No.1ベストアンサー
- 回答日時:
>自然科学が対象としている「自然」、つまり唯物機械的世界、を超えた世界
ありえないとは考えません。
基本的には、それも自然科学の「自然」の内です。
まっとうな科学は観測できる全てのものを研究の対象とします。そして観測できないものは保留しますが、否定はしません。
科学はまず定義し、定義したものが存在するか否かを証明します。定義付けられていないものは扱えません。
あなたの言う「自然科学が対象としている「自然」、つまり唯物機械的世界、を超えた世界」も明確に定義付けられるのであれば、その存在の有無を判断する事は出来ますが、定義付けられていないのであれば存在するしないを判断する以前に、扱う事が出来ません。したがって、科学は否定も肯定もしません。
定義づける事ができ、かつ観測可能であれば、それは「自然」のうちです。
定義付けが未だされていないものは数多くありますし、技術的限界から観測できないものも数多くあります。それらについて科学は何も結論を出せません。(少なくとも今現在の)科学を超えている何かという存在はいくらでもあるということですし、そのことを否定する科学者は居ません。同時に、今現在の科学で否定されていることであっても、将来何らかのブレイクスルーによって存在が証明される可能性があることを全否定する科学者はまっとうな科学者とは言えません。
しかし注意したいのは、だからといってそれが「唯物機械的世界、を超えた世界の実在」を証明する事にはならないということです。
No.9
- 回答日時:
嘗ての知り合い達(工学博士複数)は言葉では否定しませんが心では無いと思っております
現在の科学で捉えられないものは無いと考えているふしがあります
ですので一般人は尚更でしょう 嘗ての私もそうでしたから
捉えられないものは扱えませんから何も言えません 肯定も 否定も
これが科学的立場なのですが現実は無いと言い切る方が多いのです
でも今後 科学は更に進んで捉えられるようになるでしょうから変わって来るでしょう
百年位掛かるかも知れません
現在の私は現在の科学レベルでは捉えられない世界の存在を知ったので肯定します
これは科学で捉えられないのですから経験するほかありません
幸いにも体験出来たので知る事が出来たのです 何十回もです 誰でも体験出来るのですが
体験したものだけが肯定する現代です
あなたも体験で知ったから このような質問されたのではありませんか?。
No.7
- 回答日時:
一般的な話をすると、ありえないと思ってる人は居ないんじゃないでしょうか。
そこまでの考察を組み入れるかどうか、という違いはありますけど。
科学は可能性を考えるものです。
うざいのはそういった考え方を手玉にとって、自分よがりの自論に使おうとする宗教家なんかですね。
No.2
- 回答日時:
>一般に科学者は、自然科学が対象としている「自然」、つまり唯物機械的世界、を超えた世界の実在はありえないと考えますか?
考えません。実際には、まったく逆です。少なくとも現代一般的となっている科学の教育法を長く受けてきた人ほど、「科学」の限界や、「現在の」科学で説明できない世界が存在する可能性がある、ということをよくわかっています。
現代的な科学教育をきちんと受けてきた人は、それがどんな突飛な説であろうと「仮説」をたてることには、(少なくとも科学教育を受けていない人よりは)ずっと肯定的です。
そして、きちんと科学的な教育を受けてきた人であれば、一見、突飛に思える仮説でも、妥当性を(科学的な意味で)検討する、といったことが可能です。
その結果、この現象(霊的な世界の存在など)がをもし仮定すると、(現在の科学では)この部分は未知(あるいは説明することができない)が、他の部分は説明が可能、とかいった切り分けができます。
たとえば、よく言われる例ですが、宇宙エレベータ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%BB%8C%E9%81%93% …
なんかは、それこそ科学的リテラシーを持っていない人が主張すれば単なる妄想にしかなりませんが、きちんと科学的なリテラシーをもってみれば、
・ケーブルの強度を実現する材料が現時点ではない(⇒ 最大の課題だが、物性だけを見ればナノチューブなら条件を満たす?)
・エレベータへのの動力供給は?(⇒ まだそこまで現実的な解が見出せているわけではないが、全く不可能ではないか?)
といった話をすることが可能になります。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- 哲学 形而上 23 2022/10/21 22:34
- 物理学 『物理とは』 5 2022/11/02 06:19
- その他(自然科学) 理系と文系、現実と心、科学と文学を繋ぐためには「性質」の世界が存在することを認めるべきでは? 4 2022/08/24 16:43
- 哲学 理系・文系、唯物論・唯心論等を繋ぐには「性質」の存在を認めることではないでしょうか? 7 2022/08/24 14:22
- 物理学 決定論・非決定論と量子乱数発生器の関係についての質問です 8 2022/07/29 13:36
- 哲学 神論のエセンスは これだ 5 2022/07/19 04:39
- 哲学 神論のエセンスは これだ 198 2022/10/25 04:36
- 哲学 神とは――世界が世界と和解するために―― 4 2022/08/12 13:40
- 哲学 ヨリ・イリ・ヨセなる知性の区分からインタムライズム 1 2023/05/03 01:05
- システム科学 日本の科学技術について 現在中学2年です。 疑問があるので答えてくれると嬉しいです。 以前京都大学教 5 2022/08/25 14:48
おすすめ情報
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
文化祭で使える実験
-
incubationについて
-
「理論的」と「論理的」の違い
-
アインシュタインのペット
-
幽霊が出る部屋に塩を置くと黒...
-
科学と物理学の違い
-
『「空間」の対義語は「時間」...
-
人間は、飲まず食わずで、何日...
-
なぜ人類は「神々」を求めてき...
-
「社会科学的に論ぜよ」の社会...
-
科学で解明されてない身近な現...
-
社会科学と社会学はどう違うの...
-
山芋の味
-
「ダウジング」は科学的に説明...
-
現代の科学では、火星には知的...
-
E=mc2をわかりやすく教えてくだ...
-
論理と理論の違い
-
【科学】科学は自然科学・人文...
-
「拝み屋」とはどういった宗教...
-
死後の世界は無ですか?
おすすめ情報