5Z3Pの整流管と5R4との互換について

中国製のコンサートマスターという３００Bのアンプを手に入れました。

整流管に中国球の5Z3Pがついていましたが、手持ちのUSA製5R4系（5R4GYなど）に交換したいと思っています。ネットで調べた感じでは直熱管と傍熱管の違いがあれど似たような特性なので互換性があるとあります。

一方、販売元に問合せしてメーカー確認してもらったら、アンプを傷める可能性が高いのでやめた方が良いと言われました。理由がわからないのですが、アンプの何が傷めてしまうのでしょうか？　

過去、QAを見ると傍熱管は起動時の立ち上がりに時間がかかるとあるので、３００Bの出力管が傷んでしまうということでしょうか？


ド素人質問で申しわけありませんが、有識者の方々、ご教授いただけませんか。
よろしくお願いします。

No.3 ベストアンサー 回答者： fcd7308 回答日時： 2012/03/29 09:27

回路がわからないので何とも・・・ですが

ネットで「中国製のコンサートマスターという３００Bのアンプ」を調べてみました。初段-６Ｎ９Ｐ（６ＳＬ７）、次段-６Ｎ８Ｐ（６ＳＮ７）、出力-３００Ｂ自己バイアスとなっていましたので、トータルの消費電流は１６０ｍＡ程度、多くても１８０ｍＡだと思います。これなら５Ｚ３Ｐに代えて５Ｒ４系（５Ｒ４ＧＹ，５Ｒ４ＧＹＡ、５Ｒ４ＷＧＢなど）でも十分使用可能だと思います。

５Ｚ３Ｐと５Ｒ４はどちらも直熱管でピン接続も同じです。５Ｒ４は内部抵抗が５Ｚ３Ｐよりかなり高いので出力電圧が１割ほど低下します。アンプ出力も１割低下しますが、出力間３００Ｂにとっては楽な動作になりますのでむしろ寿命には有利です。もちろんアンプをいためてしまうなんてありませんので交換して音の違いを楽しんでください。



蛇足ですが、５Ｒ４系の整流管はすべて業務用　軍事用の球で民生規格の球はありません。最大定格の定め方も民生球とは違いますので出力電流値が２割くらい定格を超えても寿命には影響しません。
内部抵抗が高くてあまり人気のない球ですが、真空管最盛期の球が今でも廉価に入手できるので積極的に活用するべきです。ムリにウエスタンの２７４Ｂにこだわることもないと個人的には思うのですが・・・

この回答へのお礼

コンサートマスターについても調べて頂いたようで、真空管アンプ・ビギナーの私にもわかるよう、丁寧な解説ありがとうございました。初段、次段、出力の消費電流合計で整流管の能力を見ればいいということですね。真空管って丈夫なんですね。知りませんでした。見た目で判断してはダメですね。いろいろ勉強になりました。

お礼日時：2012/03/30 01:28

No.4 回答者： R2011T 回答日時： 2012/03/29 10:44

既出の回答に有ります様に、真空管は丈夫なんです、配線を間違えて、

出力管と整流管のプレートが赤くなり慌てて電源を切った事が、度々
有りましたが、球が壊れた事はなかったです、運が良かっただけなの
かも知れないですが・・・

今回のような問い合わせには製造メーカーはトラブルの元になるので
否定的な回答をするのが常ですよ。

整流管を交換する意図はなんなのでしょうか・・・
手元に似た様な規格の球があるので遊び心で行うのは如何なものか・・・
遊び心は否定しませんが、意図も無しにするのであれば、労力の無駄と
思いますが。

ギターアンプの出力アップ目的で整流管をシリコンダイオードに替えて
ノイズが減りパワーも上がり、思っていた以上の効果が有りました。
（整流管が経たってたかも知れないですが）

No.2 回答者： adenak 回答日時： 2012/03/29 09:13

シングルで８Ｗの物でしょうか？そうすると３００Ｂのプレート電流は８０ｍａ／本以下じゃないかと思いますのでドライバー段を含めても何とか５Ｒ４ＧＹでも持つんじゃないかと思います。

若干内部抵抗が高いようなのでＢ電圧が低めになるとは思いますがむしろ３００Ｂにはやさしい？と思います。音質が変わるかどうかは聴いてみないと判りませんが、逆に傍熱形を使用するとＢ電圧が高めになりますよ。３００Ｂが自己バイアスなら多少電圧が変化しても勝手に動作点も移動しますが固定バイアスの場合は調整が必要になる場合があります。
一般的に傍熱形は立ち上がりが遅いため、ダイオード整流や直熱整流管のようにスイッチＯＮと同時に高圧が掛からないので出力管等を痛め難いと言われます。

No.1 回答者： qann 回答日時： 2012/03/29 00:31

大丈夫じゃないかなあ～　アンプのどこを痛めるんだろう?

あまり無責任な回答もできないので一応こちらも調べました。

5R4GYは傍熱管と書いてありましたか?
こちらでは5Z3も5R4GYも両方直熱管となっています。
↓
http://totron.web.infoseek.co.jp/tube_specificat …

本来傍熱管の方が性能がよいとされていますが、それはさておき
上記規格表が正しいとすれば5Z3はプレート電圧のMAXが550V、
5R4GYは1000Vです。またフィラメント電流も5R4GYの方が
消費が少ないです。この2点は問題ないですね。そのかわり
5R4GYは最大プレート電流が5Z3よりいくらか小さいようです。
もしかしたらメーカーは整流管自体の寿命を言ったのかも
しれないですね。「5R4GYではもたないよ」と。

でも真空管て以外に丈夫なんですよ。落としたりすると割れますが
トランジスタのように過電圧、過電流をそんなに気にしなくて
いいはずなんです。それでも心配だったらテスターで電流を
計りながら鳴らせてみて、5R4GYの最大値175mAまで余裕がある
ようならまったく心配はいらないと思いますよ。

この回答への補足

早速の回答ありがとうございました。5R4も直熱管だったんですね。誤解していました。

ただ、5Z3と5Z3Pは別物(ピン位置が違うらしい？）で5Z3Pは中国管のみの規格で5U4Gと互換
と聞いています。でも、教えていただいたリンク先では5Z3/5U4Gとなっていますね。
うーん、よくわからなくなってきました。

・でもプレート電圧が大きい、消費電流が少ない5R4の方が良いけど、最大プレート電流が
１７５mAと５０mAの許容量減が整流管の寿命に影響するということでしょうか？
（どちらかというと高価な３００Bの寿命が気になります）

補足日時：2012/03/29 08:21

この回答へのお礼

勉強になりました。どうもありがとうございました。リンク先の情報は役立ちますね。

お礼日時：2012/03/30 01:34