尖閣紛争で日本は本当に勝てますか？

Question

東シナ海の尖閣諸島周辺及び日中中間線で、中国人民解放軍と自衛隊が一触即発の状態にあります。
中国人民解放軍総参謀部が、「戦争にしっかり備えよ」と全軍に指示していたという情報も伝わって来ています。
それに伴い、「開戦のXデーはいつか」とか、「日中開戦シミュレーション」のような記事が見られるようになりました。
今まで「戦争なんて起きない」と高をくくっていたのが、「起きるかもしれない」という不安を感じるようになりました。

しかし、「日中開戦シミュレーション」でも日本が勝つと書かれてるし、ネット上の世論も日本が勝つという楽観論が主流です。
果たしてそうでしょうか？

まず、大方の日本人が勝てる根拠に上げるのが、「日米同盟」です。
しかし、1982年のフォークランド紛争では、アメリカの同盟国のイギリスがアルゼンチンから攻撃されたにも関わらず、参戦しませんでした。

また、ご承知の通り、中国はアメリカ国債の最大の保有国です。
アメリカは「財政の崖」から転落寸前で、中国がアメリカ国債を大量に売却すれば、アメリカはたちまち財政破綻します。

親日のクリントン国務長官から代わって就任したケリー新国務長官は親中派で、アメリカ議会の議員も在米中国大使館から多額の献金や接待を受けているそうです。

また、中国国内にはアップルやGMの工場があり、マクドナルドが1000店舗、ケンタッキーフライドチキンが3000店舗あります。
もしアメリカが中国を敵に回せば、中国国内で「反米デモ」が起き、アメリカ企業の工場や店舗が襲撃されるでしょう。

去年の反日デモの時には、在中アメリカ大使の車も襲われましたが、これは「尖閣問題にアメリカが加担したら、日本みたいになるぞ」という脅しだったのではないでしょうか。

アメリカがここまでのリスクを犯してまで、尖閣を守る価値があるのでしょうか？

現在の台湾総統である馬英九は大陸寄りで、中台FTAが締結されるなど、政治的にも経済的にも中台は緊密です。
アメリカが台湾有事を想定する必要もなくなりました。

アメリカの目的が尖閣諸島周辺の石油の採掘にあるのなら、尖閣が日本領であることにこだわる必要はありません。
（事実、1971年には台湾がアメリカのガルフ社に採掘権を与えました）

アメリカが参戦せず、結果尖閣が中国に奪われても、アメリカが参戦しなかった言い訳なんていくらでもできます。

アメリカが経済的な犠牲を払ってまで、日本に加担するとは思えません。

ここまで説明してもまだ「アメリカは絶対に日本を守る」と信じている人は、友達に貸した金は必ず戻って来ると信じているような人ですね。

次に、仮に米軍が参戦しなくても、自衛隊の装備は人民解放軍を上回っているから日本が勝つという主張についてです。

よくあるシナリオが、漁民を装った人民解放軍兵士が大量の漁船で尖閣に向かい上陸するというものです。
そもそもこのシナリオは、人民解放軍の内部から漏れたシナリオなのでしょうか？

中国が南沙諸島で、ベトナムやフィリピンが領有権を主張する島を奪う時に、そのようなやり方で攻めたからと言って、尖閣諸島でも同じやり方で攻めて来ると考えるのは短絡的です。

中国も、ベトナム軍やフィリピン軍を相手にするのとは訳が違うことくらい100も承知でしょう。

中国にとっては、日本は絶対に負けられない相手です。万が一負けたら中国共産党は崩壊します。
負けると分かっている戦を仕掛けるほどバカではありません。

日本が「漁民を装った人民解放軍兵士が大量の漁船で尖閣に向かい上陸する」というシナリオを想定しているのであれば、中国はむしろそのシナリオは使わないでしょう。
相手（日本）の思惑に乗せられるほど中国はバカではありません。

私は軍事マニアではないので、具体的な軍事シミュレーションはできませんが、日本が専守防衛である以上、初めに攻撃を受けるのは自衛隊側だということを知っておく必要が有ります。

例えば、中国側は「飽和攻撃」を仕掛けてくると言います。
日本側から先に手を出せないのをよいことに、日本側が迎撃ミサイルで反撃できる以上の数の攻撃を、中国側が先に仕掛けて来ると言います。
「飽和攻撃」で先に自衛隊の主要な装備を叩いてしまえば、自衛隊の戦争継続は難しくなります。

そもそもこの時点で、自衛隊員にどれほどの士気が残っているでしょうか？

福島の原発事故の時、自衛隊のヘリコプターで原子炉の上空から水を撒くよう指示がされました。
しかし、放射線の線量が高く、１回目は見送りになりました。
また、多量の放射線を浴びたと勘違いして泣き出した隊員もいたそうです。
（ソースは朝日新聞の記事）

このように、いくら自衛隊員と言えども、人命に関わる場合は慎重になるし、隊員もやりたくないのが本音です。

人民解放軍の兵士は、日本に勝てば「英雄」になれます。しかし、もともと軍隊ではない自衛隊には、「英雄」という概念はないでしょう。

人民解放軍に先制攻撃で自衛隊の主要な装備を叩かれ、不十分な装備で戦わなくてはならなくなった時、果たして「お国のために命を捧げてもよい」と考える自衛隊員がどれだけいるでしょうか？

そして見落としているのは、ネット上では「戦時下の国民の生活」が全く議論されていないことです。
ほとんどの国民は、本土から遠く離れた東シナ海でだけで起きる撃ち合いで、普段の生活には何の変化も起きないと思っている人が多いのではないでしょうか。

もし米軍が早い段階で参戦し、中国政府が早々と降伏すれば、日本人の普段の生活にはほとんど変化は起きないでしょう。
しかし、戦争が長期戦となった場合はどうでしょうか？

日本と中国が戦争になった場合、単に「尖閣の取り合い」だけのゲームで終わるはずがありません。
去年９月の日本政府による尖閣国有化で、中国国内にある日本企業の店舗や工場が襲撃されました。
日本の最高裁のHPが書き換えられるなど、日本に対してのサーバー攻撃も行われました。

中国と戦争になれば、日本国内でも中国人によるテロ事件などが起きるでしょうし、他にも国民が動揺する事件が次々と起きるはずです。

連日、「自衛隊員の死者○名」や、「地下鉄で中国人による爆弾テロ発生、死者○名」という報道を目にすることになります。

中国側も「日本に核ミサイルを打ち込む」「東京は火の海になる」というような脅し文句を頻繁に言って来るでしょう。
（もちろん実際にはやらないでしょが）

「自衛隊員がお国のために戦っているんだから」ということで、テレビのバラエティー番組などは自粛され、酒を飲んで騒ぐことも不謹慎だという風潮になります。

今は当たり前のように売られている中国製品の輸入がストップし、安い家電製品や雑貨、衣料品が店頭から消えます。
外食産業でもメニューがかなり変更になるでしょう。

誰しもが「いま中国と戦争をしているんだ」という実感を持ち、社会は重苦しい空気に包まれます。

もともと自分の生活と関係のなかった尖閣にこだわり続けることがバカらしくなり、そのうち国民に「尖閣さえ中国に渡してしまえば楽になる」という考え方が芽生えるようになるでしょう。

長くなりましたが、皆様のお考えをお聞かせ下さい。

yamasakaki · Answer

中国が尖閣を支配する経緯や
何がキッカケで開戦するかはわかりません。

アメリカが日本を守る気が無いのは確かです。
守るメリットよりデメリットの方が大きいですから。
ただ、アメリカは尖閣を中国に奪われると
核武装した潜水艦が太平洋に容易に出ることを
許してしまうので、阻止するでしょう。

中国が太平洋に潜水艦を出したいってのは
すでに日本は眼中に無く世界の覇権を握ろうとしてるって事です。

日本人の世論が尖閣さえ中国に渡してしまえば楽になる
って動きになるとは思えません。（一部のバカを除いて）
それをやると沖縄も渡すことになってキリがありませんから。

日本は米対中の第三次世界大戦に巻き込まれた場合
一番被害が大きい国でしょうから
尖閣を守るって考えで終結せず
世界戦争の防止の観点から考えないと
取り返しの付かないミスを犯すことになりますね。

cubetaro · Answer

質問者さまの危惧するとおりだと思います。
　平気でウソを言う国家ですから、自分で仕掛けておいて「日本から攻撃してきた」って言い張ると思いますよ。

民主党と違って、自民党は（一応）政治のプロなので、上手い事やってると信じたいですね。

ただ、中国製品がストップといのは考えにくいです。
　中国は一枚岩ではないので、お金さえ儲かれば何でもする人々です。
　レアアースだって、日本が調達先を替えたら、向こうから安くするから買ってくれいう始末ですし…。

最悪、東南アジア経由で輸入するなどして、中国製品は当たり前のように店頭に並んでると思います（若干、値段は高くなると思いますが）。

e_16 · Answer

ながー

別に一触即発の状態ではありませんよ

どーやってそれを思ったんですか？

戦争をすれば負けますよ、日本は核を持っていませんから

strain1217 · Answer

数週間程度の局地戦なら日本に勝ち目があるでしょう
しかし、私が中国の指導者で十分に事態を掌握しているならば、徹底的に武力衝突を長引かせます
五年でも十年でも、あるいはもっとでも、日本がギブアップするまで頑張ります
ベトナム戦争は10年以上続きました、そうなれば日本に勝ち目はありません

個人的には、それでも日本が戦って欲しいと思います
長期の戦争で消耗して、日本が今の北朝鮮の様になってもネバーギブアップで戦って欲しい
其の為に、不自由は甘受しますし　多少のドル預金もありますから　戦費として戦時国債を買います
希望としては、中国の指導者たちが、初戦の敗北で失脚して体制が変わる事を祈ります

hekiyu · Answer

１，米国は日本を助けたりはしないでしょう。
　御指摘の通り、中国を敵に回すとは思えません。
　日米安保など守らないと思います。
　竹島や北方領土が侵略されても、米国は動きません
　でした。
　中国と手を結んで、台湾を国連から追い出したのは
　米国です。
　逆に言えば、中国が戦争を仕掛ける時は、米国参戦
　がない、と見切ったときでしょう。

２，通常兵器でやれば、日本が勝つでしょうが、
　中国は核を持っています。
　核を持たない日本に勝ち目はありません。
　習近平も公言しています。
「日本など、核で脅せば一発だ」

３，ただ、全面戦争は想像しがたいですね。
　せいぜいが、尖閣周辺の局地戦で終わると思います。
　戦争ではなく、紛争という形態になるでしょう。
　そういう場合は、日本が有利ですね。

WW-U · Answer

で、質問者さんは何が言いたいのですかね？
私からの結論として、、米軍は自動的に戦争に巻き込まれる。

１．日米同盟の存在の為、米国は義務的に日本を防衛する必要がある。またこのため中国が日本を攻撃する際には同時に米軍をも攻撃する必要がある。米軍は自分を守る。
２．日本国内各地に米軍基地が有り、日本と日本近傍において米軍が活動し、米軍人の家族も基地周辺に居住している。日本への攻撃は、米軍とその家族への攻撃に物理的にほぼ等しい。米側が危険にさらされる。米軍は自分を守る。
３．中国と戦争状態に至れば自動的に北朝鮮が参戦してくる（中朝軍事同盟）。北朝鮮の武器は（核）ミサイルであり、これが在日・在韓米軍を狙う。米軍は自分を守る。

以上、今の状況では米軍は自動的に戦争に巻き込まれます。
その状況下で米軍には二つの見の処し方がある。
Ａ．逃げる　Ｂ．反撃する。
どちらを選択するかは米軍の自由だが、いずれにしても「逃げる」時間を稼ぐ為に米軍は反撃する。
中国は反撃を食らう前に米軍を叩こうとする。

米中間に日本を介在とした戦争が起こらないケースは、
１．米国・中国の間で事前に非戦の契約がなされた場合。（日米同盟の破棄も考えられる）
２．米軍が物理的に反撃できない場合。
３．中国がごく小規模の軍隊を尖閣に出撃させ、日本が反撃を行なわなかった場合。

１については、現在はどう見てもまだその状況にはない。
２については、初撃で米国本土も含めて米軍を全て壊滅させた場合に限られるが、それはほぼ不可能。米軍が中東とかに出払ってる場合でも、在日・在韓米軍の家族は基地周辺に居る。米軍は残った兵力で反撃するしかない。
３については、日本が守らない領土を米国も守る気にもなりませんわね。
ただしこの場合にもし自衛隊が出撃したら、ほぼ勝ちが見込める。中国軍はこのケースでは小規模部隊しか出さないから。

mrst48 · Answer

そのような状況になってみないと
結果がどうなるかは、わからないと思います。

先に、武力使用するのは、日本ではなく
中国から使用した場合のみに、戦争状態になってしまいます。

中国は、そのあたりがネックとなっているのでは。
中国が攻撃される、大義名分を日本側に
与えてしまう形ですから。

今尖閣には、表向きは中国軍ではありません。
報道では、退役軍艦船を改造して、尖閣に。と報じている。
海保も、尖閣警備に対応するとの報道も。

このままの状況で、どちらがシビレを切らすのか。

香港・台湾の活動家と称して、中国人がやってきた
場合でも、海保が粛々と、対応するしかないのが現状です。

アメリカがどう行動するかも、繰り返しますがそのような状況に
なってみないとわかりません。
アメリカが、沖縄でのイメージアップに繋がると判断すれば
日本への荷担をするとは思いますが・・・。

nishikasai · Answer

＞そもそもこの時点で、自衛隊員にどれほどの士気が残っているでしょうか？

自衛隊の士気はまあまあ高いです。そして中国の士気は全然高くありません。中国というのは先の大戦でもはっきりしていますが、戦争は弱いです。日本軍が来ると逃げていました。勇ましいことを銃後の人が言うだけでいざ自分が戦地に派遣されるとおしっこをもらします。そのような国民です。
高価なつばめの巣を取るために絶壁に登ったり、金儲けのために日本に小さな船でやってくる勇気はありますが、国の為に死ぬのは犬死だと考える国民です。野次馬が勇ましいことを言っても肝腎の戦地に派遣される兵士の士気が低いのではダメです。日本人兵士は違います。強い愛国心と責任感をもっています。 
  
＞人民解放軍の兵士は、日本に勝てば「英雄」になれます。しかし、もともと軍隊ではない自衛隊には、「英雄」という概念はないでしょう。
 
いえいえ、自衛隊も今では日本軍と同じです。英雄として凱旋します。

＞人民解放軍に先制攻撃で自衛隊の主要な装備を叩かれ、不十分な装備で戦わなくてはならなくなった時、果たして「お国のために命を捧げてもよい」と考える自衛隊員がどれだけいるでしょうか？

これは非常に参考になりました。この対策はあります。尖閣で本格的な睨み合いとなって多くの軍艦が一触即発の状態になったときは、相手がミサイルの照射をすれば日本側もためらわず照射すべきでしょう。もし相手が一発でも先に打てば日本軍も間髪を入れず一斉に打ち返します。こうすることにより、相打ちとなります。そこから日本の強みが発揮されます。なぜなら日本は国土の防衛という高い使命感がありますが、対する中国軍は石油を分捕りに来ただけです。一隻でも沈めばほうほうの体で逃げ帰ります。そこで日本は溺れている中国兵を救ってあげ中国に進出している企業に勤める日本人が殺されないようにします。

＞日本と中国が戦争になった場合、単に「尖閣の取り合い」だけのゲームで終わるはずがありません。もともと自分の生活と関係のなかった尖閣にこだわり続けることがバカらしくなり、そのうち国民に「尖閣さえ中国に渡してしまえば楽になる」という考え方が芽生えるようになるでしょう。

それは同感です。日本が勝ってもそれは起こります。尖閣の海戦で負けた中国は悔しくて悔しくて中国にある日本の会社を叩き壊し、多くの日本人を襲うでしょう。私は元々尖閣の共同開発を支持しておりますが、今の段階では強硬派の意見が強すぎてまとまりません。ですから私は１０年間の棚上げが折衷案として良いと思っております。

KDH · Answer

そもそも冷戦時代の対ソと違って　日中貿易額が約３５００億ドル　米中が約４５００億ドル　おいそれと戦争できる関係にはないですよね
仮に領土紛争がエスカレートして日中間でドンパチ始まったら　米国はせいぜい仲裁調整役でしょう～

milanista8 · Answer

支那は牽制はするでしょうが、戦争を日本にしかけては来ないと思いますよ。
勝てないと分かってるからちょこまかと漁船などでやって来るのでしょう。

士気なら支那も怪しいものですね。
一人っ子政策で甘やかされて育った支那の若い人たちは小皇帝と呼ばれているようです。
安定した職につかせるために親が賄賂を渡して軍に入れ、賄賂を渡して訓練が厳しくない部署に入れるそうです。全部とは言いませんが、そんな軍隊が士気が高いとは言えません。

自衛隊に比べて訓練も薄いようですし。

支那は日本から制空権、制海権を奪えないと思うので、仮に武力衝突になったら日本に分がありますね。

米軍は、どうでるか分かりません。
自分は米軍は静観してるんじゃないかと思いますが、支那の先制攻撃で在日米軍などに被害が出れば日本側にたつでしょう。

尖閣紛争で日本は本当に勝てますか？

中国が尖閣を支配する経緯や

この回答への補足

質問者さまの危惧するとおりだと思います。

この回答への補足

ながー

この回答への補足

数週間程度の局地戦なら日本に勝ち目があるでしょう

１，米国は日本を助けたりはしないでしょう。

で、質問者さんは何が言いたいのですかね？

この回答への補足

そのような状況になってみないと

＞そもそもこの時点で、自衛隊員にどれほどの士気が残っているでしょうか？

この回答への補足

そもそも冷戦時代の対ソと違って 日中貿易額が約３５００億ドル 米中が約４５００億ドル おいそれと戦争できる関係にはないですよね

支那は牽制はするでしょうが、戦争を日本にしかけては来ないと思いますよ。

この回答への補足

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

　質問者さまの危惧するとおりだと思います。

そもそも冷戦時代の対ソと違って　日中貿易額が約３５００億ドル　米中が約４５００億ドル　おいそれと戦争できる関係にはないですよね