尖閣紛争で日本は本当に勝てますか？

Question

東シナ海の尖閣諸島周辺及び日中中間線で、中国人民解放軍と自衛隊が一触即発の状態にあります。
中国人民解放軍総参謀部が、「戦争にしっかり備えよ」と全軍に指示していたという情報も伝わって来ています。
それに伴い、「開戦のXデーはいつか」とか、「日中開戦シミュレーション」のような記事が見られるようになりました。
今まで「戦争なんて起きない」と高をくくっていたのが、「起きるかもしれない」という不安を感じるようになりました。

しかし、「日中開戦シミュレーション」でも日本が勝つと書かれてるし、ネット上の世論も日本が勝つという楽観論が主流です。
果たしてそうでしょうか？

まず、大方の日本人が勝てる根拠に上げるのが、「日米同盟」です。
しかし、1982年のフォークランド紛争では、アメリカの同盟国のイギリスがアルゼンチンから攻撃されたにも関わらず、参戦しませんでした。

また、ご承知の通り、中国はアメリカ国債の最大の保有国です。
アメリカは「財政の崖」から転落寸前で、中国がアメリカ国債を大量に売却すれば、アメリカはたちまち財政破綻します。

親日のクリントン国務長官から代わって就任したケリー新国務長官は親中派で、アメリカ議会の議員も在米中国大使館から多額の献金や接待を受けているそうです。

また、中国国内にはアップルやGMの工場があり、マクドナルドが1000店舗、ケンタッキーフライドチキンが3000店舗あります。
もしアメリカが中国を敵に回せば、中国国内で「反米デモ」が起き、アメリカ企業の工場や店舗が襲撃されるでしょう。

去年の反日デモの時には、在中アメリカ大使の車も襲われましたが、これは「尖閣問題にアメリカが加担したら、日本みたいになるぞ」という脅しだったのではないでしょうか。

アメリカがここまでのリスクを犯してまで、尖閣を守る価値があるのでしょうか？

現在の台湾総統である馬英九は大陸寄りで、中台FTAが締結されるなど、政治的にも経済的にも中台は緊密です。
アメリカが台湾有事を想定する必要もなくなりました。

アメリカの目的が尖閣諸島周辺の石油の採掘にあるのなら、尖閣が日本領であることにこだわる必要はありません。
（事実、1971年には台湾がアメリカのガルフ社に採掘権を与えました）

アメリカが参戦せず、結果尖閣が中国に奪われても、アメリカが参戦しなかった言い訳なんていくらでもできます。

アメリカが経済的な犠牲を払ってまで、日本に加担するとは思えません。

ここまで説明してもまだ「アメリカは絶対に日本を守る」と信じている人は、友達に貸した金は必ず戻って来ると信じているような人ですね。

次に、仮に米軍が参戦しなくても、自衛隊の装備は人民解放軍を上回っているから日本が勝つという主張についてです。

よくあるシナリオが、漁民を装った人民解放軍兵士が大量の漁船で尖閣に向かい上陸するというものです。
そもそもこのシナリオは、人民解放軍の内部から漏れたシナリオなのでしょうか？

中国が南沙諸島で、ベトナムやフィリピンが領有権を主張する島を奪う時に、そのようなやり方で攻めたからと言って、尖閣諸島でも同じやり方で攻めて来ると考えるのは短絡的です。

中国も、ベトナム軍やフィリピン軍を相手にするのとは訳が違うことくらい100も承知でしょう。

中国にとっては、日本は絶対に負けられない相手です。万が一負けたら中国共産党は崩壊します。
負けると分かっている戦を仕掛けるほどバカではありません。

日本が「漁民を装った人民解放軍兵士が大量の漁船で尖閣に向かい上陸する」というシナリオを想定しているのであれば、中国はむしろそのシナリオは使わないでしょう。
相手（日本）の思惑に乗せられるほど中国はバカではありません。

私は軍事マニアではないので、具体的な軍事シミュレーションはできませんが、日本が専守防衛である以上、初めに攻撃を受けるのは自衛隊側だということを知っておく必要が有ります。

例えば、中国側は「飽和攻撃」を仕掛けてくると言います。
日本側から先に手を出せないのをよいことに、日本側が迎撃ミサイルで反撃できる以上の数の攻撃を、中国側が先に仕掛けて来ると言います。
「飽和攻撃」で先に自衛隊の主要な装備を叩いてしまえば、自衛隊の戦争継続は難しくなります。

そもそもこの時点で、自衛隊員にどれほどの士気が残っているでしょうか？

福島の原発事故の時、自衛隊のヘリコプターで原子炉の上空から水を撒くよう指示がされました。
しかし、放射線の線量が高く、１回目は見送りになりました。
また、多量の放射線を浴びたと勘違いして泣き出した隊員もいたそうです。
（ソースは朝日新聞の記事）

このように、いくら自衛隊員と言えども、人命に関わる場合は慎重になるし、隊員もやりたくないのが本音です。

人民解放軍の兵士は、日本に勝てば「英雄」になれます。しかし、もともと軍隊ではない自衛隊には、「英雄」という概念はないでしょう。

人民解放軍に先制攻撃で自衛隊の主要な装備を叩かれ、不十分な装備で戦わなくてはならなくなった時、果たして「お国のために命を捧げてもよい」と考える自衛隊員がどれだけいるでしょうか？

そして見落としているのは、ネット上では「戦時下の国民の生活」が全く議論されていないことです。
ほとんどの国民は、本土から遠く離れた東シナ海でだけで起きる撃ち合いで、普段の生活には何の変化も起きないと思っている人が多いのではないでしょうか。

もし米軍が早い段階で参戦し、中国政府が早々と降伏すれば、日本人の普段の生活にはほとんど変化は起きないでしょう。
しかし、戦争が長期戦となった場合はどうでしょうか？

日本と中国が戦争になった場合、単に「尖閣の取り合い」だけのゲームで終わるはずがありません。
去年９月の日本政府による尖閣国有化で、中国国内にある日本企業の店舗や工場が襲撃されました。
日本の最高裁のHPが書き換えられるなど、日本に対してのサーバー攻撃も行われました。

中国と戦争になれば、日本国内でも中国人によるテロ事件などが起きるでしょうし、他にも国民が動揺する事件が次々と起きるはずです。

連日、「自衛隊員の死者○名」や、「地下鉄で中国人による爆弾テロ発生、死者○名」という報道を目にすることになります。

中国側も「日本に核ミサイルを打ち込む」「東京は火の海になる」というような脅し文句を頻繁に言って来るでしょう。
（もちろん実際にはやらないでしょが）

「自衛隊員がお国のために戦っているんだから」ということで、テレビのバラエティー番組などは自粛され、酒を飲んで騒ぐことも不謹慎だという風潮になります。

今は当たり前のように売られている中国製品の輸入がストップし、安い家電製品や雑貨、衣料品が店頭から消えます。
外食産業でもメニューがかなり変更になるでしょう。

誰しもが「いま中国と戦争をしているんだ」という実感を持ち、社会は重苦しい空気に包まれます。

もともと自分の生活と関係のなかった尖閣にこだわり続けることがバカらしくなり、そのうち国民に「尖閣さえ中国に渡してしまえば楽になる」という考え方が芽生えるようになるでしょう。

長くなりましたが、皆様のお考えをお聞かせ下さい。

aozola · Accepted Answer

尖閣は勝てないと聞いたことがありますね、何故かというと中国は敵が少ないので全軍を日本に向けることが出来、それに対抗できないらしいです、

実は尖閣などの地域ではアメリカも中国には勝てない（戦力の集中が出来ないので）といわれ、そもそも中国にかつ手段はないらしいです、

fullfill · Answer

再び失礼します。
＞＞中国人との揉め事で一旦妥協すれば、骨の髄までしゃぶり尽くされますけど？

＞想像だけで書かないで下さい。
＞過去に、日本が妥協したことによって、中国に骨の髄までしゃぶり尽くされた前例がありますか？
○　元寇しかり過去に妥協しなかったからこそ今まで日本国が存続できたのでは？

＞＞そんな奴らに「共同」とか「共存共栄」とか言う概念がある訳ないでしょう。

＞中国国内には、外国と中国の合弁の企業がたくさんあります。
＞出資比率が半々なら、利益も半々です。
＞これって「共存共栄」なんじゃないですか？
○　単に金儲けの手段に使っているに過ぎません。パナソニックは過去の代表者に近代化の支援を求められて中国本土に進出したものの、現在では先端技術を習得したら最後お払い箱のように工場を破壊しています。このような行為が共存共栄と言えるのでしょうか？

＞そもそもあなたは中国人と話をしたことがありますか？
＞近所のコンビニでバイトしている中国人でもいいから、中国人が何を考えているか直接聞いてごらんなさいよ。
＞会ったこともない中国人を、勝手に野蛮な宇宙人だと思い込み、被害妄想丸出しの意見を書かないで下さい。
○　日本の大学に留学しているのに授業料を払わない、嘘をつく、間違ったことをしても決して謝らないという中国人のことは知っています。

＞＞あなたのような人が日本国内に増えるのを、中国はてぐすね引いて待ってるんですよ。

＞逆に、日本がどんどん右傾化して行ったら、いずれ戦争になりますよ？
＞あなたは戦争に行く覚悟はあるんですか？
○　戦争の原因を造っているのは中国そのものですが。日本が右傾化しているのではなく自分の国は自分で守ろうという意識が芽生えていると言うことではないでしょうか？もちろん侵略されれば何もしないで降伏と言うことはあり得ません。

＞今の状況は、太平洋戦争開戦前夜と状況が酷似しています。
＞当時の保守派が主張していたのがあたたのような意見です。
○　確かに開戦前夜のような気がしていますが、決定的に違うことは、日本側が防御する側であり、攻撃する側は他国すなわち中国や朝鮮と言うことです。

＞もし昭和天皇が御前会議でポツダム宣言受諾の決定をしなかったら、本土決戦になり、東京が陥落するまで戦争は続いていたでしょう。
＞当然日本は米英中ソ４か国によって分割統治されます。
＞その後、米ソ、中ソ間で対立が起きれば、国内は混乱します。
＞米英が占領した地域の主権は日本に返されるでしょうが、中ソが占領した地域は永遠に返って来ないでしょう。
○　今の時代に米英ソ中が結託して日本を分割統治する可能性は限りなくゼロに近いと思います。分割統治されるのは、むしろ中国と言うことになるのでは？

＞同じ過ちを繰り返すのはやめませんか？
○　同じ過ちをしないように中国に働きかけて下さい。

○　フビライの時領土拡張でベトナムなどを攻めた結果、元の崩壊に繋がりました。日本も鎌倉武士が徹底して戦ったことから侵略されずに済みました。
このまま何も抵抗しなければ中国の思うがままに進展し、世界全部を支配するまで侵略行為は終わらないでしょう。
○　自由主義も民主主義もない低劣な国の支配下に入るのはまっぴらごめんです。今のような自由主義、民主主義が一般的になったのも、長い歴史の中で支配者と被支配者が命をかけて抗争した結果です。

hbwgn · Answer

中国人との揉め事で一旦妥協すれば、骨の髄までしゃぶり尽くされますけど？
そんな奴らに「共同」とか「共存共栄」とか言う概念がある訳ないでしょう。

あなたのような人が日本国内に増えるのを、中国はてぐすね引いて待ってるんですよ。
中国に妥協するような世論が形成される瞬間を待ってるんです。
日本は民主主義国家ですから、政治家は世論に逆らえませんからね。

WW-U · Answer

返信どうも。
北方領土・竹島は日米安保の締結前に発生した事案。
その時には安保条約はなかった。
北方領土・竹島の状態が安定してから日米安保が発効した。
しかも、安保条約はその後改定され、新安保条約となり、旧安保条約は破棄された。

中国国内で反米騒動が起こればしめたもの。
同時に起こるであろう反日暴動と共に、一気に中国共産党を叩きのめす。
中国には米国諜報部の影響が入った地下組織が無数にあり、それらが内モンゴル・チベット・ウィグルその他少数民族の独立暴動と合流し、革命を起こさせる。
当然、米中戦争発生時の規定路線。。反米暴動は計画のうち。

fullfill · Answer

言っていることが理解できません。
早い話、さっさと尖閣諸島を中国に進呈しろと言うことでしょうか？

＞もともと自分の生活と関係のなかった尖閣にこだわり続けることがバカらしくなり、そのうち国民に「尖閣さえ中国に渡してしまえば楽になる」という考え方が芽生えるようになるでしょう。

こうなったら最後、日本の隅々まで占領されることになり、チベットやウィグルのようになってしまうのでしょうね？あなたはそれでも良いと言うのでしょうか？

専守防衛のみしか対応できないようにかいてありますが、憲法を守ることと国家や国民の生命を守ることのどちらが大事でしょうかね？
憲法は何のためにあるのですか？外国に侵略させるためですか？（憲法改正すれば専守防衛にこだわる必要はありませんが。）

明治憲法は第1次世界大戦頃までは文民統制が機能していましたが、明治の元勲が第一線からいなくなって、統帥権問題に欠陥があることが分かっていたにも拘わらず、不磨の大典と言うことで改正がなされず、結果的に国を誤らせることになり、他国から憲法改正を強要されました。

今、憲法改正に反対する人が多くいるようですが、専守防衛にこだわるあまり国の体制がなくなったら憲法どころではありません。明治憲法と同じように他国の都合が良いように改正を強要されることに繋がるのではないかと思います。

そうならないために憲法改正が論議されている現状に、国民（有権者の過半数で良い）が目を向けて改正できるようにすることが大事だと思います。

法治を守るためにも、また、明治憲法の轍を踏まないためにも必要事項だけでも早く改正するべきだと思います。
そうなれば、抑止力の向上にも役立つはずで、おいそれとは近隣国が手を出すことにはならないと思います。

とりとめのない回答ですが以上です。

milanista8 · Answer

支那は牽制はするでしょうが、戦争を日本にしかけては来ないと思いますよ。
勝てないと分かってるからちょこまかと漁船などでやって来るのでしょう。

士気なら支那も怪しいものですね。
一人っ子政策で甘やかされて育った支那の若い人たちは小皇帝と呼ばれているようです。
安定した職につかせるために親が賄賂を渡して軍に入れ、賄賂を渡して訓練が厳しくない部署に入れるそうです。全部とは言いませんが、そんな軍隊が士気が高いとは言えません。

自衛隊に比べて訓練も薄いようですし。

支那は日本から制空権、制海権を奪えないと思うので、仮に武力衝突になったら日本に分がありますね。

米軍は、どうでるか分かりません。
自分は米軍は静観してるんじゃないかと思いますが、支那の先制攻撃で在日米軍などに被害が出れば日本側にたつでしょう。

KDH · Answer

そもそも冷戦時代の対ソと違って　日中貿易額が約３５００億ドル　米中が約４５００億ドル　おいそれと戦争できる関係にはないですよね
仮に領土紛争がエスカレートして日中間でドンパチ始まったら　米国はせいぜい仲裁調整役でしょう～

nishikasai · Answer

＞そもそもこの時点で、自衛隊員にどれほどの士気が残っているでしょうか？

自衛隊の士気はまあまあ高いです。そして中国の士気は全然高くありません。中国というのは先の大戦でもはっきりしていますが、戦争は弱いです。日本軍が来ると逃げていました。勇ましいことを銃後の人が言うだけでいざ自分が戦地に派遣されるとおしっこをもらします。そのような国民です。
高価なつばめの巣を取るために絶壁に登ったり、金儲けのために日本に小さな船でやってくる勇気はありますが、国の為に死ぬのは犬死だと考える国民です。野次馬が勇ましいことを言っても肝腎の戦地に派遣される兵士の士気が低いのではダメです。日本人兵士は違います。強い愛国心と責任感をもっています。 
  
＞人民解放軍の兵士は、日本に勝てば「英雄」になれます。しかし、もともと軍隊ではない自衛隊には、「英雄」という概念はないでしょう。
 
いえいえ、自衛隊も今では日本軍と同じです。英雄として凱旋します。

＞人民解放軍に先制攻撃で自衛隊の主要な装備を叩かれ、不十分な装備で戦わなくてはならなくなった時、果たして「お国のために命を捧げてもよい」と考える自衛隊員がどれだけいるでしょうか？

これは非常に参考になりました。この対策はあります。尖閣で本格的な睨み合いとなって多くの軍艦が一触即発の状態になったときは、相手がミサイルの照射をすれば日本側もためらわず照射すべきでしょう。もし相手が一発でも先に打てば日本軍も間髪を入れず一斉に打ち返します。こうすることにより、相打ちとなります。そこから日本の強みが発揮されます。なぜなら日本は国土の防衛という高い使命感がありますが、対する中国軍は石油を分捕りに来ただけです。一隻でも沈めばほうほうの体で逃げ帰ります。そこで日本は溺れている中国兵を救ってあげ中国に進出している企業に勤める日本人が殺されないようにします。

＞日本と中国が戦争になった場合、単に「尖閣の取り合い」だけのゲームで終わるはずがありません。もともと自分の生活と関係のなかった尖閣にこだわり続けることがバカらしくなり、そのうち国民に「尖閣さえ中国に渡してしまえば楽になる」という考え方が芽生えるようになるでしょう。

それは同感です。日本が勝ってもそれは起こります。尖閣の海戦で負けた中国は悔しくて悔しくて中国にある日本の会社を叩き壊し、多くの日本人を襲うでしょう。私は元々尖閣の共同開発を支持しておりますが、今の段階では強硬派の意見が強すぎてまとまりません。ですから私は１０年間の棚上げが折衷案として良いと思っております。

mrst48 · Answer

そのような状況になってみないと
結果がどうなるかは、わからないと思います。

先に、武力使用するのは、日本ではなく
中国から使用した場合のみに、戦争状態になってしまいます。

中国は、そのあたりがネックとなっているのでは。
中国が攻撃される、大義名分を日本側に
与えてしまう形ですから。

今尖閣には、表向きは中国軍ではありません。
報道では、退役軍艦船を改造して、尖閣に。と報じている。
海保も、尖閣警備に対応するとの報道も。

このままの状況で、どちらがシビレを切らすのか。

香港・台湾の活動家と称して、中国人がやってきた
場合でも、海保が粛々と、対応するしかないのが現状です。

アメリカがどう行動するかも、繰り返しますがそのような状況に
なってみないとわかりません。
アメリカが、沖縄でのイメージアップに繋がると判断すれば
日本への荷担をするとは思いますが・・・。

WW-U · Answer

で、質問者さんは何が言いたいのですかね？
私からの結論として、、米軍は自動的に戦争に巻き込まれる。

１．日米同盟の存在の為、米国は義務的に日本を防衛する必要がある。またこのため中国が日本を攻撃する際には同時に米軍をも攻撃する必要がある。米軍は自分を守る。
２．日本国内各地に米軍基地が有り、日本と日本近傍において米軍が活動し、米軍人の家族も基地周辺に居住している。日本への攻撃は、米軍とその家族への攻撃に物理的にほぼ等しい。米側が危険にさらされる。米軍は自分を守る。
３．中国と戦争状態に至れば自動的に北朝鮮が参戦してくる（中朝軍事同盟）。北朝鮮の武器は（核）ミサイルであり、これが在日・在韓米軍を狙う。米軍は自分を守る。

以上、今の状況では米軍は自動的に戦争に巻き込まれます。
その状況下で米軍には二つの見の処し方がある。
Ａ．逃げる　Ｂ．反撃する。
どちらを選択するかは米軍の自由だが、いずれにしても「逃げる」時間を稼ぐ為に米軍は反撃する。
中国は反撃を食らう前に米軍を叩こうとする。

米中間に日本を介在とした戦争が起こらないケースは、
１．米国・中国の間で事前に非戦の契約がなされた場合。（日米同盟の破棄も考えられる）
２．米軍が物理的に反撃できない場合。
３．中国がごく小規模の軍隊を尖閣に出撃させ、日本が反撃を行なわなかった場合。

１については、現在はどう見てもまだその状況にはない。
２については、初撃で米国本土も含めて米軍を全て壊滅させた場合に限られるが、それはほぼ不可能。米軍が中東とかに出払ってる場合でも、在日・在韓米軍の家族は基地周辺に居る。米軍は残った兵力で反撃するしかない。
３については、日本が守らない領土を米国も守る気にもなりませんわね。
ただしこの場合にもし自衛隊が出撃したら、ほぼ勝ちが見込める。中国軍はこのケースでは小規模部隊しか出さないから。

尖閣紛争で日本は本当に勝てますか？

尖閣は勝てないと聞いたことがありますね、何故かというと中国は敵が少ないので全軍を日本に向けることが出来、それに対抗できないらしいです、

再び失礼します。

この回答への補足

中国人との揉め事で一旦妥協すれば、骨の髄までしゃぶり尽くされますけど？

この回答への補足

返信どうも。

この回答への補足

言っていることが理解できません。

この回答への補足

支那は牽制はするでしょうが、戦争を日本にしかけては来ないと思いますよ。

この回答への補足

そもそも冷戦時代の対ソと違って 日中貿易額が約３５００億ドル 米中が約４５００億ドル おいそれと戦争できる関係にはないですよね

＞そもそもこの時点で、自衛隊員にどれほどの士気が残っているでしょうか？

この回答への補足

そのような状況になってみないと

で、質問者さんは何が言いたいのですかね？

この回答への補足

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

そもそも冷戦時代の対ソと違って　日中貿易額が約３５００億ドル　米中が約４５００億ドル　おいそれと戦争できる関係にはないですよね