GeForce2 MX400

GeForce2 MX400 for PCIのビデオカードといえば
ELSAのGLADIAC 511
I-O DATAのGA-GMX4
Inno VISIONのTORNADO GeForce2 MX400
がありますが、皆さんはどれが一番良いと思いますか？
その理由も教えて下さい。
カードやメーカーの特徴も教えていただけると助かります。
安いInnoなのか
メジャーなELSAなのか
サポートのIOなのか
と、どれを買おうか迷っています。
よろしくお願いします。

No.1 回答者： ARC 回答日時： 2001/07/23 05:12

速度と画力を兼ね備えた、ギルモあたりが良いかも。

若干高価ですが。
http://jp.guillemot.com/corp/index.html

頭一つ抜け出した画力＋速度も高水準＋ブランド力のカノープスもいいですね。(アコガレという面では。)
http://www.canopus.co.jp/index_j.htm

確か、数ヶ月前の日経WinPC(だったかな?)に、各社のグラフィックカードの比較記事が載ってました。

この回答へのお礼

ギルモはパッケージデザインが好きです。
でも私のＰＣにはＡＧＰがないので無縁です(T_T

お礼日時：2001/07/25 12:45

No.2 回答者： PCboy 回答日時： 2001/07/26 02:22

　これはちょっと余談になりますが、Geforce2MX400は、

他の一般のビデオカードレベルでは、かなり良い性能を誇りますが、最近では、Geforce３も出ましたから、もっと突き詰めて考えると、あまり良い選択とは言えないです!
やはり、値段は高いですが、Geforce２Ultra辺りだと、Geforce３と比べても、その性能は、そんなに特別は変わらないですけど、・・２MX400だと"かなり"!!,性能が落ちます! これは、色々な３Ｄベンチマークテストでも実証されている事です!
Geforce２MX400を買うのなら、それよりも　もっと安くて、その性能が同じぐらいだと言われている"KYRO(2)"ナンか良いんじゃないですかね!
"KYRO(2)"の方がかなり安いです!!
ご参考までに!!

参考URL：http://www.tadaima.com/free

この回答へのお礼

GeForce2UltraもGeForce3もKYRO2も全部AGPなんで駄目なんですよ。
それから私は高い2D性能が欲しくてビデオカードを買いかえるんです。
今Savage4Pro+を使ってますがこれの2D性能は最低なんです。
2DといえばG450のPCI版も考えられますが、これだと今度は3Dが弱いと思うのでやはりMX400しかないんですよね。

お礼日時：2001/07/26 14:15

No.3 ベストアンサー 回答者： exile 回答日時： 2001/08/10 21:31

　PCI接続のビデオカードなら「ELSA」が良いと思います。

　I-O DATAは国内のメーカーですが、もともとビデオカードを製造するメーカーではありませんし、ドライバの更新速度が遅い(というか滅多に更新されない)のであまりお勧めではありません。
　Inno VISIONは確かに安いのですが外国なのでホームページが読みづらく、サポートにも不安があります。

　その点、ELSAは日本のサポートもあるし、もともとビデオカード製造メーカーなので作りも良く、ドライバの出来も良いのでここが一番おすすめです。