オーサリングとエンコードについて

Question

タイトルについてお願いします。
(1)オーサリングを短時間に処理するには、ビデオカードが必要だとききました。
(2)エンコードを短時間に処理するには、高速のＣＰＵが必要だと聞きました。
(3)自作ＰＣ
　ＯＳ：Microsoft Windows7 Professional 64bit 日本語 DSP版
　Ｍ／Ｂ：ÀＳＵＳ Ｐ8Ｈ77－Ｖ
　ＣＰＵ ： i５ －３５７０ｋ
　メモリ：１６ＧＢ　
　電源：700ｗ
　ケースはミドルデスクトップ
　ＢＤドライブ（再生、書き込む用）　　　　　　　　
　手持ちのドライブ　
　　ＳＳＤ　SATA６Gb 128Ｇ　１台
　　HDD　SATA６Gb　２Ｔ　２台　
　　動画編集ソフトはPowerDirector 11 Ultra

質問です
(1)上記(1)と(2)は正しいでしょうか？
(2)もし、正しければ、自作ＰＣに最適な、パーツを教えてください。
　　予算は、３～４万円です。
よろしくお願いします。

goomell · Accepted Answer

＞オーサリングを短時間に処理するには、ビデオカードが必要だとききました。
＞エンコードを短時間に処理するには、高速のＣＰＵが必要だと聞きました。

結論として、【間違いではない】といったところでしょうか。

オーサリングとは、DVDやBDにするために【動画をその規格にそって変換し構成する】ことで、厳密には違いますが【エンコード（変換）】と同義と思って良いと思います。
　エンコードする際、変換する動画に各種フィルター等をかけると思いますが、【全てのフィルターがビデオカードで処理できるわけではない】ので、CPUよりもビデオカードのほうが【高速に処理できる場合がある】程度に思われたら良いと思います。
　
　極端な例えですが、動画に一切フィルターをかけなかった場合、ビデオカードは使われず【CPUのみでのエンコード】となり、高額な【ビデオカードを搭載した意味が無い】といったことになります。

というのも、CPUとビデオカードのどちらが効率よく変換できるかは対応しているソフトが決定しますので、CPUとビデオカードの性能的なバランスを考慮する必要があるのです。

＞もし、正しければ、自作ＰＣに最適な、パーツを教えてください。

質問者さんのPC構成であればソフトも対応しており、我慢できないほど遅いというわけではないと思われ、ビデオカードを追加しても劇的に早くはならないかもしれませんが、コストパフォーマンスを考慮して【GeForce GTX 660】の追加をお薦めします。
　【GeForce GTX 660】以上のビデオカードを追加しても【エンコードの処理能力は頭打ち】になりますので、これがベストと考えます。

参考までに自分の場合、FX-8150+GeForce GTX 660Tiの構成でフルＨＤ動画のエンコードは、フィルターをかけても動画の再生時間と同じぐらいで処理できます。

一応リンクを貼っておきます。
　　http://www.dospara.co.jp/5shopping/detail_parts.php?bg=1&br=31&sbr=213&ic=383545&lf=0

goomell · Answer

NO.5ですが、エンコードの時間は７２０pの動画での話です。間違えて申し訳ありません。

nijjin · Answer

QSV(Quick Sync Video)に対応していれば高速にエンコードできます。
また、GPUエンコードは演算能力はグラフィックカードの種類（型番・値段）で違いがでます。
GeForceで４万だとGeForce GTX 770が限界でしょう
エンコードに関係するCUDAコアは1536です。
GeForce GTX 780だと2304、GeForce GTX 780 Tiだと2880
しかし、GeForce GTX 780 Tiだと予算の倍近いものになります。
CUDAコアの数値が大きいほどエンコードの速度が速くなります。

いずれも使用するソフトが対応していなければ機能しません。
懐中電灯があってもスイッチを入れなければ点かないのと同じです。
車があっても免許が無ければ運転できないのと同じです。

Ziel1116 · Answer

＞(1)

オーサリング、エンコードは処理内容によってGPUを使用したりしなかったりするので
No.1さんが言ってるの同様、間違いでもあり正しくもあります。

ただ、どんな画像処理内容でもCPU／GPUが強力であれば処理速度は上がりますし、
例えばこれは実際に検証済みですが、i7/3770でもCUDAが使えれば
グラボの性能でエンコ処理時間が1/2と劇的に短縮することもあります。

あと、お使いのソフトはCUDA対応になってないものの、
ivyに特化してGPUも補助的に動作する旨の機能はあるようですが、
例えばTMPGEnc Video Mastering Works 5などは特にそれに特化してますね。
http://tmpgenc.pegasys-inc.com/ja/product/tvmw5.html
そういったソフトを使用するのも手ではあります。

＞(2)

その構成であればCPUをi7/3770　グラボを最低でもGTX660(または760)
がエンコ機としては最低ラインかと思います、４万超えますが..。
3770のコア数なら通常HD画質でも２～４同時エンコとかできますし。

メモリも8GBも使わないので16GBで問題ないかと。
メモリ積極的に使用したほうが効果的ですが、メモリ相性がすごくシビアになるので
もしもを恐れてエンコなどでメモリの使用は控えるのが一般的です、途中で失敗はイヤですからねw
電源容量も660クラスのグラボ積んでも余裕。

ちなみにうちはi7/3770にGTX780tiですがCPUの遅さが目立ってきたので近日4930にする予定です。

alien5 · Answer

オーサリングやエンコード関係はそのアプリとOSがうまく合っているかによって、処理にかかる時間も変わってきます。

また、CPUやビデオカードも影響しますが、処理にかかる時間と言っても数分の差であることが多いです。めったに10分もちがいません。

私の経験では、XPでCPU Pentium4 2.26GHzのパソコンとCore2Quadのパソコンで、同じアプリでオーサリングとエンコードをしたことがありますが、その差はほとんどなかったです。せいぜい2～3分でした。

だから動画編集ソフトが、あなたが今使用されているWin7に対応したものならそれでいいでしょう。

パーツなど変えてもほとんど差がなく、わずか数分の差のために、あれやこれや買い換えることもできないでしょうし、投資の無駄になるだけだと思います。

K-MC · Answer

間違いと言えば間違いですし、合っていると言えば合ってます。

と言うのも、オーサリングもエンコードもパソコンの処理という面で見れば大差ありませんので、どちらに対しても「高性能なCPU」と「高性能なビデオカード」があれば高速に処理が可能です。つまり両方高性能であれば、両方とも高速に処理できるという事です。

ただしここで1つ前提があり、オーサリングソフトもエンコードソフトもどちらとも、CPUやGPU（ビデオカードに搭載されているチップ）に最適化されている必要があるという事です。ソフトウェアがそれぞれに最適化されていなければ、例えば10倍高性能なものに取り替えても実際は1.5倍しか速くならないという事になってしまいます。

なので、まずはソフトウェアがどういった高速化技術に対応しているかを調べて下さい。

具体的には、CPUであればSSEの対応バージョンがなんであるかとか（SSE2.1対応とかSSE4.1対応など）、GPUがnVIDIA社製であればCUDAに対応しているかなどです。ここでGPUのメーカーというのはビデオカードのメーカーではなく、ビデオカードに搭載されているチップ自体のメーカーです。

もしくは逆に今のCPUやGPUにソフトウェアが最適化されていないのであれば、ソフトの方を今持っているハードウェアに適したものに替えた方が良いかもしれません。

オーサリングとエンコードについて

＞オーサリングを短時間に処理するには、ビデオカードが必要だとききました。

NO.5ですが、エンコードの時間は７２０pの動画での話です。

QSV(Quick Sync Video)に対応していれば高速にエンコードできます。

＞(1)

オーサリングやエンコード関係はそのアプリとOSがうまく合っているかによって、処理にかかる時間も変わってきます。

間違いと言えば間違いですし、合っていると言えば合ってます。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング