正しいとは内包することである。

人は動物であるは正しい。何故なら動物の中に人が内包しているから。

東京は日本にあるはただしい。何故なら日本に東京は内包しているから。

このように内包していることは正しいのである。何故、内包しているのは正しいのであろうか？

正しいは合致していると言うのは納得できる。しかし私たちは内包していることも正しいと考える。

何故であろうか？　誰かご存じの方、教えてください。

質問者からの補足コメント

• 

  絶対とは合致すること。
  人権は善と少しだけ合致してない所（悪）があるから絶対善ではない。

    補足日時：2020/09/07 06:20

• 

  私は多くの善なる行為に全てに共通して内包しているもの、つまり善の本質を探究して、それが「私より公を優先すること」つまり「みんなの為」と見つけたのです。
  
  内包していることは正しい。ならばすべてに絶対に内包していれば絶対に正しい、つまり絶対善と言えるのです。　
  善なる行為のすべてに内包しているもの、それはイデアであり、善のイデアです。イデアはすべてに内包しているもの、つまり絶対です。
  
  しかし考えてみれば何故、内包していることを私たちは「正しい」と感じるのかが分からないのです。合致しているのが正しいならまだ分かりますよ。

    補足日時：2020/09/08 06:35

No.7 回答者： キキリアン 回答日時： 2020/09/18 02:34

内包に関連付けられた共通性と細分化。

「1個（全体）の中」の「中心となる一部」で
「成立してる」からだと思います。

No.6 回答者： わしやけど。。。。。 回答日時： 2020/09/11 10:01

正しいことを

正しいから正しいとしか
言えない考え方は
正しくない！

なにが、どう正しいのか
他人に伝えられてこその正しさであって

他人に理解されてこその正しさでもある

正しさの強要や強制！無言の圧力や同調圧力から産まれる正しさなんて

ほんとに正しいのか、解らなくなる

正しいと思い込んだり
正しいと勘違いしたり

自己満足の正しさで社会を語ると
愚かにしか思えない

人間は動物であるなら
生存競争で他者を補食することは
正しいのか？

動物なら、肉食獣が草食獣を喰らうのは
正しいことがらで

人間が、弱い人間を経済的に精神的に喰らうのも正しいのでしょうか？

肉食獣と言えども
必要以上に、草食獣を食べない

これは正しい

人間は人間の都合で、沢山の生き物を猟尽くして絶滅させたけど

これは正しくない！

内包理論

微妙だと思いますよ

No.5 回答者： yambejp 回答日時： 2020/09/07 20:35

#4

> 何を言いたいのか分からない。

ほんと、何が言いたいかわからない。

正しい＝合致しているとするなら
人は動物であるは「正しくない」
なぜなら動物は人ではないから合致しない

この回答へのお礼

動物と言う円に人間という円が内包しています。勿論、猫や犬や虫たちも動物と言う円に内包しています。しかし何故、内包しているのが正しいと思うのかが分からないのですよ。
あなたの言う逆は真ではないと言うのは分かっています。

人は動物である・・真である。この「真」の意味は何ですかね？　ただの正しいのか？　絶対に正しいのか？

お礼日時：2020/09/08 06:50

No.4 回答者： yambejp 回答日時： 2020/09/07 09:54

> 東京は日本にあるはただしい

でも「東京は日本である」は正しくないでしょ？

> 人は動物である

これは人は動物”の一種”であるを省略しているだけ

真理の問題ではなく、ただの国語文法の問題

この回答へのお礼

何を言いたいのか分からない。

「正しいは合致していると言うのは納得できる。しかし私たちは内包していることも正しいと考える。何故であろうか？　誰かご存じの方、教えてください」と言っています。

お礼日時：2020/09/07 20:21

No.3 回答者： 野波京子 回答日時： 2020/09/07 06:21

ちょっとは成長したわね。

＞人は動物であるは正しい。何故なら動物の中に人が内包しているから。
＞東京は日本にあるはただしい。何故なら日本に東京は内包しているから。
＞このように内包していることは正しいのである。

主張する側に立証責任があります。

No.2 回答者： 野波京子 回答日時： 2020/09/06 23:57

https://note.com/shouga/n/nf8b3c2518d23
当たり前のことを書きますね。

・主張する側に立証義務がある。
・立証されたかどうかは利き手側が判断する。

これが守れないあなたは裸の王様。
永遠の自称コペルニクス。

この回答へのお礼

質問は分からないからするもので、何故分からないのに立証できるの？

お礼日時：2020/09/07 06:18

No.1 回答者： 0みー0 回答日時： 2020/09/06 19:54

いや、ただ単にカテゴリー枠を広げただけだから。

正しいもなにも「プレゼントを包装しました」プレゼントも包装したプレゼントもプレゼントですって言ってるだけの話。

この回答へのお礼

意味が分かりません。

お礼日時：2020/09/07 06:18