犯罪者の人権って？

以前ニュースでアメリカのメーガン法についてのレポートを見た時に
思ったのですが、犯罪者の人権ってなんなのでしょう？

私が見たレポートはこのようなものでした。
1.メーガン法がどのようにしてできたか
2.情報公開されたことによって「犯罪者は出て行け」というデモが起こってしまったことがあること
3.性犯罪者の中には「再犯してしまいそうで怖いから見張っていてもらうのは良い」と思ってる人もいること
4.「何故刑期を終えたのに晒し者にされなきゃいけないんだ？償いは終わったのに！」とインタビューに答える情報公開された性犯罪者

私が思うのは、被害にあった方は一生その傷を背負わなくてはいけないのに
何故悪いことをした犯罪者の方が、罪を償う（刑期を終えたりお金を払う？）と
まるで元通りのような生活をすることができてしまうのでしょうか？
もちろん、本気で反省して更生する人もいるんでしょうが
上記4のような刑期を終えれば自分は無罪放免のように思っている人もいるようです。

極端な言い方かもしれませんが、加害者が更生しても被害者の傷が消えることはないのです。
それなのに日本では加害者の人権ばかりが保護されているような気がして納得できません。

6月から性犯罪者の情報公開が日本でも始まるそうですが
みなさんはどうお考えですか？

No.4 回答者： fullahead 回答日時： 2005/03/14 17:43

犯罪を犯した時点で人権を停止しても良いのでは無いかと思ってます。

　例えば暴走族など明らかに犯罪を犯しているのが判っていても怪我させないように無理逮捕は出来ないかしない見たいです。

こんなとき、犯罪を犯したら即人権停止と言う事が周知されると逮捕もし易いし、あるいは抑止効果にもなると思います。

犯罪を犯す行為全てが他人の人権を侵害してるとは思えませんが特に暴力行為は明らかに他人の人権を侵害してます、それならばそれに見合った人権の停止くらいあっても良いと思います。

裁判を受け刑が確定し刑期を終えたら人権の復活または部分的復活しても良いだろうし、性犯罪者などは本人の同意を得て断種手術を行なえば情報公開付きで釈放するのも一つの方法では無いかと思います。
考えてみれば人権侵害なしで暴力行為が成立しないのは明らかなのに犯罪者の人権ばかり尊重されてるような気がします。

それと情報公開がもっと必要です、全ての犯罪に関して再犯率がどのくらいか一般の人にも知らせて欲しい凶悪な犯罪者が本当に更正して人のために尽くした例が本当にあるのか、もっと知りたいと思います。

最近出所者を農家に連れて行き農作業して貰うなどと言う計画がありますが受け入れ側の農家の安全は誰が保障するのでしょうか。　農家の人々全てが聖人ではありません、一緒に寝起きし働く勇気が有るでしょうか、此れこそ農家の人の人権を無視してるのではないでしょうか。

この回答へのお礼

ご意見ありがとうございました。
加害者にする前に抑止効果になる法律ができるのは理想な気がしますね。
もちろん再犯防止も大切ですが・・・

>人権侵害なしで暴力行為が成立しないのは明らかなのに犯罪者の人権ばかり尊重されてるような気がします

私が云いたいのもそこなんです。
被害者の人権侵害をもっと重要な問題としてとりあげて欲しいと思います。

お礼日時：2005/03/14 23:46

No.3 回答者： bell9 回答日時： 2005/03/14 16:12

情報公開には賛成です。

しかし、それよりも
性犯罪に対する刑罰をもっと（殺人罪なみに）
重くしたほうが効果ないですかね？
情報公開以前に刑務所から出さない

加害者の人権については
わからないでもないけど
やっぱ認めたくはないです

この回答へのお礼

ご意見ありがとうございました。
刑罰を重くするというのは私も賛成です。
でも実際問題刑務所から出さないとなると刑務所の数が足りなくなってしまいそうですね。
難しいものです。

お礼日時：2005/03/14 17:03

No.2 回答者： bloomers_daisuki 回答日時： 2005/03/14 16:01

わたしの考えも、＃１の方と同じです。

犯罪者に人権はいりません。
勿論、選挙権や年金受取、生活保護、そのほかの権利に大きく制限を加え、自動車運転免許を始めとする免許・資格は全て剥脱、国内での移動制限(××県内に入ることを禁ずる、みたいなの)も必要ではないかと思います。
未成年者犯罪は、その親権者が責任を負うべきだと思います。


イギリスでは性犯罪者にGPSを取り付けているそうですね。

この回答へのお礼

ご意見ありがとうございました。
たしかにその様な対応をして欲しいですね。
ただ、未成年者についても私は本人が責任を取るべきだと思います。
たしかに親権者にもある程度責任はあると思いますが、やはり本人が罰せられないとなると
「未成年のうちに」的に罪を犯す人が絶えない気がするのです。

お礼日時：2005/03/14 17:00

No.1 回答者： noname#10563 回答日時： 2005/03/14 15:53

刑期を終えたら償いが終わったと考える輩が間違っていると

思います。
性犯罪者に情状酌量の余地もないでしょう。
4.にあるような勘違い逆切れ馬鹿が増えないためにも
公開はいいんじゃないかなと思います。

個人見解
犯罪者の人権 ＝ そんなものはない。
人の権利を踏みにじるようなやつに権利を主張する資格はない。

この回答へのお礼

そうですね。
私もまったくその通りだと思います。
同じ考えの方がいらっしゃってうれしいです。
ご意見ありがとうございました。

お礼日時：2005/03/14 16:59