日本は原発全部止めても、やって行けますか(?_?)？？

日本は原発全部止めても、やって行けますか(?_?)？？

質問者からの補足コメント

• 

  何しろ日本は地震大国ですからね‼️Σ(ノд<)それに核のゴミ？をどうするか？が大問題ですね‼️諸外国はどうしているのか？しっかり勉強する必要あるし、他のエネルギーへ変更していくことも真剣に考える必要あるね‼️(＾◇＾)

    補足日時：2022/07/02 08:59

• 

  皆様いろんな回答ありがとうございます‼️(＾◇＾)深く感謝しております‼️日本の電力問題に真摯に回答していただき感無量です‼️(笑)今後もよろしくお願い致します‼️m(__)m

    補足日時：2022/07/02 17:14

• 

  確かに、ウクライナに侵攻したプーチンは悪いが、かつてキューバに旧ソ連がミサイル基地を建設しょうとした時、アメリカと一触即発状態になった‼️( ;ﾟ皿ﾟ)ﾉｼプーチンは何としてもウクライナのNATO入りを阻止しょうとしたが、完全に裏目に出た感じだね‼️長引けばロシアへの経済制裁がじわじわと効いて来る‼️中国も手放しでロシアを応援してない？‼️プーチンは世界的に孤立化して来てるのは間違い❗

    補足日時：2022/07/02 17:23

• 

  久しぶりのランキング2位入りです‼️(笑)皆様たくさんの回答ありがとうございます‼️今後もよろしくお願い致します‼️m(__)m

    補足日時：2022/07/03 09:55

• 

  皆様回答ありがとうございます‼️(＾◇＾)

    補足日時：2022/07/04 00:30

No.21 回答者： kazu0801 回答日時： 2022/07/03 14:04

放射線の後処理が未解決なのに絶対に必要な電力事情になってしまった。

化石燃料はいずれ使い果たすことになる。50年前から後10数年後は無理と言われ続けてきた。水力発電は地球温暖化の影響で安定しない。
太陽光発電も不安定で風力発電も効率は悪い。
今の生活基準を変えなければ無理な時代はそう遠くないでしょう。
電力によるメリットを追い求めて、デメリットの環境汚染を拡大してきた罪が今からやってくるでしょう。

No.20 回答者： 玉ノ丞 回答日時： 2022/07/03 12:53

無理ですw

No.19 回答者： sundegasuki1234 回答日時： 2022/07/03 11:53

やっていけません

特に経済もがたがた
夏は暑くて冬は寒い
電力ひっ迫
ホントかどうかわからないけど
あるもの使わず我慢する意味が分からない

No.18 回答者： 0みー0 回答日時： 2022/07/03 10:42

やることは可能ですが、何においても万能というものではありません。

なので生活水準を下げることになりますね。冷房を廃止して扇風機に、暖房をなくしてこたつだけとか、スマホは全面廃止と旧時代な生活をするだけです。

でもそんな生活出来ませんよね？やりたくもないでしょうから結局は原発に手を出さざる負えなくなるかと思います。今の年々温室ガスでの猛暑化を考えると原発で死ぬか、灼熱で死ぬかの瀬戸際となってくるかと。

No.17 回答者： Glory_777 回答日時： 2022/07/03 10:22

今の感じだとやっていけないみたいですね。

ダメに成るというか辛すぎますね。
消耗した先に解決案が見えない以上、動けなくなるまで我慢をし
て、最後は余力が無くなって破綻するような気がします。
ジリ貧です。

しかし、誰かの意見を批判するときは少し落ち着きましょう。
後で強い味方に成ってくれるかもしれませんよ。
そのときに和解できるギリギリのラインを守りましょう。
言いすぎてしまえば、どちらも引っ込みが付かなくなります。

以下は蛇足。思う所。読み飛ばして下さい。

原発の全停止も必要だったのだと思います。

「やってみたらどうなのか？」

実際にやってみないと分からない事も在りますよね。
その分からない事と言うのは、

・どのくらい困るのか？
・困らない程度に続けるとしてどのあたりがラインか？
・次回やる時はもっと上手くやれるか？
・継続を一時中断する、または永久に辞めるときはどういう条件
　なのか？

こういう部分を暗黙知として共有できるんです。

私は原発を他の発電でまかなえれば其れに越したことはないと思
っていました。それは今も変わりませんし、誰もが反対しないの
だと思います。つまりどのくらい困るのか？　一時中断するとき
はどんな時か？　というあたりを未経験で論議していた。そこに
実体験を伴って学習できたわけです。

少なくとも停止して別の発電に切り戻すという手順は経験したは
ずです。次回もあるかもしれないと思って取り組むことで経験値
が上がっているはずです。次は再稼働について経験値をあげてい
くのだと思います。

普通に考えて次世代のエネルギー獲得方法を私たちが見つけたと
しても、この手順は使うわけです。原発に関しては多くの人が議
論を避けていました。優柔不断な市民がメリットとデメリットに
ついて自らの判断で考える様になった（体験したため）、という
意味では行幸であったのではないでしょうか。

原発を停止すべきとして停止した事。
原発を再稼働すべきとして再稼働した事。

この二つを評価すべきであって、どちらが正しいという論法を使
う人を評価しない事です。

「今は必要ないので危険を冒すべきではない」

とか

「今は必要であるので再稼働し、その代わり危険が高まっている
　事を皆で意識するべき。他人の性にする人が多いと、これに携
　わる人達が悩んでしまい、ミスが増えることがある。気を付け
　ましょう」

の様に”今”とか”将来”と言う言葉も用いて宣言をする人を探して
支援し、人気取りのための批判ばかりしている人は相手にしない
方が良いでしょう。

なんであってもそうですが、
”今は”という言葉をつけ、将来はこうするべきだと言う話も加え
て意見を募るのがいいですね。

「俺はもう英雄になったので俺の考える事は正義だ」

と言う物臭をする人もいます。
民主主義の選挙には、そういう欠陥もありますよね。
過去に正しくとも、今は間違っているかもしれません。

そういう論法（過去の実績を元に今について審議を逃れる）を人
を知っているならば、ご自身が真似をしない事です。

つまり今回のご質問では”今は”をつけるべきであり、将来はどう
望んでいるのか加えるべき。また今回、誰かが賛成してくれたと
しても、それは永久に正しいのではなく、自分が強くなったと錯
しないことです。

政治家は先ほどの民主主義の悪い論法を使い続けていたため、上
記抑制（過去の栄光を反芻しない）が出来なくなっています。

過去は自衛隊に反対すれば票が稼げた。
過去は原発に反対すれば票が稼げた。
過去は他国を占領すれば国民の英雄であった。

今は違うという事に気付かない人がいて、私たちの反面教師とし
て身を捧げていると言えます。

ここで（勝てそうだと思って）イキルべきではありません。
そういう人も反面教師として私たちの成長の養分となるだけでし
ょう。うまく行きそうな時ほど柔らかく接し、追い詰めないこと
です。

原発に関しては、全停止と代替発電への意向、緊急時の部分再開
この二つが可能であることを国民が知ったことが大きいんですよ。

つまり、是非ではなく、制御出来る事が大事なんです。

以上、ご参考になれば。

この回答へのお礼

誰かの意見を聞くときは少し落ち着きましょう‼️？？┐('～`;)┌？誰のことかな(?_?)？

お礼日時：2022/07/03 10:34

No.16 回答者： 百四 回答日時： 2022/07/03 06:45

今現在、やって行けていませんよ？

東京電力や関西電力は、電力ひっ迫警報を出しているくらいですしね

とりあえあず、新規の原発を作るのは反対ですが
現在有る原発は、安全対策をしっかりとした上で、再稼働して
耐用年数まで使い切り、その間に新たな電力を開発するのが良いんじゃないかと

この回答へのお礼

ありがとう‼️(^ω^)

お礼日時：2022/07/03 10:34

No.15 回答者： HASUSED 回答日時： 2022/07/02 11:37

No.13

＞ロシアから中国インドが石油買い、それを迂回させて割高で日本などに売る

日本政府は西側社会(要は米国だけども)を配慮して、ロシア産LNGに関しては、ロシア→ブラジル→日本と言う迂回の選択肢を取る可能性もあります。

ただ、ブラジルにしても国際的政情不安が進めば、自国優先で売ってくれなくなる可能性を視野にいれておいたほうが無難かと。

この回答へのお礼

ありがとう‼️(^ω^)

お礼日時：2022/07/02 17:09

No.14 回答者： 冬湖 回答日時： 2022/07/02 11:22

盛夏　皆様方にはご健勝のこととお喜びもうしあげます。

最大使用電力の発生する時間帯は最高温度が記録される13～15時
この時間帯は太陽光発電もピークですから、なんとかしのげます

問題は太陽が西に傾いた16時以降の時間帯で電力不足が発生する
太陽光発電が少なくなっても電力使用量は変わらない
　製造会社に関わる時間は17時30分頃・店舗は20時頃　継続
　家庭での調理増加・etc.

太陽光発電の設置にあっては各地で問題を起こしており、簡単には無理
それが解決されても時間帯問題は解消できない
バッテリー蓄電する方法も検討されているが絶対容量が少ない
何年も前から超伝導が検討されているが実験域のまま

世界の趨勢を見ても原子力発電に回帰しています
フランスは今でもヨーロッパの不足電力を賄う原子力大国
停止中のものを再稼働させる
新規に小型発電所を各地に分散して設置する

No.11で述べられていますが「中継ぎ」には【絶対】必要だと思います。

さて、そこで
おしえて！gooに投稿、回答している方はネット回線とエアコンが必需品
節電のお願いが出された場合には如何対処されますか？
貧しい国を自らもって率先し、享受されますか？
小麦を購入する費用も少なくなり保護対象国に・・・

この回答へのお礼

ありがとう‼️(^ω^)

お礼日時：2022/07/02 17:09

No.13 回答者： HASUSED 回答日時： 2022/07/02 11:00

多分、現状では、無理になるかと。

現在、OPECプラスの増産が頼みとなりつつありますが、報復としてロシアからのLNGの停止だけでなく、ウクライナのゼレンスキーの抵抗で戦闘が長期化する事により、国際的政情不安な状態になれば、他の国からのエネルギー供給も途絶える可能性があります。

他に代替エネルギーが無ければ、安全に稼働可能な原発は使い続けるべきでしょう。

他方で、再生利用可能エネルギーも推進させ、長期的には、電力については自給自足を目指す社会になるべきかと。

この回答へのお礼

ロシアから中国インドが石油買い、それを迂回させて割高で日本などに売る❗という話も出てるなぁ‼️┐('～`;)┌

お礼日時：2022/07/02 11:19

No.12 回答者： 田舎はどこだ 回答日時： 2022/07/02 10:45

やっていくしかない。

あれだけの大事故を起こしておいて原発再稼働させるなんて、どうかしてる。
もう一度、大震災が起きて人が住めなくなるような事故が起きたらどうするんだ？「そんなことはない」なんて誰も言えない。そう言い続けてきて事故が起きたのだから。
完全に無くす覚悟がないから、再エネ含む他のエネルギーへのシフトが遅れている。早く決断しないと日本はますます世界から遅れていく。

この回答へのお礼

ありがとう‼️(^ω^)

お礼日時：2022/07/02 17:09