余った財源について、給付金や減税でいいような気もしましたが、ちょっと考え直したらおかしいと思いました。
余った財源は速攻、国債の返済に充てた方がいいんじゃないですか?そもそも社会保障費が増え続けてるから増税とか言って、消費税なり他の税を上げ続けてると思いますが、つまり歳出がドンと増えると国債の発行も増えて返済のやり繰り、金利上昇のリスクも増えるからこそ、財務省はじめ緊縮派はこれまで戦々恐々としてきたわけですよね?
それを踏まえれば国民に有無を言わさず、政治家たちはすぐに意見一致させて、余裕財源を国債返済に回すのが本来は当たり前じゃないの?と思ったんですが…
それで累積国債が順調に減り続ける…という流れが見えてきたら、数年後には余裕財源を減税に回す、とかの議論が初めて出てくるんじゃないですか?そのとき初めて緊縮派に向かって「緊縮、緊縮ばかり口うるさく言わないで、パイを増やすことを考えようよ」とか言えるようになるんじゃないですか?
減税とかの議論が出ること自体、政治家たちも本当は、国債累積のリスクを大したものだとは考えてないんじゃないですか?
No.1
- 回答日時:
財務省が緊縮財政のために様々な仕掛けをして財源を余らせるという工作活動をやっているんですね。
10兆円余らせると10兆円の国民の所得が減り、その分景気減退要因になるだけです。
お金の基本的な仕組みとして常に「誰かの支出=誰かの収入」であり「誰かの赤字=誰かの黒字」です。このため「政府の赤字=国民の黒字」となります。逆に「政府の黒字=国民の赤字」となりますので、そのような局面では多くの国民の所得が減らされたり、貯蓄が減らされる状態になります。
大手メディアを中心にさんざんデマが拡散されたので、誤解している人が多いですが、国債は減らす必要がなく、国債発行を減らす必要がある場面というのは滅多にないことです。
政府が国債発行を増やして公的需要のためにお金を使うということは国民生活の利便性が拡大し所得が増え、企業の利益が拡大し、その結果として税収も増えることにもなります。
現代の資本主義経済で、世の中にただの紙切れまたは数字でしか無いお金がお金として機能して安定して流通し続けられるのは、大量の国債発行が存在しているためです。
政府が国債を刷り増し続けて市中にお金を流通させ、更にそれを税金として回収し、お金を回転させているというエンジンが存在することで、お金はお金として機能し続けることができています。
なので資本主義の運営の前提として国債を刷り続けることが必要になります。
No.2
- 回答日時:
選挙対策ですよ
選挙が近くなったということでしょう
しかし岸田総理には、選挙に勝つための目玉がない
旧態依然の自民党政治です
赤字国債を発行してでも金を配る
つまり税金で選挙買収をするということです
岸田総理は5万円ぐらい配りたかったのでしょう
「やったー5万円」さすが岸田総理は素晴らしい
次も自民党だね
となる
安倍元総理が10万円配った時も
「やっぱり安倍総理はできる政治家だ素晴らしい」
マスクを配った時も
「安倍将軍様は素晴らしい」となると思っていたが
布マスクが小さ過ぎた
自民党政治は、税金を使った選挙買収ですよ
No.4ベストアンサー
- 回答日時:
> 国債を減らす必要がないんだったら、毎年過去の国債を返済しなく
> ていいことになりませんか?
そうはならないです。それだとお金が世の中を回りませんから。
現代の資本主義経済で、世の中にただの紙切れまたは数字でしか無いお金がお金として機能して安定して流通し続けられるのは、大量の国債発行が存在しているためです。
政府が国債を刷り増し続けて市中にお金を流通させ、更にそれを税金として回収し、お金を回転させているというエンジンが存在することで、お金はお金として機能し続けることができています。
なので資本主義の運営の前提として国債を刷り続けることが必要になります。
1、政府が国債発行し資金調達してそれを公的な需要のために使う、すると使ったお金はすべて国民の所得となる。
2、国民がお金を使ったり稼いだりするとその都度一定比率を税金として政府に収める。
3、国債を償還する(借金を返済する)と 同時に新たな国債発行を行う。
(1)へ戻る。
という循環を連続的に繰り返す必要があります。
これをし続けないとただの紙切れがお金として機能しなくなってしまいます。
これは現代の資本主義を成すための重要な柱の一つです。
No.5
- 回答日時:
>
消費税増税するたびに法人税減税したり企業への補助金を増やしたりしてます。この20年やっていたことは、累進課税を減税して、逆累進課税の増税(事実上の税である社会保険料も含みます)であり、加えてそれをベースとした上での逆累進課税の増税です。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- 政治 97年に緊縮財政につながる大増税を強行しなければ… 2 2021/11/14 23:44
- 債券・証券 【日本は30年後に財政破綻する?】日本の今の税収は年間60兆円。そのうち9兆円を国債の利払いに当てて 4 2021/10/26 22:59
- 政治 日本の失われた○○年の原因はズバリ 5 2022/11/06 12:13
- 経済 財務省には経済成長戦略が欠如している! 4 2021/11/10 19:44
- 政治 自民、最大派閥安倍派議員を中心に増税に反対しているのに岸田は何を考えているんだろうか? 昨日の会見を 5 2022/12/11 11:49
- 政治 日本が赤字国債をこれだけ溜め込んでも、デフォルトが起こらないという理由は、 その殆どを国内資金で賄え 16 2021/10/22 11:32
- 政治 今の日本を見ていると、税を取り立てやすいところから絞り取ろうとしているのが分かりますね? 13 2022/12/13 06:33
- 政治 日本が最悪の苦境に陥った原因は・・・ 6 2022/06/03 11:07
- 政治 安倍・菅・岸田自公政権の悪政・悪行・犯罪・テロ・噓八百・隠蔽・捏造・改ざん・悪い方向に 4 2022/05/29 19:36
- 政治 金融・財政政策について質問です。れいわ新選組の山本太郎議員は、給付金や減税など斬新な政策を打ち出して 2 2022/04/28 01:31
このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています
-
新NISA制度は今までと何が変わる?非課税枠の拡大や投資対象の変更などを解説!
少額から投資を行う人のための非課税制度であるNISAが、2024年に改正される。おすすめの銘柄や投資額の目安について教えてもらった。
-
「俺の払った税金がうんたか」言ってる低所得者
政治
-
郵便の制度は大切なのに何故小泉は民営化してしまったのでしょうか?
政治
-
パレスチナを国と認めていない国がかなりあるのはなぜですか?
戦争・テロ・デモ
-
-
4
岸田総理が「低所得世帯」への現金給付を検討しているそうですが、「低所得世帯」の年齢構成をご存知ですか
経済
-
5
なぜ、消費税の軽減税率を使って減税しないの?
政治
-
6
旧統一教会への解散命令は不当ではないですか?
政治
-
7
第三次世界大戦について
戦争・テロ・デモ
-
8
外国での、スカート内盗撮
その他(ニュース・時事問題)
-
9
国民全員7万円給付ですか?
その他(ニュース・社会制度・災害)
-
10
内閣府の算出ではGDPギャップは解消してるんですよね?それでなんで減税を急ぐ必要があるんでしょうか?
経済
-
11
この黒いのってなんでしょうか? 取り除けば食べれますか?
食べ物・食材
-
12
熊の駆除
その他(ニュース・時事問題)
-
13
税金は払わない、のが推奨されるんでしょうか?
政治
-
14
所得税ってなんで払うの?
所得税
-
15
1000円コインを発行し、1000円コインをワンコインとするべきでは?
経済
-
16
これだけされて、次の選挙で自公に投票しますか?
政治
-
17
消費税を5%まで下げた方が、いいんでしょうか?
経済
-
18
生きるために働くのではなく、働くために生きていませんか?
会社・職場
-
19
これは日本人にとって大発明ですよね?
政治
-
20
テレビのリモコンがなくなったのですが
テレビ
このQ&Aを見た人がよく見るQ&A
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
安倍・菅・岸田自公政権の悪政...
-
東京都知事選、蓮舫、小池百合...
-
5月の世論調査で岸田内閣支持...
-
増税恩着せメガネってなんで、...
-
岸田総理を含む政務31人渡航費...
-
消費冷え込んでると。 まじ ス...
-
給与減税「給与明細に”減税●●円...
-
永田町のボスは麻生太郎副総裁...
-
岸田総理が総理大臣史上最も嫌...
-
岸田総理は犯罪者ですか? 「庶...
-
岸田総理が「増税メガネ」とい...
-
岸田総理は増税政策のみ ドラキ...
-
岸田内閣の支持率が下がるばっ...
-
安倍自公政権のアベノミクスと...
-
岸田
-
米国では、SDGsについて国論が...
-
消費税増税でキャバクラ三昧?
-
増税と公共事業縮小
-
民主党政権時代
-
昭和20年代の大学卒の初任給は?
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
安倍・菅・岸田自公政権の悪政...
-
東京都知事選、蓮舫、小池百合...
-
岸田総理を含む政務31人渡航費...
-
プライマリー・バランスを黒字...
-
岸田総理が総理大臣史上最も嫌...
-
増税恩着せメガネってなんで、...
-
給与減税「給与明細に”減税●●円...
-
消費冷え込んでると。 まじ ス...
-
安倍自公政権のアベノミクスと...
-
小泉自公政権になってからも、...
-
岸田内閣の支持率が下がるばっ...
-
たばこ税と酒税は引き上げるべ...
-
岸田総理の政権運営、ゴミ過ぎ...
-
岸田首相は何故過剰に叩かれて...
-
財務省による為替介入という兆...
-
政治家のパーティ券に消費税が...
-
日本の財政問題の解決策
-
日本が平成以降、奈落の底へ向...
-
日本のODA(政府開発援助)金につ...
-
消費税増税 前倒しで決定、どう...
おすすめ情報
国債を減らす必要がないんだったら、毎年過去の国債を返済しなくていいことになりませんか?
過去の国債の累積を減らす必要はないということですか?それならこれまで一切、消費税も増税しなくてよかったんでしょうか?3〜5%のままでもよかったんでしょうか?消費税も借金返済に使われてると思いますが。