画像の場所の道路で自分は『緑』車両で「緑色方向↑」に行きたかったわけです。 『青丸』の車両は赤信号な

画像の場所の道路で自分は『緑』車両で「緑色方向↑」に行きたかったわけです。

『青丸』の車両は赤信号なので止まってます。

主要道路は赤信号なので『左右確認』して「緑↑」出たかったわけですが、歩行者【赤】男性親父が①から→②に渡たり終えました。

すると、②から→③に渡ろうとするので、歩行者優先のため、自分は歩行者に手で「どうぞ」と優しくうながしました。

②から③には歩行者用信号は無いので歩行者は何も気にすることなく行けるわけです。

すると、歩行者はドヤ顔で『信号が赤だから』と、止まるのが正しいと言わんばかりの態度で止まって動きません。

長い間すべてが止まってる状態です。

主要道路信号が青に変わり歩行者は渡り出します。

これは別に車両の俺に譲ったわけでなく、要は歩行者男性は俺がオヤジに譲ってるのは間違いだと思ってるわけです。

「キミが譲ってくれるのはありがたいが、交通ルールは守れよ」と。。。

「あんたの譲る精神は間違ってる！信号を守れ！ドヤ！」みたいにほんとドヤ顔でした。

意味不明なオヤジです。

その間結局全てが停止してる意味不明な時間が続き、結局出れなかった。

もちろん親父が「どーぞ！」をやってくれれば自分は警察がいても出ますが。

歩行者が渡る渡らないは自由だが、おれが間違えてると思われるのは心外です。

自分は間違ってないですよね。



＊歩行者が譲った場合、警察は「極力取り締まらない」という各署の判断に委ねるらしいですが、本来譲られても車両が出た場合キップ切られてもなにも言えません。

【場所はココ】
Googleマップ

https://maps.app.goo.gl/GNKmZMn4Z49BiXxUA?g_st=ic

質問者からの補足コメント

• 

  【補足です！】すみません、説明不足です！止まれの標識に隠れてますが、主要道路に左側だけは歩行者用信号機があります①→②にあります。（右側には無い）
  しかし②→③にはないので、この場合歩行者は全員の中ではいちばん優先になると思ってました。回答１番２番さんに同じ。しかし３番さんの説明が正しいなかな？？そんな感じがしてきました（笑）
  
  https://iuris.jp/%E9%81%93%E8%B7%AF%E4%BA%A4%E9% …
  
  ４番は問題外。せめて解説くらいして。

    補足日時：2023/12/31 10:50

• 

  【正解は回答３番さん】車道の丸い灯火の信号機は、車専用の信号機ではなくすべての通行者に対する信号です。
  ですから歩行者でも、歩行者用信号機が無く、車道の信号機がある交差点等では、車道の信号機に従う必要があります。
  
  ◆自分の判断は間違えてました。歩行者オヤジが正解だったのです。恥ずかしい！！

    補足日時：2023/12/31 11:03

• 

  【さらに新しい補足です】最後の回答者さんが言うように、①から②への歩行者用信号機に『押しボタン』があるか？忘れていたので、質問のURLからもう一度現場を見たら『押しボタン』がありました。ということは左右車両用にあった、車両用信号機は押しボタン式歩行者信号機のためにあるわけで、交差点信号機でないことかもしれません。
  であるならば、最後の回答者さんの言う通り今回の場合は道路交通法7の2の1に該当しないのでは？と、また新しい回答がもらえました。歩行者は車両の信号機に従わなくてよかった。ようは交差点の信号機でない←という意味です！

    補足日時：2024/01/04 16:27

No.2 回答者： sagida 回答日時： 2023/12/31 09:28

あなたが正しい。

　歩行者で分からない人はいますから、やむを得ないです。事故起こさなければOKです。

この回答へのお礼

ありがとうございます。でも３番さんの解説が正しいかも？？よくわかりません！補足しました。

お礼日時：2023/12/31 10:51

No.1 回答者： rera1016 回答日時： 2023/12/31 09:23

そもそも、信号機自体が写真から見て横方向のものしかなく、歩行者信号もそ道路を横断するものしかないので、歩行者が２→3に横断する場合は信号機を見る必要はありません。

緑の進行方向に行く場合にしても、あくまでも停止線で一時停止して、歩行者が横断歩道を渡るかを確認したうえで進めばいいので、あなたの行動が正しいです。

この回答へのお礼

ありがとうございます。でも３番さんの解説が正しいかも？？よくわかりません！補足しました。

お礼日時：2023/12/31 10:50