コンピュータアーキテクチャ

解決済

質問者：gorforit_1
質問日時：2005/06/28 00:36
回答数：5件

MIPSに即値による減算命令が存在しないのはなぜでしょうか？

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

回答 (5件)

ベストアンサー優先
最新から表示
回答順に表示

No.5ベストアンサー

回答者： jacta
回答日時：2005/06/28 08:49

即値による加算命令と減算命令の違いは、突き詰めていくとキャリーとボローの扱いが異なるだけです。

MIPSにはキャリーフラグがありませんから、加算命令で減算を代用することに何の問題もありません。

- 0
- 件

通報する

この回答へのお礼

ありがとうございます

通報する

お礼日時：2005/06/28 22:55

No.4

回答者： ultraCS
回答日時：2005/06/28 03:10

推測ですが、MIPSのようなRISCだと命令数を減らすため、なんでこれがというような命令が省かれていることがあります。

即値による減算が無くても、直前にレジスタにストアすれば済むという考えとか、汎用レジスタたくさんあるし。
あるいは、減算は加算で代用できるからいいという発想かもしれないですね。
実際問題として、即値演算自体、レジスタ-アキュムレータの演算に比べて特に早くありません。

もう一つの考えとして、コンパイラを使うと、即値はリテラルとしてメモリ上に配置されてしまうということもあるかも。即値演算自体の必要性が高くないのかもしれません。

- 0
- 件

通報する

この回答へのお礼

ありがとうございます

通報する

お礼日時：2005/06/28 22:56

No.3

回答者： koma1000nin
回答日時：2005/06/28 03:09

質問者さんは「即値」と断っています。

つまり、ごく小さな値の減算命令をテスト対象としないのはなぜか、ということです。
Ａ－Ｂ＝Ａ＋（－Ｂ）
と考えれば、Ｂの符号を変更する時間ぶん遅くなるので、即値の減算はメモリ値による減算でカバーしているコンピュータと思われます。
それとも、即値による減算がないコンピュータですかね？

もしかして、これは試験問題の一部ですか。
そうであれば、計測対象命令群から故意に除いたとも考えられます。