NEWSの件に関してのフジテレビ社員への疑問

NEWSの飲酒事件に関してよく解らないことがありますので皆さんの意見をお聞かせください。

仙台でNEWSの未成年のU君が酔っ払って公園で騒いでいたところを発見されて補導されたということでした。
１８歳の男の子が飲酒することの良し悪しは別にしてこの状況が私には何となく疑問です。

一緒に飲食していた人達はNEWSと一緒に仕事をしているテレビ局のスタッフの人達ですから、呼ばれたU君がそこに顔を出して一緒に酒を飲むこと自体は理解できます。
問題は、“真夜中（１時頃）”、“かなり酔っ払った状態の”“タレント”を“たった一人”で“ホテルまで歩いて帰した”というテレビ局のスタッフの行動が私には理解できません。

飲食していたお店と彼のホテルはすぐそばだったのでしょうか？
それにしてはU君は近くの公園で騒いでいたとのこと。
お店とホテルまでは多少は距離があったのでは？
一般人でも真夜中、一緒に飲んでいた一人が酔っ払った状態であれば帰りにタクシーを呼ぶなり、誰かが付き添ってホテルの部屋まで送り届けるなりしそうな気がします。
ましてや有名なグループの一人ですから何かあったらいけないとスタッフは思わないのでしょうか？
テレビ局のスタッフはU君と同じホテルではなかったのでしょうか？
それともU君だけ先に帰ってしまい、他のテレビ局のスタッフはその後もまだ飲み続けていたのでしょうか？

未成年者にお酒を飲ませること自体が良くないことは解りますが、実際には未成年でも大学生くらいだと堂々と酒を飲んでいたりします。
今回の事件で私は、飲酒したくらいのことで大騒ぎになったU君にはむしろ同情しますが、一緒に飲食していたというフジテレビ社員のその夜の行動に関して良識を疑ってしまうのですが、、、

No.1 回答者： saku_saku 回答日時： 2005/07/19 07:22

とある番組の報道では

テレビ局のスタッフと飲んだのではなく
『いっしょにいたのはＫアナウンサーとその知人でスタッフは他にはいなかった』
というような内容でした。

ホントかどうかは知りませんが。

いずれにせよ、一般人ならまだしも有名人ですからね。
良識に欠けるといわざるを得ないと思います。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

テレビ局のスタッフではなく個人的にアナウンサーとその知人と飲んでいたのですね。
それならばある程度納得できました。

＞いずれにせよ、一般人ならまだしも有名人ですからね。
　良識に欠けるといわざるを得ないと思います。

全くその通りですね。
U君はこんなことで有名になってしまって仕事は当分謹慎ですし、さらに警察に補導歴ありという不名誉なことになってしまった訳ですから飲酒したことは悪いとは思いますが彼には同情してしまいますね。
アナウンサー自らが真夜中に未成年者を呼び出したということでしたらフジテレビとしても厳罰にすべきでは？

お礼日時：2005/07/19 07:38

No.2 回答者： chikabon 回答日時： 2005/07/19 07:22

初めの食事会はフジテレビの人と一緒で普通に解散し

その後それぞれがホテルに戻ったようです。

その後、深夜1：00過ぎに女子アナに呼び出されたようですが
その時はフジテレビの社員は彼女だけで、後は彼女の友人だったそうです。
だからこの時は全くのプライベートみたいですよ。

ワイドショーの受け売りなので真相が違ったらごめんなさい。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

＞その後、深夜1：00過ぎに女子アナに呼び出されたようですが、その時はフジテレビの社員は彼女だけで、後は彼女の友人だったそうです。
だからこの時は全くのプライベートみたいですよ。

ようやく状況が解りました。
女子アナって売れっ子のタレントさんでも簡単に真夜中に呼び出せるものなのですね。
U君にしてみれば仕事上世話になっているTV局の有名な女子アナからの誘いであれば断る理由が無いですね。
それにしても男とはいえ、かなり酔っ払っていた若者（しかもタレント）をその状態で真夜中に一人で帰すというのは女性とはいえ一緒に飲んでいた人達の行動はどうなんでしょうか？
１歩間違えば公園で酔いつぶれていたかもしれない状況ですね。

お礼日時：2005/07/19 07:50

No.3 回答者： mesamosa 回答日時： 2005/07/19 07:56

＞今回の事件で私は、飲酒したくらいのことで大騒ぎになったU君にはむしろ同情しますが、一緒に飲食していたというフジテレビ社員のその夜の行動に関して良識を疑ってしまうのですが、、、

要はそのガキを擁護したいってことだけじゃん。
18歳なら善悪の分別つくっしょ。
認識が甘すぎ。真夜中に呼び出されてうんぬんって嫌なら断ればいいし、ベロベロになるまで飲んだのだって自分の責任。
あなたの意見は一ファンのものであって、客観性がない。
ここ数日同じような質問がありますが、しょせん、NEWSのファンはこんなものかと世間に知らしめることになりますよ。
NEWSってバレーボールで棒もって騒いでる連中ですよね？

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

＞要はガキを擁護したいってことだけじゃん。
＞あなたの意見は一ファンのものであって客観性がない。

お言葉を返すようですが、私は客観的な意見として申し上げた次第です。
何故なら、私はNEWSのファンでもないし、ジャニーズ事務所には否定的な４０代のオジサンです。
したがって、U君に関して擁護するつもりも一切ありません。

NEWSの一人が飲酒して捕まろうと全くどうでもいいのですが、客観的に見て“たかが飲酒”と思ってしまいます。
それよりもフジテレビの社員の立場から考えると、仕事上の取引先の大切なタレントさん（U君）を、真夜中に酔っ払った状態で一人で歩いて帰したというサラリーマン社会では考えられないような失態を演じているから不思議だなと疑問に感じた次第です。
他の方の回答でその時間の飲酒相手はテレビ局の社員達ではなく、個人的にアナウンサーと一緒だったということですのでそれならば状況が理解できます。

もちろん、未成年の立場で飲酒やタバコはご法度です。
しかしながら、１８歳くらいであれば実際には堂々と飲酒していたりするのが日本の現状です。
U君にしてみればたかが酒を飲んだだけでこれだけの騒ぎになってしまい、警察への補導歴という不名誉な事態であり、しかもその事実を皆が知っているというのは同情してしまうのですが、、、

ジャニーズ事務所は事件発覚後すぐに無期限謹慎という処分をしました。
それに比べてフジテレビは状況を確認してこれから最終的な処分を決めるようです。
私が問題視したかったのは大人としてのフジテレビのアナウンサーのおバカな行動の方です。
フジテレビは昨年から堀エモンとの件でも何かと世間を騒がせていた訳ですから、それこそ社員にもっと厳しい態度を望みたいです。
今回の女子アナの行動もフジテレビの体質なのでは？と思ってしまいます。

お礼日時：2005/07/19 08:27

No.4 回答者： geberobei 回答日時： 2005/07/19 08:44

こんにちは。

ボクもNo.3さんと同意見です。
> 今回の事件で私は、飲酒したくらいのことで大騒ぎになったU君にはむしろ同情しますが、
未成年が飲酒をしている段階で話題性は十分です。ましてや同様のことで前科のある事務所のタレントのことです。アウトラインをなぞる位当然のことです。ボクはその未成年の名前や顔すら思い浮かびませんので（Ｕというのが少なからずヒントになっていないことを願いたい。個人特定への誘導はこの際得策ではない。）、むしろ顔の浮かぶ方に同情しますね。社会人って不祥事で一発退場（謹慎・解雇）になるから怖いよなぁ、ってね。明日はわが身・・・。geberobeiでした。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

一応未成年ということなのでU君としましたが、このサイトでも他の方の質問の中ではっきりと名前が出ていますよ。
私はNEWSというグループは全く知りませんし、個人名を聞いても解りませんのでU君で充分です。

未成年の飲酒を取り締まる“未成年者飲酒禁止法”では飲んだ本人よりもその状況を許した保護者等回りの大人に対する管理責任が問われます。
今回のケースでは未成年者をわざわざ真夜中に呼び出して飲酒に誘った女子アナは、この少年U君を罪に陥れたようなものなのでは？
同様のケースは世の中によくあるようなことだと思いますが、未成年者に対する回りの大人の管理責任という意識を社会全般に持たせるためにも、社会的に影響力のあるテレビ局社員である今回の女子アナの行動はもっと社会的に非難されてしかるべきかと思います。

お礼日時：2005/07/19 09:29

No.5 回答者： fit8885 回答日時： 2005/07/19 09:16

問題の女子アナはこたちょの司会者で転落事故で有名な菊○アナですね。

Ｆテレビ社員の行動について推測と私見ですが…。
おそらくスタッフにとって問題のＵ君は、言葉は悪いですが、有名人というよりはガキ１人という感覚だったのではないでしょうか？事務所の人間でも同席していない限りは、権力構図としてスタッフ側の方が強くＵも断われなかったのではないかな…と推測されます。テレビ局にとってタレントは撮影中のみタレントであって、仕事後はあまり意識しないのかもしれませんねぇ。
タレントにとっても、テレビ局が仕事をくれるから有名人になれるのであって、仕事がなかったらほんとただのガキでしょう？

テレビ局とタレントの関係ってのも改革が必要なのかもしれませんねぇ。

それにしても…。
Ｕは無期限謹慎。菊○アナは１週間の出演停止。
この処分を見てもＦテレビの女子アナのタレント化、一般常識・モラルのなさが分かる気がします。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

＞この処分を見てもFテレビの女子アナのタレント化、一般常識・モラルのなさが解るような気がします。

同感です。
今回の一件はU君の立場で考えると、仕事上の相手でもある有名な女子アナから誘われれば断れないと思います。
女性達に囲まれてチヤホヤされれば若い男の子でしたら少々酒量が多くなるのも当然です。
本来は、未成年者が飲酒することを止めるべき立場の回りの大人達が誘い出して率先して飲酒するように盛り上げるのですから、U君は陥れられたようなものなのでは？
この女子アナ、及びそういう会社のモラルを疑います。

お礼日時：2005/07/19 09:40

No.6 ベストアンサー 回答者： noname#12506 回答日時： 2005/07/19 09:20

おはようございます。

私は４０代で未成年の子供２人を持つ母です。

今回の事件について、フジテレビ側からの明確な謝罪がない事に些か不満に感じている者です。
いくら昨今、大学生等未成年者の飲酒が多いとはいえ、立場を弁えていないフジテレビ社員（成人）ジャニーズ事務所の監督不行き届きを黙認しておく事はおかしいと思います。
特に今回はワールドバレーボール決勝ラウンド戦真っ只中での不祥事です。一説によれば、フジテレビとジャニーズはとても仲が良いとか・・・
Ｕ君は無期謹慎というのは当然です。（公のメディアに出ている立場、夢を与える事を生業としている事）
フジテレビは社会的影響を鑑み、謝罪会見・報告をするべきです。
未成年の飲酒を容認している如くの対処（フジ側）はメディアとしての対応の不備を感じます。

以前ＴＢＳ系で未成年アイドルの“万引き”事件後のテレビ復帰についても問題になりました。
昨日“アッ○におまかせ”にも当該タレントが出演のためか今回の飲酒事件にはノータッチ。

モラルの無さを感じました。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

＞いくら昨今、大学生等未成年者の飲酒が多いとはいえ、立場を弁えていないフジテレビ社員（成人）ジャニーズ事務所の監督不行き届きを黙認しておく事はおかしいと思います。
＞フジテレビは社会的影響を鑑み、謝罪会見・報告をするべきです。

同感です。
今回の件は飲酒した未成年者U君が謹慎すれば済むということではないと思います。
U君を真夜中に誘い出して一緒に飲酒し、さらに酩酊状態の彼を一人でホテルまで歩いて帰らせたという女子アナの行為は“未成年者飲酒禁止法”に触れるものであり、一般社会常識から考えてもあまりにも非常識では？
未成年の大学生達がコンパで酔いつぶれたというレベルの話とはちょっと違うと思うのです。
未成年者に対する回りの大人の在り方が問われます。
U君は警察に補導され、仕事も無期謹慎となっているのに比べてフジテレビの女子アナへの処分はどうするのでしょうか？

お礼日時：2005/07/19 09:59

No.7 回答者： noname#11888 回答日時： 2005/07/19 09:27

＞問題は、“真夜中（１時頃）”、“かなり酔っ払った状態の”

＞“タレント”を“たった一人”で“ホテルまで歩いて帰した”
＞というテレビ局のスタッフの行動が私には理解できません。

正直言いまして私にも理解出来ないです。既存のマスメディアは、人権被害、捏造・偏向報道、情報操作、やらせ・低俗番組だらけの公共性もモラルもない腐りきった報道機関ですので、そういうところで働いている菊間千乃アナ（社員）も、そういう無責任なことを平気でできてしまうのかも知れません。

だいたいフジテレビは、車で死亡事故を起こした桜井堅一朗アナを平然と番組に出させる非常識な報道機関です。

殺人を犯した犯罪者の桜井堅一朗アナをテレビメディアに出させるフジテレビのその神経が私には理解できません。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

真夜中に未成年者を誘って飲酒させ、しかも酩酊状態の若者を一人で歩いて帰らせるという今回の女子アナの行為は一般常識から考えても非常識としか思えません。
この女子アナの非常識さはこの会社全体にいえるものなのかと思えてきます。
フジテレビという会社のモラルを疑います。

お礼日時：2005/07/19 10:07

No.8 回答者： noname#13482 回答日時： 2005/07/19 09:55

＞問題は、“真夜中（１時頃）”、“かなり酔っ払った状態の”“タレント”を“たった一人”で“ホテルまで歩いて帰した”というテレビ局のスタッフの行動が私には理解できません。

この件に関して「一般的な常識」を当てはめることに無理があるのでは？
しかし普通でもこういったことはあるのでは？
一緒に飲んでいる仲間が「自分はもう帰る」といったときに「大丈夫？」ときいて「大丈夫」と答えられ、外見もさほどよった感じでなければ、別にほっときますよね。もちろん酔った人間は「酔ってない、大丈夫」というのがほとんどですが。

個人的には「どれぐらい飲むのかもわからないような仲間で酒席を囲む」事自体が理解できないですし、そういった経験の浅い人間に気を使わない周りの年長者も「酒飲み人」として失格ですね。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

今回の一件はフジテレビとNEWSの連中は同じ仕事をしていた間柄です。
しかもフジテレビから見るとU君は大事な取引先のタレントという関係ですから、おそらく１次会ではフジテレビによる接待という食事会の筈です。
問題の２次会に関してはフジテレビとしてはどうやら係わっていないことのようですが、フジテレビの女子アナにとってはU君は気心のしれた友人という立場ではなく、あくまでも大手の事務所に所属する大切なタレントさんということに変わりは無いと思います。
しかも未成年であるU君を真夜中に誘い出し、一緒に飲酒して酔っ払った彼を一人でホテルに歩いて帰らせたという行為はあまりにも軽率な行為ではないでしょうか。
民放局の女子アナと大手事務所のタレントという間であれば、例えプライベートな飲み会であっても細心の注意をすべきものなのではないでしょうか？

公園で一人で騒いでいたということで通報されて補導されたようですが、万一彼が騒がずに静かに公園でそのまま眠ってしまったりしたら、しかも季節が冬だったらもっと大きな問題になるところだったのではないでしょうか。

飲酒した本人がどういう処分になろうと本人のことですが、フジテレビのこの女子アナはあまりにも非常識な行動をもっと非難されるべきであり、厳しい処分をすべきではないでしょうか。

お礼日時：2005/07/19 10:27

No.9 回答者： geberobei 回答日時： 2005/07/19 10:14

　No.4です。

　“未成年者飲酒禁止法”を出すようでしたら、仙台に残っていたもう一人のNEWSメンバーにも監督責任が発生して然るべきだと思うのですが（成人してますし、何より一番近しい同僚ですし。）、その方は何の処分も受けてませんよね？フジテレビ社員に限らず、未成年を追い出す店の人や帰宅を促す夜回り先生的存在の仙台市民がいないこと等、怒るポイントはまだまだあると思います。処分を明示しているだけ真摯な姿勢を感じられます。
　また、この報道から自らが留意しなければいけないことも見えてくるはずです。それが正しいニュースの見方だとボクは思います。

この回答へのお礼

度々ありがとうございます。

＞仙台に残っていたもう一人のNEWSメンバーにも監督責任が発生して然るべきだと思う、、、

本来はそうだと思います。
ただ、私は１８歳も２０歳もあまり変わらないものだろうと漠然と思っています。
それに比べて３０歳過ぎた女子アナは充分大人です。
テレビ局社員と大手事務所のタレントという関係であり、しかも仕事で仙台に滞在中という状況です。
テレビ局の社員の側は仕事相手であるタレントさんに対して細心の注意をする状況だと思うのですが、、、

決して真夜中に未成年のタレントを呼び出して飲酒させるというようなバカなことをする状況では無いと思うのです。
しかも酔っ払った若者を一人で歩いて帰らせた、、、、結果として公園で騒いでいて補導されましたが、もし、彼が公園で静かに寝てしまったら、しかも冬だったりしたらもっと大きな問題が発生していると思います。
実際、U君は警察に補導されるという不名誉な目にあい、無期謹慎処分になりました。
このフジテレビの女子アナの責任は重大だと思うのです。

お礼日時：2005/07/19 10:47

No.10 回答者： 517hama 回答日時： 2005/07/19 12:33

こんにちは２９才の男です

未成年者に対して、スタッフなりアナウンサーが飲酒を進めたのか、本人が飲みたがったのがわからないので、何ともいない部分があるのですが・・・

未成年者の飲酒について、ニュースの特集などで扱っている立場であり、社会問題などについて、ただす責任がある立場を理解していないと思います。

マスコミは警察官や教師などの不祥事に関しては、非常に厳しい扱い方をするのに対して、自社の社員には甘い傾向が本当に見えてとれますね

今回も、フジのＨＰにもコメントが出ていませんし、本来であれば、公正に判断すべき物が、偏っていると思います。（トップページに謝罪分くらいは乗せて当然）

絵になるような物や、視聴率さえとれれば、片方で批判し、一方で助長させるような番組を作るなど、やはりしっかりと襟を正すべきだと思います。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

＞未成年者に対して、スタッフなりアナウンサーが飲酒を進めたのか、本人が飲みたがったのかわからないので、

報道によると一次会が終わり、一旦ホテルに帰っていたU君をこの女子アナが真夜中に２次会へと呼び出したようですね。

＞未成年者の飲酒についてニュースの特集などで扱っている立場であり、社会問題などについて、ただす責任がある立場を理解していないと思います。

同感です。
マスコミはいつもタレントやスポーツ選手のこうした不祥事が発覚するとそれを暴き立てることも日常的に仕事として扱っています。
そういう立場であれば一般人よりももっと注意すべきものかと思いますが、実際にはマスコミの方がかなり非常識な行動が目立つような気がします。

こんな状態では一般社会に対して偉そうなことは何も云えないのでは？と思ってしまいます。

お礼日時：2005/07/19 13:22