NEWSの件に関してのフジテレビ社員への疑問

NEWSの飲酒事件に関してよく解らないことがありますので皆さんの意見をお聞かせください。

仙台でNEWSの未成年のU君が酔っ払って公園で騒いでいたところを発見されて補導されたということでした。
１８歳の男の子が飲酒することの良し悪しは別にしてこの状況が私には何となく疑問です。

一緒に飲食していた人達はNEWSと一緒に仕事をしているテレビ局のスタッフの人達ですから、呼ばれたU君がそこに顔を出して一緒に酒を飲むこと自体は理解できます。
問題は、“真夜中（１時頃）”、“かなり酔っ払った状態の”“タレント”を“たった一人”で“ホテルまで歩いて帰した”というテレビ局のスタッフの行動が私には理解できません。

飲食していたお店と彼のホテルはすぐそばだったのでしょうか？
それにしてはU君は近くの公園で騒いでいたとのこと。
お店とホテルまでは多少は距離があったのでは？
一般人でも真夜中、一緒に飲んでいた一人が酔っ払った状態であれば帰りにタクシーを呼ぶなり、誰かが付き添ってホテルの部屋まで送り届けるなりしそうな気がします。
ましてや有名なグループの一人ですから何かあったらいけないとスタッフは思わないのでしょうか？
テレビ局のスタッフはU君と同じホテルではなかったのでしょうか？
それともU君だけ先に帰ってしまい、他のテレビ局のスタッフはその後もまだ飲み続けていたのでしょうか？

未成年者にお酒を飲ませること自体が良くないことは解りますが、実際には未成年でも大学生くらいだと堂々と酒を飲んでいたりします。
今回の事件で私は、飲酒したくらいのことで大騒ぎになったU君にはむしろ同情しますが、一緒に飲食していたというフジテレビ社員のその夜の行動に関して良識を疑ってしまうのですが、、、

No.15 回答者： kakihikakihi 回答日時： 2005/07/20 21:38

一緒だったのは、菊間、菊間の友人、あとＮＥＷＳのメンバーだけだそうです。

まぁ、菊間もフジ社員ですからモラルがないですが、菊間が「あたしＮＥＷＳ呼べるよ！」と友人に自慢し、携帯で呼び出して断るＮＥＷＳを強引に誘い、お酒が弱いのを知っていてガンガン飲ませたそうです。帰り道送ることもせず菊間達は帰宅。べろべろになったメンバーが公園で倒れていたのを警察官が保護して、休ませたそうです。もちろん警察官は、芸能人ましてやジャニーズの子なんて分からなかったそうです。

私としては菊間アナのいい噂は一切聞かないので、解雇でもいいくらいだと思います。
女子アナは勘違いしすぎだし、処分が重くなるべき（本来なら逮捕でもいい事です）菊間の処分が軽すぎで、ＮＥＷＳが気の毒でなりません。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

＞女子アナは勘違いしすぎだし、処分が重くなるべき、、

同感です。
女子アナって、まるでタレントみたいにチヤホヤされて大きな勘違いがありますね。

お礼日時：2005/07/22 08:34

No.14 回答者： chiychiy 回答日時： 2005/07/20 21:14

こんばんは

フジテレビとしては、公になる前に今週１週間レギュラーを休ませ謹慎処分にして
穏便に済ませようとした思惑があるようです。
なぜなら、彼女は３３歳で中堅どころ、中々いない人材です。
彼女に仕事を入れられないと結構大変だからということも、言われてました。
でも、昨日政治家から「フジの処分は甘い！警察は事情聴取したのか！」とクレームが
入り慌てて無期に変えたようです。

ある弁護士の話しによれば、彼女のしたことは法律に違反する内容で刑事罰に
匹敵するものだということです。
勿論、判暦として渡航には税関のチェックの対象になってしまうことみたいです。

ジャニーズは売れている売れていないに関わらず、タレントにはとても厳しいプロダクションと聞いてます。
今回、先に帰ったマネージャーは「よろしくお願いします」とフジ側に挨拶して
帰ったようですし・・・。
Ｕ君は、確か難病を克服して復帰したばかりだったと思います。
こういうことを考えると、アナは３３歳にもなって非常識としかいいようのない
行動だったと思います。泥酔状態の彼を一人で返しても平気なんですから。
外で飲むとうことは大勢の目にも触れます。
また、本当は嫌だったけど断れなかったということも考えられます。

社会の反応が大きいと、もうＫアナはアナウンス部に入られないでしょうね。
またそうしなければ世間は納得しないかもしれません。
テレ朝のＴアナが不倫騒動で世間を騒がせたときは、番組降板に加えて制作部に
移動でしたから。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

＞ある弁護士の話によれば、彼女のしたことは法律に違反する内容で刑事罰に匹敵するものだということです。

未成年者飲酒禁止法という法律があります。
未成年者と知りつつお酒を飲むことを容認した場合は、その保護者ならびに管理する立場にある者は罰せられることになっています。
結局は回りにいる大人の対応が求められているものだと理解しています。
未成年者に対して『お酒を飲んではいけない』と注意すべき大人が、率先して飲酒するような状況を設定したというのはどう考えても非常識なことだと思います。
結果として、未成年者U君は警察に補導され仕事は無期謹慎であり世間にこれだけ騒がれてしまいました。
この女子アナの行為は未成年者U君を陥れたようなものだと思います。

酒を飲んだ本人の行為はもちろん悪いのですが、回りの大人の行動はそれ以上に問題あるものだったと思います。

お礼日時：2005/07/22 08:21

No.13 回答者： noname#16181 回答日時： 2005/07/20 20:41

こんばんは。

今日、某サイトのニュースに、このアナは、女同士の私的な会合にこのメンバーを呼び出したことが分かったと出ていて、会社にあるスポーツ紙にも、同様の記事があり、公私混同だと、私も激怒していました。

人の感情・欲は際限ないものですから、お酒を飲んでしまう気持ちも、このアナが呼び出した心情も、悪い点は五分だとしても、テレビ局の処分の甘さや私的な会合に、という点に社会人としての問題などを感じます。
処分は、「無期限出演停止・減給」と出たようですが・・・。
確かに、ホテルまで送らない点も、？？とはてなマークが頭をよぎりますよね・・・。
未成年を深夜に一人帰すというのは、常識・良識というよりも、「思いやり」の問題だと思います。

だから、こんな風になるんだと考えてしまいます。
会社の看板を背負い、ましてやテレビに出る人間なら、もっと自覚が必要なのではないかと、思わざるを得ません。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

＞公私混同だと、私も激怒していました。

同感です。
問題の日の１次会はフジテレビによる出演者達の打ち上げ的な食事会だったみたいなのでこれは理解できるのですが、２次会はテレビ局と全く関係の無い私的な集まりだったようです。
仙台まで仕事で出張していた状況でプライベートなことで仕事相手のタレントを呼び出すというのは、どう考えても公私混同ではないのか？と思ってしまいます。
３０代のテレビ局の女子アナってそんな常識やモラルも無いのでしょうか？

お礼日時：2005/07/22 08:04

No.12 回答者： fit8885 回答日時： 2005/07/19 22:19

No.5です。

ちょっとニュース記事を読んでて腹が立ってきまして…。

２５日付のオリコンで問題のグループが１位になるそうです。
http://news.goo.ne.jp/news/sponichi/geino/200507 …
どなたか教えて下さい。これに立腹するのは私がどうかしてるのでしょうか？

更に腹が立つのはＦテレビ社員の処分なのですが…。
http://news.goo.ne.jp/news/asahi/shakai/20050719 …
普通の企業だったらどんな処分か分かりませんが、この処分はいくらなんでも…。呆れるばかり。

で、村田国家公安委員長さんがこの問題にコメントしてます。
http://news.goo.ne.jp/news/yomiuri/geino/2005071 …

皆さんはどう思いますか？

この回答へのお礼

度々ありがとうございます。

このグループがオリコン１位なんですね。
ジャニーズ系のファンはどんな問題があっても関係無いみたいですよ。
以前キムタクがドラマ撮影時にファンに怪我させたことがありましたが、その場に私の知人（熱烈キムタクファン）もいたそうですが、自分が怪我したかったと言っていました。
その場にいたファンは全員怪我した人を羨ましがっていたそうです。
ことの善悪とかモラルとか無関係の連中ですね。

フジテレビはどういう処分をするのかと思っていましたがこれでは何も処分していないのと同じですね。
世間に対する影響が大きいテレビ局なので、警察はもっと見せしめの意味でもその場にいたフジテレビの社員を呼んで、事情を聞くくらいした方が良いと思います。

未成年者を誘ってお酒を飲むような場を設けたのはフジテレビ社員なのだからもっと厳罰にすべきですし、フジテレビとして世間に対してコメントを発表すべきかと思いますね。

お礼日時：2005/07/20 05:20

No.11 回答者： lilact 回答日時： 2005/07/19 16:47

ちょっと気になったことを。

＞仕事上の相手でもある有名な女子アナから誘われれば断れないと思います。
二人のうち一人は断っていると思います。
別の点（参考ＵＲＬの記事から）
この記事が事実なら、２次会も社員がいてそこに菊間アナが合流し、その後このタレントを呼び出したということですね。そうすると「この女子アナの責任は重大」というより同席した社員全体の問題ですね。１次会も含めて。
別の点（参考ＵＲＬの記事から）
このタレントは別れた後も一人で飲酒して騒いでいますね。未成年ではありますが、本人の自覚や行動もだめだと思いますね。
テレビ局員のタレントの扱いについて
大切な取引先のお客様というより、仕事仲間という感覚のような気がします。それがいいかどうかは、会社どうしの問題だと思います。

参考URL：http://www.nikkansports.com/ns/entertainment/p-e …

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

＞２次会も社員がいてそこに菊間アナが合流し、その後このタレントを呼び出したということですね。、、、同席した社員全体の問題ですね。一次会も含めて。

私もこの記事見ました。
私も２次会もフジテレビ社員が数人で行っていたのかと思っていましたので、フジの社員は酔っ払ったタレントを一人で帰すのか？と疑問に思っていたのですが、他の方の回答によれば１次会はフジの社員が行い、一旦ホテルに帰ってからこの女子アナに呼ばれて女子アナとその知人を交えての２次会ということであり、２次会には他のフジ社員は出席していないみたいです。
もちろん１次会で未成年者にお酒を飲ませている時点でフジテレビ社員の行動がマズイのですが、一旦帰った未成年者を真夜中にお酒の席に呼び出しておいて、かなり酔っ払った若者一人を歩いて帰らせたというこの女子アナの行動は一般常識から考えてどうなんでしょうか？

本来なら未成年者がお酒を飲むことを注意するべき立場の大人が、率先してお酒を飲むように状況を作っている訳ですから、この女子アナの行動は非難されるべきと思います。
未成年者が、勝手にお酒を飲んで酔っ払ったという状況とはかなり異なるものと思います。
まるでテレビ局の得意な“やらせ”みたいなテレビ局社員、女子アナによる仕向けられた未成年者U飲酒補導事件だと思うのです。

お礼日時：2005/07/20 04:26

No.10 回答者： 517hama 回答日時： 2005/07/19 12:33

こんにちは２９才の男です

未成年者に対して、スタッフなりアナウンサーが飲酒を進めたのか、本人が飲みたがったのがわからないので、何ともいない部分があるのですが・・・

未成年者の飲酒について、ニュースの特集などで扱っている立場であり、社会問題などについて、ただす責任がある立場を理解していないと思います。

マスコミは警察官や教師などの不祥事に関しては、非常に厳しい扱い方をするのに対して、自社の社員には甘い傾向が本当に見えてとれますね

今回も、フジのＨＰにもコメントが出ていませんし、本来であれば、公正に判断すべき物が、偏っていると思います。（トップページに謝罪分くらいは乗せて当然）

絵になるような物や、視聴率さえとれれば、片方で批判し、一方で助長させるような番組を作るなど、やはりしっかりと襟を正すべきだと思います。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

＞未成年者に対して、スタッフなりアナウンサーが飲酒を進めたのか、本人が飲みたがったのかわからないので、

報道によると一次会が終わり、一旦ホテルに帰っていたU君をこの女子アナが真夜中に２次会へと呼び出したようですね。

＞未成年者の飲酒についてニュースの特集などで扱っている立場であり、社会問題などについて、ただす責任がある立場を理解していないと思います。

同感です。
マスコミはいつもタレントやスポーツ選手のこうした不祥事が発覚するとそれを暴き立てることも日常的に仕事として扱っています。
そういう立場であれば一般人よりももっと注意すべきものかと思いますが、実際にはマスコミの方がかなり非常識な行動が目立つような気がします。

こんな状態では一般社会に対して偉そうなことは何も云えないのでは？と思ってしまいます。

お礼日時：2005/07/19 13:22

No.9 回答者： geberobei 回答日時： 2005/07/19 10:14

　No.4です。

　“未成年者飲酒禁止法”を出すようでしたら、仙台に残っていたもう一人のNEWSメンバーにも監督責任が発生して然るべきだと思うのですが（成人してますし、何より一番近しい同僚ですし。）、その方は何の処分も受けてませんよね？フジテレビ社員に限らず、未成年を追い出す店の人や帰宅を促す夜回り先生的存在の仙台市民がいないこと等、怒るポイントはまだまだあると思います。処分を明示しているだけ真摯な姿勢を感じられます。
　また、この報道から自らが留意しなければいけないことも見えてくるはずです。それが正しいニュースの見方だとボクは思います。

この回答へのお礼

度々ありがとうございます。

＞仙台に残っていたもう一人のNEWSメンバーにも監督責任が発生して然るべきだと思う、、、

本来はそうだと思います。
ただ、私は１８歳も２０歳もあまり変わらないものだろうと漠然と思っています。
それに比べて３０歳過ぎた女子アナは充分大人です。
テレビ局社員と大手事務所のタレントという関係であり、しかも仕事で仙台に滞在中という状況です。
テレビ局の社員の側は仕事相手であるタレントさんに対して細心の注意をする状況だと思うのですが、、、

決して真夜中に未成年のタレントを呼び出して飲酒させるというようなバカなことをする状況では無いと思うのです。
しかも酔っ払った若者を一人で歩いて帰らせた、、、、結果として公園で騒いでいて補導されましたが、もし、彼が公園で静かに寝てしまったら、しかも冬だったりしたらもっと大きな問題が発生していると思います。
実際、U君は警察に補導されるという不名誉な目にあい、無期謹慎処分になりました。
このフジテレビの女子アナの責任は重大だと思うのです。

お礼日時：2005/07/19 10:47

No.8 回答者： noname#13482 回答日時： 2005/07/19 09:55

＞問題は、“真夜中（１時頃）”、“かなり酔っ払った状態の”“タレント”を“たった一人”で“ホテルまで歩いて帰した”というテレビ局のスタッフの行動が私には理解できません。

この件に関して「一般的な常識」を当てはめることに無理があるのでは？
しかし普通でもこういったことはあるのでは？
一緒に飲んでいる仲間が「自分はもう帰る」といったときに「大丈夫？」ときいて「大丈夫」と答えられ、外見もさほどよった感じでなければ、別にほっときますよね。もちろん酔った人間は「酔ってない、大丈夫」というのがほとんどですが。

個人的には「どれぐらい飲むのかもわからないような仲間で酒席を囲む」事自体が理解できないですし、そういった経験の浅い人間に気を使わない周りの年長者も「酒飲み人」として失格ですね。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

今回の一件はフジテレビとNEWSの連中は同じ仕事をしていた間柄です。
しかもフジテレビから見るとU君は大事な取引先のタレントという関係ですから、おそらく１次会ではフジテレビによる接待という食事会の筈です。
問題の２次会に関してはフジテレビとしてはどうやら係わっていないことのようですが、フジテレビの女子アナにとってはU君は気心のしれた友人という立場ではなく、あくまでも大手の事務所に所属する大切なタレントさんということに変わりは無いと思います。
しかも未成年であるU君を真夜中に誘い出し、一緒に飲酒して酔っ払った彼を一人でホテルに歩いて帰らせたという行為はあまりにも軽率な行為ではないでしょうか。
民放局の女子アナと大手事務所のタレントという間であれば、例えプライベートな飲み会であっても細心の注意をすべきものなのではないでしょうか？

公園で一人で騒いでいたということで通報されて補導されたようですが、万一彼が騒がずに静かに公園でそのまま眠ってしまったりしたら、しかも季節が冬だったらもっと大きな問題になるところだったのではないでしょうか。

飲酒した本人がどういう処分になろうと本人のことですが、フジテレビのこの女子アナはあまりにも非常識な行動をもっと非難されるべきであり、厳しい処分をすべきではないでしょうか。

お礼日時：2005/07/19 10:27

No.7 回答者： noname#11888 回答日時： 2005/07/19 09:27

＞問題は、“真夜中（１時頃）”、“かなり酔っ払った状態の”

＞“タレント”を“たった一人”で“ホテルまで歩いて帰した”
＞というテレビ局のスタッフの行動が私には理解できません。

正直言いまして私にも理解出来ないです。既存のマスメディアは、人権被害、捏造・偏向報道、情報操作、やらせ・低俗番組だらけの公共性もモラルもない腐りきった報道機関ですので、そういうところで働いている菊間千乃アナ（社員）も、そういう無責任なことを平気でできてしまうのかも知れません。

だいたいフジテレビは、車で死亡事故を起こした桜井堅一朗アナを平然と番組に出させる非常識な報道機関です。

殺人を犯した犯罪者の桜井堅一朗アナをテレビメディアに出させるフジテレビのその神経が私には理解できません。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

真夜中に未成年者を誘って飲酒させ、しかも酩酊状態の若者を一人で歩いて帰らせるという今回の女子アナの行為は一般常識から考えても非常識としか思えません。
この女子アナの非常識さはこの会社全体にいえるものなのかと思えてきます。
フジテレビという会社のモラルを疑います。

お礼日時：2005/07/19 10:07

No.5 回答者： fit8885 回答日時： 2005/07/19 09:16

問題の女子アナはこたちょの司会者で転落事故で有名な菊○アナですね。

Ｆテレビ社員の行動について推測と私見ですが…。
おそらくスタッフにとって問題のＵ君は、言葉は悪いですが、有名人というよりはガキ１人という感覚だったのではないでしょうか？事務所の人間でも同席していない限りは、権力構図としてスタッフ側の方が強くＵも断われなかったのではないかな…と推測されます。テレビ局にとってタレントは撮影中のみタレントであって、仕事後はあまり意識しないのかもしれませんねぇ。
タレントにとっても、テレビ局が仕事をくれるから有名人になれるのであって、仕事がなかったらほんとただのガキでしょう？

テレビ局とタレントの関係ってのも改革が必要なのかもしれませんねぇ。

それにしても…。
Ｕは無期限謹慎。菊○アナは１週間の出演停止。
この処分を見てもＦテレビの女子アナのタレント化、一般常識・モラルのなさが分かる気がします。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

＞この処分を見てもFテレビの女子アナのタレント化、一般常識・モラルのなさが解るような気がします。

同感です。
今回の一件はU君の立場で考えると、仕事上の相手でもある有名な女子アナから誘われれば断れないと思います。
女性達に囲まれてチヤホヤされれば若い男の子でしたら少々酒量が多くなるのも当然です。
本来は、未成年者が飲酒することを止めるべき立場の回りの大人達が誘い出して率先して飲酒するように盛り上げるのですから、U君は陥れられたようなものなのでは？
この女子アナ、及びそういう会社のモラルを疑います。

お礼日時：2005/07/19 09:40