デュランダルについて

今回、３連覇がかかってましたが、残念な結果でしたね
余談はさて置き
今回は、どのような理由で負けたと思いますか？
僕は、「前残りの競馬」だと思いますが
皆さんはどう思いますが？

No.2 ベストアンサー 回答者： fain77 回答日時： 2005/11/20 23:21

年齢的なものもあるかもしれませんが、やはり「勝ち時計」だと思います。

持ち時計が１分３３秒０で、今日の勝ち時計が１分３２秒１ですから６歳馬に時計を１秒近く縮めるのはきつかったと思います。前半平均的な流れを掛からず追走して最後に爆発するのが、この馬の真骨頂ですから今日のように前半５７秒１のキツイ流れになると、最後お釣りがなくなってしまうのかなと考えてます。ダイワメジャーが好走するような時計勝負のレースにはデュランダルは向いていないのだと思います。

この回答へのお礼

回答有り難う御座います
確かに今回は８００Ｍ（45.7）で去年は（46.6）１．１秒違いますね
そう考えると
「道中で、足を使ってしまった」と言う事ですか？

お礼日時：2005/11/21 17:47

No.5 回答者： ferrari1 回答日時： 2005/11/21 01:24

デュランダルの決め脚は上がり３F32秒台でくるはずなので、今回は実力が出せなかったと思います。

　あとは馬場も内目でも伸びていましたし、後ろから行く馬にとって、若干展開に左右されるというしかないでしょう。
　

この回答へのお礼

回答有り難う御座いました
そう考えると「ジョッキーの腕の違い」と言うしかないですね

お礼日時：2005/11/21 17:59

No.4 回答者： noname#40610 回答日時： 2005/11/21 00:40

一昨年、昨年と違い強い先行馬がいたことと、「前残りの競馬」だったこと（テレグノシスやサイドワインダーが見せ場なし）時計がかかってないことや本質的に前で競馬できない脚質だし・・・３３秒２で届かんとわ・・回った差がそのまま出た感じがしますね

馬券も外したし　偉そうなこといえないです。

この回答へのお礼

回答有り難う御座います
確かに去年に比べたら先行馬が、強化してましたね
そう考えると「メジャー」はいい競馬をして負けても「負けて強し」
ですね

お礼日時：2005/11/21 17:56

No.3 回答者： neko7 回答日時： 2005/11/20 23:33

時計が速かったわりには前がバテずに結構残っていた・・・

前に行った馬も34秒後半～35秒で上がってますからねぇ。
デュランダルも時計＆上がりも昨年より大分詰めてますけど。

ラインクラフトは強いなぁ・・・

この回答へのお礼

回答有り難う御座います
確かに、時計が早い割には前が止まらない展開でしたね？
あの位置取りから差すとしても、難しいですね

お礼日時：2005/11/21 17:52

No.1 回答者： kariyushi2004 回答日時： 2005/11/20 22:59

こんにちは。

今日の馬体重がプラス6キロの460キロでしたが
過去のレースで460キロだったのが3才時の1回だけで
他のレースが全て440～450キロ台だったので
このあたりが微妙に影響したのではないでしょうか。

又、スポーツ新聞のサイトの池添騎手のコメントに
「敗因がわからない。直線でステッキを入れても、いつもの反応がなかった。
ハットトリックが伸びているんだから伸びてくれてもいいのに。
３連覇させてあげたかったので本当に残念です」
というのがありました。
http://keiba.nifty.com/db/horse.php?hid=1999106756

こちらで今日のレースの模様をもう一度見ましたが
展開というようりも馬が走る気がしなかったような感じもします。
http://www.jra.go.jp/vi/index.html

この回答への補足

ただ、他の馬より最速の上がり（３３・２）ですよね？
ヤハリ？！去年より変に、勝負所で置いてかれたような感じもしますが・・・・・

補足日時：2005/11/21 17:37

この回答へのお礼

回答有り難う御座います
確かに、「デュランダル」から３～４頭前にいるだけですから
ペースだけでは一概には、言えませんね
（補足が、ありますので再回答お願いします）

お礼日時：2005/11/21 17:37