英文法質問。(できれば○×よりも解説重視で・・・)

I　When Bill called on his friend,he found that he had gone [ ]for two weeks.
解答はawayなのですが、 outはなぜダメなのでしょうか？

II　A higher crime rate exists in cities []a large percentage of unemployed.

(1)where have (2)which they have (3)that having (4)that have

で答えは(4)ですが、ほかの選択肢が間違っている訳と、なぜ(4)なのか教えて下さい。(特に(2)がなぜ違うのか)


III　Next to the striking of fire, the greatest triumph of [] civilization was the invention of wheels.
で、which is calledはなぜ間違っているのですか？
ちなみに答えはwhat we call です。

IV　You　may lend it [] wants to read it.
whoeverが答えでanyoneがだめな訳を教えて下さい。

V　The letter from my father was too long to read it before Ihad lunch, so Idecided not to read it then.

で、最後のほうを省略してIdecided not to は間違ってますよね？I decided not to do soとかならあってますか・・？？

No.3 ベストアンサー 回答者： Nao_F 回答日時： 2005/11/22 17:24

No.1 です。

V. のご質問の趣旨を間違えていました。「so I decided not to.」が許されるかどうか、でしたね。

この用法を Google で見つけるのは大変なのですが（to の後に動詞原形が続くものまで全部拾ってくるので）、一例として参考URLをごらんください。
「so I decided not to. I」（文末が so I decided not to. で、次の文の先頭が I である箇所）を検索したものです。
「so I decided not to do so」（ http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%22so+I+d … ）よりははるかに多くヒットしています。

参考URL：http://www.google.co.jp/search?hl=ja&c2coff=1&q= …

この回答へのお礼

No.1の回答に対してもまとめてお礼を言わせて下さい。わざわざ検索していただいてありがとうございます・・！参考書に載ってないようなところばかり木になる癖が？あるので、回答いただけると助かります。
ありがとうございました。

お礼日時：2005/12/10 16:34

No.2 回答者： jojo-jojo-jojo 回答日時： 2005/11/22 05:35

いくつか興味深い質問があるので、こたえさせてください。

いくつかの受験問題は、おそらく英語圏の人でも間違えます。そのうち、明らかに間違いである２，３，４に関しては、他の方に回答をゆだねます。（たとえば4は理屈でもそうですが、「読みたい人には（…）貸してあげてね」ということでwhoever（～する人は誰でも）が入るのであってanyoneだと意味が通じないのです）問題は1と5です。

例えばセンター試験などでは紛らわしい問題はほとんど出ません。よって、go outとgo awayなどというどちらでもとれそうな問題はいわゆる「悪問」とされます。このばあい、深く考えない方がよいでしょう。つまり、答えがawayを要求していることにoutでもいいのではないか、と問い始めるときりがないし、他の問題と比べても、絶対的な判断が難しいということになります。英語圏の人に聞いても明らかに文法の間違いである以外、絶対的な意見が出ないような場合、「受験英語問題」だと割り切る必要もあります。

5番も同じ類の質問になります。絶対に間違っているかどうかは判断がつきにくいところです。「同じ動詞が繰り返して用いられるとき、その動詞は省略可能である」ということで間違いではありませんが、自然か不自然か、ということであるならば、これは判断がつきかねます。～not to do soは私にとっては不自然な感じがしますが、他の方はどうでしょうか。

この回答へのお礼

GOOUT,AWAYの問題は志望校がだしていたので気になっていたんです。うーん、英語を理解するのは難しい・・・。がんばります。
回答ありがとうございました。

お礼日時：2005/12/10 16:37

No.1 回答者： Nao_F 回答日時： 2005/11/21 19:52

I. go out と書くには不在期間が長すぎるからです（境界はと問われると困るのですが）。

II. それぞれの関係詞を先行詞に置き換えて、関係詞節の部分に当てはめて意味が通るものを選べばよいのです。
where は「関係代名詞」ではなく「関係副詞」なので「前置詞＋先行詞」のような形になることに注意してください。
あと、以下では体裁上「cities」を「those cities」にしてあります。
　(1) [In those cities have] a large percentage of unemployed.
　(2) [Those cities they have] a large percentage of unemployed.
　(3) [Those cities having] a large percentage of unemployed.
　(4) [Those cities have] a large percentage of unemployed.
ちゃんとした文の形になっているのは (4) だけです。

III. which の先行詞にあたる語句がないからです。what はそれ自体に先行詞を「内蔵」しています。（ここでは what ＝ the thing which と考えられます）

IV. 実際に anyone を入れてみてください。変ではないですか？
anyone who なら OK でしょうけど。

V. 「I decided」の誤植でしょう。深い意味はないと思います。