No.3ベストアンサー
- 回答日時:
カッパ係数は、評価の評価者間一致度をあらわすものですが、質問紙の項目を評価者間一致度で作成したということですか?
給料に満足である・仕事内容に満足である・社内の雰囲気に満足である
この各項目を、どのように数値化したのでしょう?。
よろしければ、補足をお願いします。
この回答への補足
長い間お付き合いいただきありがとうございます。
被験者間一致度で作成したと言う意識はなく、質問がはかりたい内容のことをはかれる物かを調べるために、SPSSで値を出し(私はこれをカッパ係数だと認識していました)、質問項目を抜いたりして最終的なものへと形成しました。
給料に満足である、などは、(1-非常に満足~5-全く満足していない)の5件法としたのですが、前述したようにそれら個々の項目が意味を持つというよりは、それら全部をまとめて一つの要因を測る質問紙にしようとしました(例の場合は満足度)
提出日は遂に明日になってしまいました。ですが、私はまだよく理解できていないので、提出後も質問させていただくかもしれないので、できればよろしくお願いします。
No.2
- 回答日時:
理解できないような文章を書いてすみません。
私の言いたいのは、おそらくリッカート法により質問尺度を作成したのではないかと予想しているのですが、測定対象が1次元で評価できるのは、限定されているということです。その場合の合計得点には、あまり意味がなく、ご存じのように因子分析をして質問項目を作成するのが一般的です。(そのようにされていたら謝ります)また、各質問尺度が、同一の重みをもっているのかは、結構面倒な問題です。判別正準分析でしたか(現在、手元に関連書籍がないので確認できません)により、各質問尺度の重みづけをするのが、望ましいということを言いたかったのです。
この回答への補足
返事が遅れてしまい申し訳ありません。
リッカート法という用語さえも知らなかったので、調べた結果、リッカート法で間違いないようです。
ですが因子分析は行っておらず、質問紙作成の段階ではカッパ係数にを求め質問紙を形成していっただけです。
例えば
”あなたは今の仕事に満足していますか(1満足~5不満)”と”あなたはストレスを感じていますか(1感じていない~2感じている)”
というような質問紙ではなく、この例の場合、
どれくらい満足しているかを調べるために、”給料に満足である・仕事内容に満足である・社内の雰囲気に満足である”のような質問紙を作り、つぎにどのくらいストレスを感じているかを調べるために”いらいらすることが多い・胃がむかつくことがある”のような質問紙を作って測定しました。
ですので、合計得点でいいのではないかと思ったのです。
もろもろ拙い文章で申し訳ありません。
No.1
- 回答日時:
2変量の相関分析とは、(X1,Y1),(X2,Y2),・・・・
(Xn,Yn)という関連づけられる変数の相関係数を求めることです。
A要因とB要因の相関分析には、2つの方法が考えられます。
1,A要因とB要因の各20個の質問のそれぞれについて、分析する場合。
2,A要因全体とB要因全体を分析する場合。A,B要因全体をどのように数値化しますか?単なる合計、平均でも計算はできますが、どの程度の意味があるでしょうか?
もし、補足をしていただければ、アドバイスします。
この回答への補足
早速のご回答ありがとうございます。
質問項目は個々が対応しているわけではないので(A要因の(1)とB要因の(1)が対応しているわけではない)、やはり2の方だと思われます。
今回の研究(それほど大仰なものでは有りませんが)では、A要因の得点が高ければ、B要因の得点は低くなる(不の相関がある)という予想のもと行いました。
ですので、被験者各々のA要因、B要因の1~5点の範囲のデータを合計し
(一人目の被験者 A要因 78点 B要因 34点 二人目の・・・・・と言うように)、
30人程度のデータから相関の有無を求めようとしたのですが・…
私が浅学なため、「A,B要因全体をどのように数値化しますか?単なる合計、平均でも計算はできますが、どの程度の意味があるでしょうか?」と言う疑問の真意が読み取れません。せっかく回答していただいたのに申し訳ありません。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- 統計学 ダミー変数の因子分析について質問です 1 2022/03/27 14:31
- 統計学 Rを用いた「繰り返しがある直交表実験計画法」の分析方法 8 2023/08/01 17:58
- 宇宙科学・天文学・天気 AIが答えた方程式 1 2023/02/20 00:12
- 統計学 加重最小二乗法=①「変数を自然対数変換」=②「誤差項の分散の逆数を重み付け」? 8 2022/11/26 11:15
- 統計学 統計解析 5 2022/04/22 09:19
- 統計学 一変量分析(度数分布表)は、結果をもとに特に検定せずに断定してもよいですか? 7 2022/11/24 23:20
- 統計学 標準誤差の求め方 2 2022/07/04 19:59
- 経済学 因子分析における因子得点の解釈について 1 2022/12/10 02:05
- 統計学 t値の計算方法 1 2022/11/29 18:37
- 統計学 生物統計学の質問 7 2022/05/17 13:59
おすすめ情報
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
ノンセクシャルは治りますか?
-
「知っていない」という日本語...
-
特性要因図(CE図)の次のステ...
-
2要因分散分析(Rコマンダーと...
-
3要因の分散分析について
-
対応あるt検定について
-
3要因分散分析における単純交互...
-
錯視について
-
頭がいいのは遺伝するのか
-
2要因の分散分析での対応のある...
-
【統計】2要因分散分析で2要...
-
交互作用について
-
「モデル上の独立変数にあたる...
-
多要因ノンパラメトリック検定...
-
音羽寺 清水寺 請幫忙解籤 謝謝
-
強迫性障害
-
カウンターバランスについて
-
「~と~を」と「~と~とを」...
-
射撃の名手が 通常の状態で射撃...
-
t検定で自由度がn-1の場合...
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
「知っていない」という日本語...
-
ノンセクシャルは治りますか?
-
おすすめのポッドキャスト教え...
-
心理学の要因と水準について
-
「交互」とは2つの何かを対象に...
-
要因と水準が分からない
-
影響、要因、原因の違いってな...
-
SPSSで3要因2水準の分散分析
-
3要因の分散分析について
-
【統計】2要因分散分析で2要...
-
錯視について
-
口頭での説明と文章での説明の...
-
3要因分散分析における単純交互...
-
特性要因図(CE図)の次のステ...
-
T検定と分散分析間で異なる有意...
-
単純交互作用
-
心理学の英語の論文、英訳お願...
-
2要因分散分析、もしくは乱塊法...
-
音羽寺 清水寺 請幫忙解籤 謝謝
-
交互作用について
おすすめ情報