「具体的な社名+御社」は正しいか

「御社」という言葉がありますが、「○○御社」という言い方は正しいでしょうか。
「○○」には具体的な社名が入ります。
たとえば「A社」でしたら、「A社御社」となります。

この場合、「A社」＝「御社」なので誤りだと思いますが、
社内報に掲載する原稿として、得意先の社長名の署名入りで、
弊社あてに挨拶文をいただきました。
弊社を気遣ってていねいに表現されたと察しますが、
もし誤りでしたら指摘しないのもかえって失礼かと思います。


単純に「A社」とするか、
「御社」のみにするかでいいと思うのですが、いかがでしょうか。

それとも用法として、間違っていないのでしょうか。

No.6 ベストアンサー 回答者： 777maru777 回答日時： 2005/12/07 12:46

＃１です。

Ａ社の社内報で、Ａ社宛の挨拶文なら、御社＝Ａ社であることはわかると思います。

署名入りとありますが、直筆で全て掲載するのですか？本文は活字で掲載するのであれば、私も、黙って直しておくのが一番いいと思います。

・そのままだと、その社長さんと社内報スタッフのダメさ（笑）を内外に披露することになってしまいます。

・もし「原稿と違う」と先方から指摘を受けたら、「失礼かとも思いましたが、この表現の方が適切ではないかと判断し、校正させていただきました。不愉快に思われたようでしたら申し訳ありません。お詫びいたします。」ときちんとお話すればいいと思います。
多分、先方も何も言ってこないと思いますし、あえて先方に直しを了承してもらう程のことでもないと思います。

・原稿の校正は、質問者さんの大切な仕事のひとつなのですから、その職務を果たせばいいのだと思いますよ。
私も仕事で、上の人の原稿を見る機会がありますが、間違っている書き方、意外に多いです。打ち直した原稿を「確認してください」と見てもらいますが、「もとの原稿と違うから直せ」と言われたことはありません。お得意先ということで気を使うお気持ちはわかりますが、多分、直しちゃって大丈夫(笑）！

この回答への補足

ていねいなアドバイス、重ねてお礼申し上げます。
結局、先方に了解をとるより、正誤を確かめずに修正を安請け合いした上司の理解を得るのに時間がかかりました。
国語の質問ではなくなってしまいましたね。

*No.5のお礼の補足で「上記」としたのは「下記」の誤りです。失礼いたしました。

補足日時：2005/12/07 20:03

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。
詳細は省きますが、私の一存で処理できない立場なので弱っています。

信じられないことですが、チェックの上、原稿どおりでないと「直せ」と指示が入ります。
実はすでに一度、該当箇所を直した原稿に「直せ」と指示が入っているのです。それだけに上司も必要以上に神経を尖らせています。

ただし、おっしゃるとおり、このような指摘をするのは私の知る限りこの会社だけです。

お礼日時：2005/12/07 13:33

No.7 回答者： popoponopo 回答日時： 2005/12/07 20:36

NO2,NO5　です。

bell36さん、OKがとれたようで、よかったですね。ほっとしました。
実は私、小さな結社の月報を担当しています。
毎月のように、同じようなことで悩まされていますので、他人事と思えませんでした。
私の場合は、黙って直しても文句は来ませんが、会社となると、大変ですね。お察しします。

この回答へのお礼

popoponopoさんはじめ、みなさんのおかげでなんとかうまくいきそうです。アドバイス、ありがとうございました。
同業の方だったんですね。お心遣い、とてもうれしかったです。

お礼日時：2005/12/08 15:57

No.5 回答者： popoponopo 回答日時： 2005/12/07 06:51

NO2です。

＞「御社」だけでは具体性に欠けると懸念されたのでは、と思います。
なるほど。そうかもしれませんね。

「御社（○○社）」とされたらいかがでしょう。
苦肉の策ですが、これなら、変ではないと思います。

たしかに、字の使いかたよりもっと大切なのは人間関係ですね。
難しいところですが、なんとか、乗り切ってください。

この回答への補足

たびたびのご回答ありがとうございました。
上記の方向でOKが取れそうです。冒頭のみ、「御社」または「A社」になるかもしれません。
上司に、先方にお詫びした上で、変更の了解をとってもらいました。

補足日時：2005/12/07 19:25

この回答へのお礼

ご回答、ありがとうございます。

ご提案、一理あると思います。
文中に数回出てきますので、すべてを「御社（A社）」に置き換えるのは多少スマートさに欠けるかもしれません。
冒頭のみご提案のように「御社（A社）」とし、ほかは「御社」、主語を省く、「A社の皆様方」に置き換えるなど工夫はしたいと思っています。

>難しいところですが、なんとか、乗り切ってください。
お心づかい、ありがとうございます。

お礼日時：2005/12/07 13:20

No.4 回答者： kawamura 回答日時： 2005/12/06 22:36

使い方としては、他の方と同じく、間違っていると思います。

活字になるものであれば、誰のことを差しているのか読み手には伝わりますから、「御社」だけで良いです。

> 先方も「呼び捨て」に抵抗があったんだろうと推察します。

これが正しいかどうかわからないのですが、「○社殿」という言い方をよく聞いていました。

１．とある感謝状贈呈式で、進行役が言っていました。
個人ではなく会社に対して贈る「感謝状」なので、呼び捨てははばかられると思われたのでしょう。
贈呈先として「○社殿」と紹介し、実際に受取る役の人は「○社 代表取締役 △様」と紹介してました。

２．上司がA社にB社のことを話す時(メールや文書)、「B社殿」と書いてありました。
「御社の要望はB社殿にお伝えいたしました」といった感じです。

正確には「○様」ではないかと個人的には思うのですが、ビジネスシーンではなぜか「殿」のほうが良く使われるので、上司は「殿」を使ったんだろうなと思います。

この回答へのお礼

ご回答、ありがとうございます。
ご指摘のように社名に“殿”や“様”をつけるのは適切ではないはずです。
ただし、セレモニーの席上などでしたら、賞状授与などの際に「社名+様」あるいは「社名+殿」と言うのは、場の雰囲気からやむをえないとも感じます。
さらに口頭であり、後に残るわけではありませんから、国語として正しくなくても、現実問題として黙認できる範囲と考えます。

ただ印刷物の場合は後に残るだけに、将来を考えて悪い前例をつくりたくないと思っています。

お礼日時：2005/12/07 13:17

No.3 回答者： EX22 回答日時： 2005/12/06 19:50

「御社」と「貴社」は相手の会社を指し、

「弊社」と「当社」は自分の会社を指す。

「株式会社　Ａ　御中」　なら、わかりますが、

「株式会社　Ａ　御社」　だと意味が通じないと思い

ますが、業界用語かもしれませんし・・・。

役立たずで申し訳ございません。　丁寧すぎるとかえっておかしくなる用語は難しいですね。

その得意先の中で多少くだけた話ができる方、仲がよい担当の方はおりませんか？　「実は・・」と言って教えていただくのも勉強だと思います。　

この回答へのお礼

早々のご回答、ありがとうございます。


>その得意先の中で多少くだけた話ができる方、仲がよい担当の方はおりませんか？

できればそうしたいのですが、直接の知人がいないのです。
いるようでしたら、聞くことはまったく問題ないのですが・・・

言葉の使い方も難しいですが、もっと難しいのは人間関係かもしれませんね。

お礼日時：2005/12/06 21:16

No.2 回答者： popoponopo 回答日時： 2005/12/06 19:45

まちがっていると思います。

しかし、得意先の社長の署名入り挨拶文となると、勝手にいじっていいか、難しいところですね。
間違いを指摘すれば恥をかかせたことになりそうですし。
でも、「○○社御社」ではいくらなんでも変なので、「御社」と直すべきでしょうね。
これぐらいの直しでも了解をとらなければならないものか……
ちょっとわかりません。
私なら、黙って、直します。

この回答へのお礼

やはり使い方としては誤りなのですね。
ただ、より大きな問題は、言葉の使い方より人間関係だと実感しました。
よりよい関係づくりのために敬語があると思うのですが、
気遣いのために誤った言葉を使い、それを指摘するのも気を遣う、
というおかしな状況になっています。

>これぐらいの直しでも了解をとらなければならないものか……
>ちょっとわかりません。
>私なら、黙って、直します。

おっしゃるとおりです。
私が直接担当した同じ社長のスピーチ採録の際は、黙って直しました。
くわしくは説明しませんが、今回は数人を経由しており、
かつ責任だけは私になりそうという、困った状況なのです。

お礼日時：2005/12/06 21:21

No.1 回答者： 777maru777 回答日時： 2005/12/06 19:40

そういう言い方は聞いた事がありません。

社名だけですと呼び捨てになってしまいますから、「御社」が適当だと思いますが。

この回答へのお礼

早々のご回答、ありがとうございます。

使い方としては、不自然ということですね。
先方も「呼び捨て」に抵抗があったんだろうと推察します。
かといって社内報とはいうものの、社外の方も大勢読まれているので、
「御社」だけでは具体性に欠けると懸念されたのでは、と思います。

お礼日時：2005/12/06 21:33