どちらの速読ソフトの方がいいか

速読を習得するために、以下の２つのソフトのうち、１つを買って、訓練したいと思っているのですが、どちらがいいと思いますか。

元祖ジョイント式ハイパー（￥19800）←テレビで紹介されるほど
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（本来は￥60000→￥29800）
http://www.syatyu.net/shop/index.cgi?s=418&id=h2 …

チェンジギア（￥12600）←速読と速聴を兼修できる！
http://www.arcadia.hearty.co.jp/_cosmos/change_s …

どちらも有名な速読ソフトのようです。どちらがより効果が出ると思いますか。参考にしたいと思うので、是非、興味のある方はご覧ください。
宜しくお願いします。

No.4 ベストアンサー 回答者： woodrunner 回答日時： 2006/12/03 00:15

　どっちがいいかは置いといて、「チェンジギア」の速読の方の

お試し版をやってみた私見という事で一つ。
　速読の方一通りやってみましたが、読みの方向を縦と横を変え
て楽な方を選べるのはいいと思いましたが、個人的には星２と星
３があれば練習としては事足りるかなと。
　具体的には、星２と星３を１ブロックと１５文字の設定で、速
度を「読んでる暇が無いが、文字は見切れる位」の速度でしばら
く練習した後、読みなれているタイプの本を読むのを繰り返すと
いう感じで。
　設定で一度の量を上げられますが、文章や慣れ具合とかでその
都度認識量を自然と変えたりするでしょうから、無理に上げても
かえって疲れるだけのような気がしますので、速度以外は一番低
いレベルで止めておいても十分かと。
　また、読む本というか文章はできるだけ一目で一行が見切れる
方がいいと思うので、新聞が丁度良いいんですが、ライトノベル
系の方が良いというならドラゴンマガジンとか電撃ＨＰとかがい
いかと思います。

　ま、そんなとこで。
　あと右脳云々の話が出てますが、速読に関しては、それよりも
「ちゃんと読まなくても文章は結構読める」って事を何となくで
も分るかどうかだと思います。

この回答へのお礼

どうも、ありがとうございました～！
今、もう１つの方の元祖ジョイント式ハイパー速読術ってやつのサンプルを購入して、それから本当に続けるかどうかを決めていきたいと思っています。もし、こっちがダメそうなら、チェンジギアを買おうと思います。
補足っぽいことを訊きますが、最後に、チェンジギアを仮に買って訓練を続けたとして、効果の程は期待できそうですか？
意見、宜しくお願いします。

お礼日時：2006/12/03 00:38

No.5 回答者： woodrunner 回答日時： 2006/12/05 00:12

>>チェンジギアを仮に買って訓練を続けたとして、効果の程は

>>期待できそうですか？

　あれこれ書いた後で何ですが、
　「分らない」というのが正直なとこですね。
　結局、合う合わないかですから、これはやってみないとどう
にも。
　私自身の考えとして、速読はステレオグラムの如く、やり方
は教えられても、ピントが合わせられないなら何時まで経って
も分らないものって感じがしますし、実際私が速読を習得した
のは、速読の練習をしていた時ではなく、いい加減が練習が嫌
になってしなくなっていた頃にやった官報の校正のバイトをや
っていた時ですから。
　ですので、自分の経験からやり方を提示する事はできても、
そういった質問には答え辛いです。
　なお、前の解答の方で提示した方法は、大きな緩急をつけて、
その間を行ったり来たりした感じのやり方が良いのでは、とい
う考えで提案してます。

この回答への補足

わかりました～しばらく頑張ってみます！
ちなみに結局、速読を習得されたのは、訓練を始めてどのくらい経ってからですか？
やっぱり半年くらいは続けないといけないのかなぁ。
人によっては、１ヶ月～３ヶ月くらいで習得できる人もいるみたいですけど。

補足日時：2006/12/05 16:43

No.3 回答者： name30 回答日時： 2006/12/01 22:35

>ああいう、速読の訓練をすることが結構脳を活性化させていると聞きますが、どう思いますか？

活性化されるかされないかは人によりますが、
速読などで成功しない方は顕在意識(左脳の意識)が潜在意識(右脳の意識)を開放させるのを邪魔するので、懐疑的な心境でやるのはダメなんですよね。
ただし、逆にこれならできる！と思いながらやってもダメな場合もあります。まず始めに、これならできると納得しないといけませんので、右脳の本を読んでからの方が良いと思ったのです。
じゃないとツールを買った後で轍を踏みます。

この回答への補足

そうですか～、大変参考になりました。
それで、結局どちらの方が使えると思いますか？

補足日時：2006/12/02 11:28

No.2 回答者： name30 回答日時： 2006/12/01 14:11

右脳を開花させないと速読は上手くいきません。

なので、速聴をしたから出来ると言う訳ではありません。
あまりソフトに頼ってもしょうがないかと。
右脳に関する本などで学ぶのが1番いいかと。

この回答への補足

ああいう、速読の訓練をすることが結構脳を活性化させていると聞きますが、どう思いますか？（高速で流れる文章を処理し、それに連鎖するようにして理解力・記憶力が追いつこうとして、均整が取れるという。その一連の動作が脳を刺激しているようです）
やっぱり別で右脳開花の訓練をするべきだと思いますか？

補足日時：2006/12/01 21:42

No.1 回答者： 783kaiketu 回答日時： 2006/12/01 01:20

私は、速聴には懐疑的な者です。

元来、しっかり聞く、しっかり読む癖がありましたから、早く聞くため
のCDなどを試しても、早く聞けませんでした。速読については、練習
をして、従来より早く読めるようになりました。
速読ソフトは、いくつか使いましたが、ほとんどが、途中で飽きてしま
いました。実際の新聞や本を読みながらの訓練のほうが、やはりよい気がします。
あまり、大容量のソフトを購入しても、ほとんどの人が、途中で飽きて
しまいます。
簡単なソフトで、完璧に修了してから、本格的なソフトを検討されては
いかがでしょうか。
がんばって下さい。
以上