子供の自転車と自動車の接触事故

Question

今月の7日、息子がお友達と出かけていた時に自動車と接触事故に遭いました。
目撃者が、子供以外いなかったので子供の話によると
息子(小学1年生)が公園を出て道を横断しようとしたところ
右方向から来た車と接触したそうです。
息子は公園を出るとき左右確認をしたのですが
公園ので入口が少し坂になっていて
車が来たことが解りブレーキをかけたそうなのですが
ぶつかってしまったとのことです。

幸いにも息子は怪我もなく、自転車も破損しておりません。
しかし、事故があった1時間後ぐらいに
接触した自動車の運転手から電話があり
息子の怪我の確認をされた後
車が破損したからと修理代を請求してきました。

運転手の話によると、息子が急に道に飛び出してきたので
時速20キロぐらいで走行していたのに避けきれなかったとのこと。
事故を目撃していた人はいませんでしたが
事故現場近くの住人が、事故の音に驚いて
事故後出てきて現場に来たそうです。
その時にその人が息子の名前と住所、電話番号を調べてくれ
運転手に教えたそうです。

運転手は事故が起こった時警察に報告していません。
我が家は当日電話で警察に連絡はしました。
そのあと運転手から連絡が無かったので
そのままになっていましたが
昨日(22日)になって修理代の見積もりの連絡をしてきました(約10万円)
主人が再度警察へ連絡し、今日明日中に
警察へ相手の運転手と事故報告へ行く予定になりました。
しかし、けが人もいないので人身事故ではなく
物損事故で示談になりそうだと聞きました。

息子は左右確認してから道に出たと言っていますが
急に道へ飛び出した可能性が高いです。
こういった場合、我家が一方的に悪くなってしまうのでしょうか？
車の修理代は全額弁償しなければいかないのでしょうか？
どなたか詳しい方がいらっしゃいましたら
この後どう対処すればよいのかなどを含め
教えて下さると助かります。


補足)　事故が起きた直後すぐに運転手は
息子に声をかけています。

donbe- · Accepted Answer

交通事故は双方警察に届け出る義務があります。このケースでは当然のことながら、即、相手側がとどけなければなりませんね。
当事者の言い分には証拠はありません。すべからく自分の過失を少なくしたいが本姓　水掛け論になりますね。
そうなると現場の状況から、自動車と自転車の判例集に基づく過失相殺事例を準用して妥協点を模索するしかありません。
弁護士　自動車保険加入なら、その担当者に大体の過失割合を聞いて見るべきです。
書き込みから推測すれば、車側に過失が大きくなるような感じがします。
＞時速20キロぐらいで走行していたのに避けきれなかったとのこと。
衝突すれば、例え速度が２０キロであろうと１０キロであろうと前方不注意　また公園入口付近であれば子供の飛び出しは予見可能です。
子供が飛び出してくるかもしれない　かもしれない運転配慮が必要
安全運転義務違反
また接触場所が前部であろうと後部であろうと事故は瞬時のこと　双方の速度の関係でどのような形にもなります。
基本的には衝突損害箇所は過失に影響することはないと思います。
基本的には車が徐行（ただちに止まれる速度）自転車幼児を優先させる　もしくは、かもしれない運転義務があると思います。
したがって、相手請求修理代を１００％賠償する必要はありません。

先にも申しあげたように専門家に過失割合を聞き　それをたたき台に１０％プラスマイナスの過失割合　ハンドルの遊びのような余裕を持って妥協点をさぐるしかないでしょうね。
示談の段階ですからこれでなくてはならないということではないのでね。
最終決定権者は裁判所です。判決には逆らえませんが　示談はお互い不満ながらも、歩み寄る姿勢のなかで妥協点を模索するものです。
当事者同士ではこれがなかなかね・・？

個人賠責では示談交渉付きのものとそうでないものがあります。
自動車保険加入ならこちらに特約付帯すれば大抵は示談交渉付きです。自転車保険は個人賠責に傷害保険をセットしたものですが示談交渉はついていなかったと思います？確認して下さい。このようなことも大事な点ですからね。
取引のある損害保険担当者に相談された方が良いですよ

lgs25 · Answer

相手は事故の届出義務を怠っていますが
それと過失相殺論は別な話です

さて、せっかく警察に行くのですから事故の状況を
絵に描いておきましょう
また相手にも同じ事を依頼しましょう　
絵で表現する事でお互いの矛盾点が浮かび上がります
へたくそでもわかれば良いのです

警察は民事不介入です、また過失割合等についてなど
発言する事はありませんが　事故の事実を確認するのが仕事です
（事故調書の作成）　これらの事項によって
過失割合の考え方が見えてくるのではないかと思います
事故の解決の基本は道徳的な考え方です
お互いに納得すればそれが正解となります

momonga-v3 · Answer

NO.6です。
NO.5の方の、お礼を見ました。
どうにか旦那さんと2人で行けないですかね？
無料相談でアドバイスを頂いたとしても女性１人では
・・・・・です。
相手にナメラレ無い為にも旦那さんと警察に行かれた方が
良いと思います。

教えて！gooを見てますと車を修理した事によって
売却時の査定が下がるから、その分も請求した方が良い
ってアドバイスする人も居ますよ。

示談交渉だけは夫婦で力を合わせて慎重にですね。

momonga-v3 · Answer

私の意見ですが
自転車保険の内容は分かりませんが
私のお勧めは
個人賠償責任保険です。
この保険は日常起きてしまったトラブルで、お金を払うケースに
使える保険です。
私も自動車保険の付加で加入しています。
家族全員が保証されるので安心な保険です。
年間保険料は2000円くらいで上限保険金が1億円だったと思います。

子供が自転車で高級車にキズを付けた。
飼い犬が人様に噛み付いて怪我させた。
スキーで人に衝突しケガさせた。

内容はこんな感じです。

この保険に入っていれば
bibamama様のお子さんのトラブルにも保険屋が対応してくれた
はずです。

自転車保険に加入された様ですが自動車保険に付加できるか
調べてみてください。

相手が曲者のようですので毅然した対応で頑張ってください。

1katyan · Answer

紛争処理センター 
http://www.jcstad.or.jp/

日弁連相談窓口 ...
http://www.n-tacc.or.jp/
事故現場近くの住人が、事故の音に驚いて事故後出てきて現場に来たそうです。

この人を探すべきですね。普通すこしの傷で大きな音がするのかな？
後ですね。お子様をつれて現場に行き　子供が見た場所で車がどこまで見えるのかを確認してください。２０ｋなら１０メートルぐらい先なら止まることは可能でしょう

普通車の所有者の保険でまかなえるはず、たぶん保険が使えないからでしょうか？

どちらにしても２０ｋで走っていたから事故になっても運転者が許されるものでもないと思います。

素人が考えないで一度　相談してみましょう
全国145ヵ所に設置されており、専門の弁護士が交通事故に関する相談や示談の斡旋を無料で行っています。 

http://www.jcstad.or.jp/link.htm
無料ということなので相談してください

必ず地図を描きましょう。そして写真を撮ること
出口から見える写真と車側からの写真　そして出来ればその通報してくれた方を探してください
自転車に傷はないかな？確認してください

普通傷になったという証拠なんてないですからね。請求なんて出来るものではないでしょう。へこみがあれば１０万ですまないし、１０万と言う金額も本当に見積もりをとったのでしょうか？

逆に子供が自転車を乗るのが怖くなった　公園に行くのが怖いとかなった場合こちらのほうが請求できる可能性もありかもね

まあ素人の私が書いても意味がありません　一度相談して相談してね

noname#33192 · Answer

いずれにしても物損事故ですので警察民事不介入ですので、相手が請求してる以上当事者で話しするしかありません。この場合重要な事は、車の当たっている場所です。後方になるほど車側の責任が低くなります。場合によっては全額支払いも仕方ないでしょう。◎やはり自転車保険を掛けておくべきです。

simakawa · Answer

車の事故は止まってた車にぶつかった以外には必ず自分の責任が生じます．もしお子さんが飛び出したとしても何割かは運転手過失責任はあります．お子さんが悪いとしても2～3割は運転者にも責任はあります．
場合によっては交通事故鑑定人に判定して貰うのも手です．
一方的に弁償させられることは絶対避けるべきです．
自転車が何でも無いのに10万円の修理費とは少し高過ぎます．疑えば前の傷もあるかも知れません．本当にバンバーを交換する程なら自転車が傷んでいるはずです．どこか塗装としても相当へこんでいるはずです．
本当に自転車傷かも確認する必要があります．

　http://www.geocities.co.jp/WallStreet/5116/

noname#35478 · Answer

まず、保険の確認を。自転車をカバーしている自動車保険に加入されている可能性もあります。

で、それがない場合は自力で交渉になると思いますが、過失相殺というものがあります。車のその時のスピードや、事故現場の標識など、確認しなければ分かりません。全額補償となるかどうかは、それらのファクターで決まります。

相手の方には、保険屋を通して欲しいと言っておいた方がいいです。そしたら相手の保険屋はプロですから、それなりの過失相殺を判断します（今回は何対何で…というあれです）。その後、その人が保険を使うかどうかは自由ですから、とにかく話は通してもらいたいと伝えた方がいいですよ。
警察にも届けず、保険屋も弁護士も通さず、写真もなく、目撃者の言うことを鵜呑みにして（本当にその子かどうかわからないのに）連絡してくるなんて、常識のある大人がする行動ではありません。まともに話をすることは出来ないでしょうから、専門家に丸投げしてもらいましょう。

youko12002 · Answer

まず、お怪我等なくて幸いでしたね。
ただ、今回の事故についてですが、自転車がまったく傷が無く、お子様にも怪我が無い程度なのに、車は10万円の修理費？？おそらくバンパー交換するのだと思いますが、少し腑に落ちない点があります。20kmでぶつかったのでしたら、自転車は相当なダメージを受けているはずです。右側から来た車ということは自転車は左側通行より道路を横断中の接触事故かと思います。この場合、状況により過失割合は変わりますが、車の運転手から自転車が出てきていたことは十分に考えられること、自動車の運転手には弱者保護義務等があることを考慮すると過失割合は過去の判例なんかを見ていますと、自動車９：自転車１　から自動車８：自転車２　になる可能性が高いです。相手に言いなりになってしまうと、相手の思うツボになってしまう可能性もあります。早めに警察に行き、事故証明を取り、過失責任を明らかにされたほうが良いです。もし飛び出しだったとしても、被害者は小学生であるという点、目撃者のいないこと、自動車の運転者はオトナのためいくらでも自分に有利な嘘をつけること、双方の主張が異なっていることを考えると、相手の過失のほうが大きいように思えます。　人身事故（結果的には物損の示談ですが）で、警察に届けていないのに、一方的に修理代を請求してくるとは少し、非常識な行動です。おそらく不利になることはあまり無いとは思いますよ。とにかく相手の態度にひるまずありのままのことを話し、毅然と事情聴取に臨まれたほうがよいかと思います。

子供の自転車と自動車の接触事故

交通事故は双方警察に届け出る義務があります。

相手は事故の届出義務を怠っていますが

NO.6です。

私の意見ですが

紛争処理センター

いずれにしても物損事故ですので警察民事不介入ですので、相手が請求してる以上当事者で話しするしかありません。

車の事故は止まってた車にぶつかった以外には必ず自分の責任が生じます．もしお子さんが飛び出したとしても何割かは運転手過失責任はあります．お子さんが悪いとしても2～3割は運転者にも責任はあります．

まず、保険の確認を。

まず、お怪我等なくて幸いでしたね。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング