なぜ悪政を許すのか？

なぜ悪政を行う連立政権（与党）が勝つのでしょうか？
一般庶民からしたら生活が苦しくなるのは分かっているはずだと
思うと思うんですが。

与党に入れる人は
周りに流されている人か
よく分かっていない人が多いんでしょうか？

お金持ちなら与党がいいでしょうけど

No.14 回答者： free_777 回答日時： 2007/07/16 02:39

　私は、善悪で政治が動いているわけではないと思っています。

つまり政党の支持母体の人間は、投票するでしょう。今の与党は財界、宗教団体が支持をしています。野党は官民の労組が、支持をしています。

> 一般庶民からしたら生活が苦しくなるのは分かっているはずだと
> 思うと思うんですが。

　これは、税制の問題を論議する必要が有ると思います。高齢化が進んでおり社会保障関係費が、これから増大していきます。

　今の日本は、公債金収入で借金をしている状態なのです。これを解決するには税収を増やすか、歳出を減らすかのどちらかしかない訳です。その１案として取り易い消費税の増税とかがあるわけです。

　その他にも憲法改正の問題が有りますね。日本が米国と対等でないまま集団的自衛権を認めようとしています。今の自衛隊は、個別的自衛権が認められており憲法の改正をする意味を感じません。下請けで戦争に行くのが、目に見えています。

　しかし第89条に関しては、私立学校振興助成法の問題があるので改正してもいいと思っていますが。

No.13 回答者： masaka 回答日時： 2007/07/15 23:05

それだけ有権者のレベルが低いというこです。

有権者が四流だから政治家が三流なのです。
なんのために二大政党制を目指しているのか理解できていないのでしょう。

No.12 回答者： big0822 回答日時： 2007/07/15 00:32

＞与党に入れる人は周りに流されている人かよく分かっていない人が多いんでしょうか？

全体がそういうわけではありませんが、何割かはそうでしょう。過去において与党の政治は確かに一定の効果を挙げました（特に特定の地方にとって）。時代が変わっても同じように投票し続けている人が多いのだと思います。
ただ、自民党支持の人でも少しずつ自民離れは進んでいます。地方でも選挙区では議員の何々さん、比例では野党という人が増えているようです。
　また、政治を何となくでしか知らない人に限って多いのが、棄権だったり考えの放棄だったりします。
多いのが以下の考えです。どれも公平に与野党を見ていません（与党の選挙戦略や93年当時の政治に対する落胆からそうなったのでしょうが）。

(1)野党が政権をとっても何も変わらない。
良くも悪くも変わる部分はあります。また、自らが変えようという気概が感じられません。投票は公務としての性質ももつため、社会的義務でもあり、棄権の権利も通説では認められていますが、このような考えで棄権していたり考えることを止めることが良いとは思いません。
(2)野党の政治になったらもっと悪くなるかもしれない
与党でも悪くなる可能性はあります。政策的にあまり変わらないとしても、今回の年金問題のように今まで隠れていた膿が表面化するかもしれません。
(3)野党は実績が無いから信用ならない
野党に実績が殆ど無いのは当たり前です。作成した法案が与党の賛成を得られない限り通せないのですから。

　このように流されて判断しているから棄権したり考えを放棄して何となく与党に入れたり、野党に入れたりするのだと思います。
　どこの政党に入れようと個人の自由ですが、社会に対する義務でもあることを自覚して選ぶべきです。

No.11 回答者： honkon3 回答日時： 2007/07/14 23:15

最近思いますが、

生活が苦しい人ほど政治に関心が無く、
投票に行かない傾向があるんじゃないでしょうか。または真剣に考えない。
みんながみんなじゃないですよ、もちろん。
相対的に見てそういう人が多い気がする、というだけです。

他の方もおっしゃっていますが、
もっと貧しくなって初めて政治が大事だと気づく日が来るのかもしれませんね。

No.10 回答者： poosan0011 回答日時： 2007/07/14 22:49

　年金問題は本当に解決に向かっているのですか。

安部総理はただ保険金をもらえる人が全員もらえるようにしますと言う当たり前のことをまるで自民党のお陰みたいに、それも本当に出来るかどうか分からないのに威張って言ってますが、それが出来てもそれは年金問題の今までの問題点（未加入問題や、制度破綻の問題）の出発点に戻るだけでしょ？１年前に指摘された時きちんとしていれば自民党の言い分では今頃解決してるはずでしょ。今なら出来なくても選挙への影響が少ないから時間稼ぎしてたのかな？

No.9 回答者： osahito 回答日時： 2007/07/14 21:24

年金問題は解決された模様です。

サラリーマンが一番増税（定率減税廃止・微々たる所得税減税・住民税の増税）されてませんか？
左翼マスコミは朝○新聞だけで、他3紙は（日経省く）中立か右翼ですよ。
大半の若者が朝○新聞の愛読者なのですか？主婦たちはワイドショーの何に洗脳されてるのでしょうか？
主婦たちは暇で世情を知らないとでも？
全ての公務員が皆分け前を貰ってるとでも？現場で働いてる公務員・警察・消防官と　のらくらな閣僚を一緒にせんといてもらえないでしょうか！
誰とは言いませんがあなたこそ入閣をすれば？そうすれば本当の国民の声が聞けるでしょうね。

No.8 回答者： cse_ri2 回答日時： 2007/07/14 19:35

あなたの言う一般庶民とは、誰のことでしょう？

年金問題は解決に向かいつつあるので、高齢者は該当しないでしょう。
企業に勤めるサラリーマンの場合、自民党主導の政治の方が、経済がよく回るでしょうから、これまた該当しないかと。

該当するとしたら、左翼マスコミの言うことを鵜呑みにしている若者か、同じくワイドショーに洗脳されている主婦層ではないでしょうか。
もう一つ、自分たちの分け前を増やして欲しい、公務員の組合員も該当するかもしれません。

さあ、あなたはどのグループに属するのでしょうか？

No.7 回答者： huka99 回答日時： 2007/07/14 18:44

投票率が低いのが原因でしょう。

「庶民」が悪政を許しているのです。
もっと一人一人が一票に責任を持って政治家を監視すれば
良い政治になりますよ。
私は、投票もしないで「今の政治は腐っている」などという輩が
大嫌いです。

No.6 回答者： sa-roin 回答日時： 2007/07/14 18:44

こんにちは！

俗世間は人と人との繋がりで出来ています。
ほとんどの企業は応援する政党があります。
それは、顧客先のお願いだったりイロイロです。
その繋がりこそが人間が冷静な判断が出来ない理由だと思います。

政党もそうです。
あんなに集団でいてみんな同じ意見だとは思えません。
議論ごとに個人の賛成意見、反対意見があるはずです。

人間は集団にを統制する為に代表を選出します。
しかし、それが全権力を持ったモンスターとなり、
時に全集団の意見とはうらはらな行動をします。
そのモンスターは「リヴァイアサン」といいます。

私は本当の民主主義を行うにはまず政党を破壊するしか
無いと思います。
今の政党は考えが同じグループではなく、私利私欲を目的
とした宗教でしかありません。

では

No.5 回答者： United_93 回答日時： 2007/07/14 18:38

本当の悪政というものは、

政府を批判しただけで突然逮捕されたり処刑されたりするものですよ。

どれだけ政府や自民党を誹謗中傷しても
誰も逮捕されないし処刑もされませんね。
平和なもんです。

某宗教団体の一部門のような政党や
レーニン主義をいまだに信奉している某政党なんかが
権力を握ったら
連中は批判を甘んじて受けますかね？

ちなみに、
「私は名も無き貧しい一庶民」
なんて考えるのは止めません？
私は「庶民」という名前が嫌いです。
批判するときの身分としてオールマイティーで便利なものだからね。