VHSとベータについて

Question

幼少の頃、家にベータのビデオデッキがありました。
ですが、いつしか姿を消しVHSのデッキに変わっていました。
その当時はベータはVHSよりもレンタルビデオの量も少なかったですし、友人宅にはVHSが多かったように感じます。

VHSとベータはどのような相違点があるのでしょうか？
両方のメリット、デメリット等を教えていただきたいです。
ちなみに、どこかでVHSよりベータの方が安価だったと耳にしたことがあります。
それは真実ですか？

coco1701 · Accepted Answer

民生用のビデオデッキが出る前、TV局で使っていたビデオデッキがベータカムでそれを民生用にしたのがベータ
ベータとVHSの大きな違いは、ローディング方法（テープをどの様に走らせてヘッドで再生させるか）簡単に言えば、ベータは複雑で、VHSは簡単な方法
ビデオテープはベータの方が一回り小さい（βI：1時間、βII：2時間、βIII：4.5時間）：文庫版の高さで奥行が1.5cm程短いサイズ
画質、性能的にはベータの方が上（元は放送局用の為）
（水平解像度がベータが300本、VHSが250本と記憶していますが）
発売当時、ビデオテープ自体が高かったので（1本4000円とか普通にしていた）最初は重ね録りで見る人が多かったですね
VHSが3倍とかで、1本で6時間録画出来るようになっても、ベータはβIIIで4.5時間で一般的には、VHSの方が売れる様になって行きました
（個人的には、その時ベータテープの価格を下げれば、その後の展開は変ったかもと思っていますが）
価格的には同じか、ベータの方が高かったと記憶していますが
私も最初からベータでしたけど、レンタルにVHSしかなくなってきたので、VHSを購入しました、現在もベータ機は所有しています、一応VHS機も

hottoite · Answer

VHS対ベータという消費者を巻き込んだ有名なメーカーの戦略戦争がありました。技術のＳＯＮＹと宣伝・販売力の松下・ビクターがあります。ＬＤとＶＨＤ、８ｍｍとＶＣ、ＤＶＤの方式と必ず消費者は迷惑します。優れたものが必ずしも普及するとは限りません。ちなみに自分はベータを２世代買い、泣く泣くＶＨＳに切替現在に到っていますが、ベータは今でも十分に使用できます。判りやすくまとめたＵＲＬを参考にしてください。ＮＨＫプロジェクトＸ第一期　ＮＯ２ 窓際族が世界規格を作った～ＶＨＳ・執念の逆転劇～ というドキュメンタリーがＤＶＤ又はビデオででていますのでご覧下さい。

参考URL：http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%93%E3%83%87%E3%82%AA%E6%88%A6%E4%BA%89

Pesuko · Answer

噂だけどね。
当時Ｈ系のレンタルビデオ製造をＳＯＮＹが許可しない
ＶＨＳは許可（野放し）。
結局レンタルビデオ屋のＨ系はＶＨＳ一色になった。
そうなると機器も客はＶＨＳしか買わないでしょ。
技術がどうの、映像がどうの、そんなの関係ない。
見れりゃいいのだ。
ＤＶＤが普及したのはＨ系が出たあたり。
こういったメディアの初期普及はユーザーの下心が推し進めるのだ！

dondoko4 · Answer

VHSもBataもいずれなくなってしまうでしょう。
カセットッデッキのように。
Bataは、ソニーだけしか製造していないのでは、３年前の話ですけど。マニアしか持っていません。壊れても部品がないのでは。
まだ使えるVHSデッキが捨てられいても、持ち去る人はいません。

shintaro-2 · Answer

本質的な違いはありません。

カセットのサイズが違いましたね。βの方が小さかったです。

映像はβの方が良かったのですが、単位時間あたりのテープ消費量が多く、結果的に録画時間も短いという欠点がありました。

後は、アメリカでVHS2倍モードというのがあって４ｈ録画可能なのですが、これがアメフトの録画にちょうど良かったようです。

Hi-Fiもβが先
高画質化もβが先で、マニアはいつでもβでした。

ソニー、東芝、ＮＥＣ他
対
松下、ビクター、日立、三菱他といった取り合わせでしたね。

kvm · Answer

どちらが　高いとか　安いとか　画質が良いとか　悪いとか
問題ではありません
画質も価格も互いの競争原理によって向上します

VHSは基本設計2時間　ベータは基本設計1時間
２倍モ－ド　３倍モ－ド　５倍モ－ド　これは　おまけです

画質としてはベータ1時間が一番　綺麗でしょう
しかし　戦略的　基本設計的にはVHSが上です
どちらにせよ　もう歴史的　古機製品になって行くのでしょうか！

24年前　日本ではベータの勢力がある程度　強かったのですが
世界でみれば既に　勝敗は決まっていました
当方はメ－カ－内部に属していたので知っていました

yochanjr · Answer

詳しいことは分かりませんが、
ベータ方式の利点としては、小型で画質がきれいであったということ。
欠点としては、テープの録画時間が６０分と短く、映画の録画が出来なかった。

ＶＨＳを開発したビクターは、最初から映画をターゲットに２時間録画としたこと、
また、メーカー間の互換性を考慮して同業他社に技術を教え（システムの統一）、
各社が競って改良が出来たことが、普及した要因といわれています。
したがって、各社が開発、売り出ししたことにより、欠点が改良され（録画時間の延長など）
価格も低廉化されるようになった。と考えられます。

その点ベータ方式はソニーが技術を独占したことで、メーカー間の互換性がなくなり、
普及しにくかったと考えていいでしょう。

普及台数の違いは当然価格にでます。ＶＨＳ方式が安価であったのは間違いないと思います。

noname#53302 · Answer

こんばんは。

ベータは画質に優れ、テープも小さかったので
初めは大きく売れたらしいです。

ただＶＨＳは録画時間が長かった（2時間）。
2時間って言うのは、ＴＶの映画が録画できる時間で、
これが受け入れられたのでしょう。
まぁ、他にも隠れた理由はあるような気もするが。

当時は技術のソ○ー、販売の松○と言って、
地域販売店の力が大きかったこともあるかと。

Hi-8って、言うのが世界標準になると言われたときに
ベータの画質の方がよかったと、聞いたことがあります。
技術力は確かだったんですね・・・。

AVENGER · Answer

ずっとβ派です。

画質は構造上、βの方が上。録画時間は、３倍モードがあるＶＨＳの方が長い。
初期は録画時間の差が大きかったので、ＶＨＳの方が普及したようです。

ベータマックス
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%99%E3%83%BC%E3%82%BF%E3%83%9E%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9

ＶＨＳ
http://ja.wikipedia.org/wiki/VHS

VHSとベータについて

民生用のビデオデッキが出る前、TV局で使っていたビデオデッキがベータカムでそれを民生用にしたのがベータ

VHS対ベータという消費者を巻き込んだ有名なメーカーの戦略戦争がありました。

噂だけどね。

VHSもBataもいずれなくなってしまうでしょう。

本質的な違いはありません。

どちらが 高いとか 安いとか 画質が良いとか 悪いとか

詳しいことは分かりませんが、

こんばんは。

ずっとβ派です。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

どちらが　高いとか　安いとか　画質が良いとか　悪いとか