この場合勘定科目はどのようになりますか？

会計・経理関係に全く無知な者です。どなたかご教示いただければ幸いです。

値段が６，０００円の買い物をして税込６，３００円を支払った。
あとで値段が３，０００円違っていたことがわかった。本来３，１５０円返ってくるはずが、店側から返されたのは３，０００円だった。

この場合、消費税分１５０円の勘定科目はどのようになるのでしょうか？
もちろん店側に消費税分も返してもらえばいいのでしょうが、
それができない場合としてどのように処理すればいいのかわからず困っています。
よろしくお願いいたします。

No.3 ベストアンサー 回答者： ok2007 回答日時： 2008/01/16 21:47

会計上また税法上、売上・仕入に関する計上額は、基本的に、民法その他の私法上の根拠ある金額になっていることを求められます。

お書きのケースの場合、差額１５０円については未だ買い手に返還請求権（民法７０３条）があります。
したがって、厳密には、３，３００円全額を購入額とするのではなく、購入額３，１５０円（うち消費税１５０円）と「未収入金」１５０円とに分離計上することとなります。

この１５０円が実質的に回収できない場合には、これも厳密には、債権放棄または貸倒として処理することとなります。

３，３００円全額を購入額とするのは、このうちの１５０円については仕入計上をする法的根拠が何らありませんから、別の根拠を求めることになります。
この点、会計上は、重要性に乏しいものは厳密に仕訳をしなくてもよいとされる、重要性の原則を根拠とする処理となります。したがって、３，３００円全額を購入額とする方法は、会計上、許容されます。
税法上も、１５０円程度であれば許容されるものと考えられます。

なお、別の考え方として、税込３，３００円を売値とすることで売り手・買い手が黙示に合意した、と考えることも出来ます。この場合には、会計上また税法上、確かに３，３００円全額を（税込の）購入額としてよいことになります。
ただ、値札が出ている店の場合には、この考え方をするのは苦しいように思います。

以上より、差額が大きくないのであれば３，３００円を税込の購入額とし、差額が大きい場合には厳密な処理を検討なさるのが良いと思います。

この回答へのお礼

無知な質問に詳細に回答いただきありがとうございました。
＞３，３００円全額を購入額とするのは、このうちの１５０円については仕入計上をする法的根拠が何らありません・・・
たしかにそうなんですよね。未収入金とか過払なんて項目があるのか色々考えてしまいました。
会計上の許容範囲内・・・
合意して購入額とする・・・
読んでいて納得できました。助かりました。

お礼日時：2008/01/17 12:44

No.2 回答者： newcinema 回答日時： 2008/01/16 18:53

この場合、結局商品を3300円で買ったことになります。

したがって、3300円は消費税込みの金額なので、本体価格3143円、消費税157円として処理することになります。

この回答へのお礼

簡潔でわかりやすい回答ありがとうございました。
無知の私でもとてもわかりやすかったです。

お礼日時：2008/01/17 12:38

No.1 回答者： kuruhan 回答日時： 2008/01/16 18:50

　(1)買ったものが消耗品で、質問者が免税事業者である

　　もしくは税込経理で記帳している課税事業者の場合

　購入時　（借方）消耗品費　6,300　（貸方）現金　　　6,300
　返金時　（借方）現金　　　3,000　（貸方）消耗品費　3,000
　
　(2)買ったものが消耗品で、質問者が課税事業者で税抜経理で記帳して　　いる場合

　購入時　（借方）消耗品費　　　6,000　（貸方）現金　　　6,300
　　　　　　　　　仮払消費税等　　300
　返金時　（借方）現金　3,000　（貸方）消耗品費　 2,857
　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　仮払消費税等　 143

　消費税差額分を返してもらえない場合、結論として、質問者は
　　税込で3,300円の消耗品を購入したことになります。
　　　　　　　　　　　　　　　

この回答へのお礼

迅速かつわかりやすいご回答ありがとうございます。
課税事業者か免税事業者かでのやり方を詳細に書いていただき助かりました。

お礼日時：2008/01/17 12:36