ヨーロッパにおける帝国

こんにちは
私は今、ヨーロッパ史におけるを国の体制の変化について授業で勉強しているのですが、

なぜ19世紀後半のヨーロッパではどの国も『帝国』を作ろうとしたのですか？

その時代のヨーロッパにおいて帝国が長続きしなかった理由はわかったのですが、
『帝国』を作ろうとした理由についてご意見いただけたらありがたいです！！

No.2 ベストアンサー 回答者： siyahqalam 回答日時： 2008/04/06 23:21

１９世紀のヨーロッパ

１．イギリス・・・「大英帝国」と呼ばれるが君主は皇帝でなく王。しかも「君臨すれども統治せず」。19世紀前半は産業革命の進展に合わせて自由主義的諸改革が進む。19世紀後半は他国での産業革命の進展に対抗して大英国主義を選択→植民地政策を強化。
２．フランス・・・列強による革命干渉戦争から祖国を防衛するという大義を担ったナポレオンによる第一帝政が崩壊した後、ブルボン朝復活→七月革命→七月王政→二月革命→第二共和政を経てナポレオン３世による第二帝政が成立。おじの名声と国民各層の利害対立を利用し政権を維持したものの、人気を保つために続けた対外進出で失敗。皇帝自身が捕虜となり帝政は崩壊。
３．ドイツ・・・　ウィーン体制において自由主義的な統一運動が挫折。三月革命を経たフランクフルト国民議会でも統一方式（大ドイツ主義か小ドイツ主義か）が決まらなかったが、軍事力による統一事業を推進したプロイセンが、普墺戦争・普仏戦争に勝利して帝国化を決定付けた。
４．ロシア・・・　ナポレオンの侵入以後、農奴制廃止・立憲政治を要求する声が高まっていたが、皇帝は反動体制を強化し、専制政治を進めた。しかしクリミア戦争での敗北を受けて農奴解放令を発布。資本主義発展に道を開く。

ざっとこんな感じです。国によっていろいろですね。
ちなみにイタリアは統一しましたが帝国ではなく王国です。

「なぜ19世紀後半のヨーロッパではどの国も『帝国』を作ろうとした
のですか？」というご質問ですが、どの国も帝国をつくろうとしたと
いう事実はありませんし、帝国が出来た国は結果的にそうなっただけ
だと思います。ヨーロッパ中を吹き荒れた「フランス革命」という名
の嵐に対して、それぞれの国が反応し、ある国は帝国になり、他の国
はそうならなかったということなのでしょう。質問者様のおっしゃる『帝国』が「帝国主義」のことなら、また話は別ですが・・・。
　

この回答へのお礼

siyahqalamさん回答ありがとうございます！

すみません、私の言葉不足でした。他に方にもご指摘受けたので詳しく調べてみたら
私の知りたかった『帝国』というのは、『帝国主義』みたいです。。
新帝国主義がなんで起こったのか理由が知りたかったんです。

でもsiyahqalamさんがお答えしてくれた部分もすごく参考になりました！
知らない知識がいっぱいでとても助けになりました！
産業革命・社会主義・資本主義の影響というのが絡んでくるんでしょうかね。

言葉を簡潔にまとめて説明するのお上手なんですね。とてもわかりやすかったです！ありがとうございます！

お礼日時：2008/04/06 23:57

No.3 回答者： tanuki4u 回答日時： 2008/04/07 01:29

必要性と自称性という点から。

19世紀前半のイギリス産業革命以降、中盤から欧州諸国は産業革命を迎えました。
それまでの植民地は「国内に過剰に余った人口を外部に持って行く」事です。移民がセットとなります。
19世紀半ばからの植民地は「産業革命によって、過剰に生産された物資を優先的に消費させる相手や、原材料を独占的に獲得する相手」が植民地となります。
前者の典型例が、アメリカやオーストラリアなのに対して、後者の典型例がインドや中国となります。1877年がインド帝国成立であったり、フランスからベトナムに派兵があったのが1858年でフランス領インドシナの成立が1887年というのが象徴的。在インドのイギリス人や在インドシナのフランス人はほとんどいません。

では　彼らは　なぜ　帝国と名乗ったのか？
※　ちなみに　帝国主義が蔑視用語というか否定的にいわれているのは最近のことです、第二次世界大戦前は、尊称語です。

それは、彼らヨーロッパ人にとって、歴史上他民族を支配したすばらしい時代とは　ローマ帝国だったからです。18世紀末に、ギボンがローマ帝国衰亡史を書きますが、それは、「すばらしいローマ帝国も衰亡した、これを他山の石として、イギリスは衰亡してはならない」という主張であり、裏には「ローマ帝国はすばらしい」という考えがあります。

この回答へのお礼

tanuki4uさん回答ありがとうございます！
すごく参考になりました！

ローマ帝国への思いがその時代にまだあったなんて全然知らなかったです。
植民地化の種類のお話もとてもわかりやすかったです！

ありがとうございました！

お礼日時：2008/04/10 06:16

No.1 回答者： notnot 回答日時： 2008/04/06 16:17

「帝国」という言葉をどういう意味で使っていますか？

・皇帝の治める国
・植民地を支配する国(本国＋植民地)
体制と言うことは前者でしょうか？それだとすると、「19世紀後半のヨーロッパではどの国も帝国を作ろうとした」は正しくないと思いますが。

この回答へのお礼

notnotさん回答ありがとうございます！

すみません、かなり私の言葉不足でした。

私は19世紀後半のヨーロッパは多くの国が新帝国主義にのっとり、
領土を広げる事、植民地化する事を推し進めていると思ってました。
その新帝国主義がなんで起こったのか理由が知りたかったんです。

完全に私の言葉不足です。ごめんなさい。
notnotさんの新しい御意見いただけたら嬉しいです！

お礼日時：2008/04/06 23:39