柔道の副審と主審の上下関係

北京五輪の柔道の試合で、主審の判定に副審が異を唱え、主審が副審の判断に従い、主審の判定を取り消すという場面を拝見しました。
また、副審が主審に反則をとるよう指示もしていました。
主審よりも副審の方が偉いのですか？

No.1 ベストアンサー 回答者： arashi1190 回答日時： 2008/08/10 05:40

主審と２人の副審の３名の評価が違う場合、３名の中間の評価を採用しているようです。

http://www.ejudo.info/rule/compare1.php

この回答へのお礼

回答、どうもありがとうございました。
他の一部の競技と違い、主審が絶対ではないのですね。

お礼日時：2008/08/10 22:56

No.2 回答者： heyhey111 回答日時： 2008/08/10 17:28

偉いとどうとかではなく、いつのときのオリンピックか忘れましたが

主審のみ判断で行っていましたが、判定ミスを何度もしてしまったのです。
そのため本来勝っていた人が負けたりしたことから、各国より抗議を受けルールを改正し主審の権限を少し下げたようです。
それにしても、今のＪＹＵＤＯは柔道でなくなり完全なスポーツ化してしまいましたね。
今後はレスリングのやり方も取り入れないと勝てないでしょうね。

この回答へのお礼

回答、どうもありがとうございました。
柔道がゲーム化したという意見には同感です。
昔のように、一本勝ちがなかなか見られなくなってちょっと悲しいです。

お礼日時：2008/08/10 22:54