一眼レフ IS機能は重要ですか？

CANON X2を持っていますが、望遠レンズで悩んでいます。
オークションでCanon EF 75-300mm f/4-5.6 III USMの中古が15000円です。
IIだと中古で\9800位に落ちます。（IIIとの違いは分かりません‥）
ただIS表記が無いので手ブレ補正機能がありませんよね。
ダブルズームの望遠レンズは250mmになってしまいますが手ブレ補正があります。
その代わりUSMがありません。価格はオークションで2万円前後。（新品同等品）

質問の内容からお分かりかと思いますが、素人です。
やはり手ブレ機能のある方が良いでしょうか？

因みに予算は2万円ですが、出来るだけお安い方がベストです。
出来れば「CANON」ロゴのあるキャノン製が良いですが、シグマとかでも構いません。

撮る対象は風景が多いと思います。
宜しくお願いします。

No.1 回答者： tomban 回答日時： 2009/04/21 19:53

風景の場合は三脚を常備するほうが良いです。

ですからＩＳは「いらない」という部分はあります。

しかし、風景以外だと「絶大な効果」を発揮するのがＩＳです。
ですから、やはりあったほうがいいかと思いますよ。

この回答へのお礼

お返事ありがとうございます。
昼間の風景でも要三脚ですか？まだまだ勉強不足の様です。
（標準レンズなので必要なかったのでしょうか‥）

勿論、
風景以外も撮るとので「絶大な効果」の言葉には惹かれます‥。

お礼日時：2009/04/22 08:43

No.2 回答者： kuma-gorou 回答日時： 2009/04/21 20:46

１世代目⇒EF75-300mmF4-5.6USM

２世代目⇒EF75-300mmF4-5.6 II USM
EF75-300mmF4-5.6 II USMの海外モデル⇒EF75-300mmF4-5.6 III
です。ちなみに、EF75-300mmF4-5.6 III USM　は存在しません。
１、２世代目ともリングUSMでは無い上、銀塩時代の古い設計の普及タイプレンズで、Ｔ端の画質は酷いです。ましてやデジタルには不適です。海外モデルは通常のマイクロモーターです。

EF-S55-250mmF4-5.6ISは、所有しています。
Ｗ端の画質は◎、Ｔ端の開放はやや甘めながらお値段以上の写り。ISの効きは看板に偽り無し。マイクロモーターながらリングUSMと比較しなければ遅いとは感じません。
新同中古（半年保証）フード付きで、24,000～26,000円が相場です。
オークションではなく、信用できるお店での購入をお勧めします。

この回答へのお礼

お返事ありがとうございます。
EF75-300mmF4-5.6 III USMは存在しないんですか？
じゃあのオークションで見たのは誤表示だったんでしょうか？
でも確か価格.comでも紹介されいたと思いますが‥。
なんだかレンズの名前って難しいですね‥。

どちらにせよ、あまり良いレンズではないという事ですね。
ありがとうございました。

お礼日時：2009/04/22 08:47

No.3 回答者： kuma-gorou 回答日時： 2009/04/21 21:27

一部訂正

誤）１世代目⇒EF75-300mmF4-5.6USM
正）１世代目⇒EF75-300mmF4-5.6 IS USM

No.4 回答者： kkky9 回答日時： 2009/04/21 23:29

手持ちで使うならあった方が良いですが、お金がないのですから

無くても良いんじゃない。無くても使い方次第だし、お金が貯まる
まで我慢できるならIS付きです。

この回答へのお礼

お返事ありがとうございます。
的確なアドバイスですね、仰るとおりです。

お礼日時：2009/04/22 08:48

No.5 回答者： coxym 回答日時： 2009/04/22 03:33

個人的意見および、キヤノンの知識はホボありませんが…

風景では、長スギの焦点距離ですネ。手持ちで、テレ端480mm相当ナラ、
よほど条件がイイ場合でナイと、手振れ写真量産カモ？しれませんネ。
基本的に、風景写真は三脚を据えて撮ルので、手振れ補正の必要性は
少ナイ、とは思いマスが、色々なシチュエーションを考えルと、
手振れ補正付きレンズは便利でしょうネ。

超音波モーター付きレンズは、静音性・合焦スピードでまさル！という
評判デスが、安価なレンズでは、少し静かナくらいで、合焦スピードに
劇的な差はアリませんヨ！

私ナラ、250mm手振れ補正付きレンズをチョイスしマスね。
キヤノンは、他社のAPS-Cより撮像素子のサイズが一回り小さいので、
望遠域では、若干有利ですネ！35mm換算／400mm+手振れ補正付きナラ、
USMより、手振れ補正を選択される方が、写真のハバ・歩留まリ率は、
大幅にアップするはずデスよ(^_^/

http://tanupack.com/tanupack/gabasaku/CCD.htm

この回答へのお礼

お返事ありがとうございます。
なるほど確かに望遠能力があっても手ブレ率も上がる訳ですよね。
だったらIS付きの方をチョイスするべきかもしれません。
ありがとうございます。

お礼日時：2009/04/22 08:50

No.6 回答者： hayasi456 回答日時： 2009/04/22 07:56

「フィルムカメラ用レンズはデジタル一眼では良さが出ない。

デジタル一眼にはフィルム用のレンズは使わない方が良い。」と言う話しは良く聞きます。
「クラスは下でもデジタル用レンズの方が画質が良い。」と言う話も聞きます。

カラーフィルムが出来る前のカメラにカラーフィルムを使用するようなものでしょうか？

Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III USMは今のキャノンのラインアップに無いところまたその中古価格からすると安い理由はデジタルに適さないからではないでしょうか？

手ブレ補正はあった方が良いと思いますが最近の機能です。三脚、一脚で補うことが出来ます。
デジタルならば高感度に設定することでシャッタースピードを早くするこでブレを防ぐことも可能です。
http://cp.c-ij.com/ja/photoshooting/techniques/c …

この回答へのお礼

お返事ありがとうございます。
「高感度でシャッタースピードを上げる」という方法もありますね。
また考えてみます。有難うございました。

お礼日時：2009/04/22 08:53

No.7 回答者： mthrida 回答日時： 2009/04/22 09:59

ISO感度を上げて、シャッタースピードを稼ぐ話をされているので、手ぶれ限界の焦点距離とシャッタースピード（SS）の関係はおわかりになっているのですよね？

よく勘違いすることなのですが、IS付きでも防げるのは手ぶれであって、被写体ぶれではありません。

手ぶれは、撮影者の手元がぶれることにより発生しますが、被写体ぶれは被写体が動くことによって発生するぶれです。

従って後者の場合は、ISでは解決できず、ISO感度や絞り値を下げるなどしてSSを稼ぐしか有りません。

被写体が風景とのことですので、あまり動くものでは無いのなら、また、昼間の様な十分明るい環境で撮影されるのならIS付きで無くとも良いでしょう。

ただ、他の方が指摘されているように、設計の古いレンズですので、もう少し予算に余裕が出来てから最新のレンズを買われることをおすすめします。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。
手ブレと被写体ブレの違いですか、一緒になっていた節があります。
十分理解できました。的確なアドバイスありがとうございました。

お礼日時：2009/04/22 12:31

No.8 ベストアンサー 回答者： katzenauge 回答日時： 2009/04/22 13:33

シャッタースピードが、「1/焦点距離（mm）秒」あたり以下になるとブレが多発するようになるといわれています。

候補のものは最大で250mmから300mmなので、最望遠だと1/250や1/300秒より遅くなると手ぶれしやすくなるということです。晴天の屋外であれば、これくらいのシャッタースピードは出ますが、夕方や夜、室内になるとこれより遅いシャッタースピードになることも多くなりますよね。そういった状況では、三脚類を利用するか、IS（レンズ会社によってはVCとかOSとか言っています）機能のお世話になるか、どちらかです（数撃ちゃ当たる方式もありますが・・）。

ISがあると、シャッタースピードが「1/焦点距離（秒）」の1/4（4倍というほうが正しい？）くらい遅くても手ぶれしにくくなるので効果は絶大で、spocさんが手持ちで撮影するスタイルなら、ISがないと結構厳しいです。このレンズの描写がいい！というこだわりがないなら、IS機能つきを優先したほうが楽しいと思いますよ。

この回答へのお礼

凄く分かり易いご回答に感謝します。
三脚は出来る限り使う様には努力しはしますが、薄暗い森の中を彷徨いながら
感覚的に気に入った写真をバシバシ撮るといったスタイルなので、ISは必須
な様な気します。今確認は出来ませんが恐らく1/250以下のSSが大半だと思います。

お礼日時：2009/04/23 15:46

No.9 回答者： cacoll 回答日時： 2009/04/22 18:48

レンズに手ぶれ補正が必要でしょうか？

と言われれば
自分なら

望遠１５０ｍｍ以上には絶対に必要です。

広角に必要なのか？と言われれば
１０～７０ｍｍ前後には必要ないです。
デジタル換算はしてません。

理由
望遠だとちょっとした揺れが大きく揺れるのがファインダーで確認できます、
シビアにMFでピントを合わせているときには、２００ｍｍでも極わずかな揺れ（手ぶれ）でシャッターを切ることが出来ません。
ISのスイッチを入れると揺れが無くなり、シビアなピントでシャッターを切ることが出来ます。

広角で必要ない理由

１０～７０ｍｍで手ぶれ補正が必要なシャッター速度であれば
被写体ブレを避けることが出来ないので不必要です。

今回のレンズでは望遠ですので必要だと思います。

この回答へのお礼

ご回答有難うございます。
150mm以上ですね、ひとつの目安にさせて頂きます。
また広角で必要のない理由も大変参考になりました。

お礼日時：2009/04/23 15:48

No.10 回答者： eroero1919 回答日時： 2009/04/23 13:38

被写体ぶれとか手振れとかまあ色々ありますけど、こんなこといったら失礼ですがその程度の値段のレンズなら、Lサイズで撮影してパソコンで100％で見ればいまひとつポヤンとしていますから明らかな手振れを除けばなんとなく手振れっぽく見えてしまいます。

頑張ってもうちょっと予算を増やしてEF-S55-250mm F4-5.6 ISを買ったほうが幸せになれると思います、たぶん。あと1万円なら、もうちょっと時間かけてお金を貯められるでしょ。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。
皆さんのアドバイスを参考にもう少し予算を上げてISを検討したいと思います。
実は来週にグアムに行くのでちょっと焦っていた節も否めません‥。

お勧めのEF-S55-250mm F4-5.6 ISはX2のダブルズームキットの標準望遠レンズですよね？
オークションで2万円強が相場で、私が冒頭にお聞きした比較対照のレンズです。
やはりコレが良さそうですね。

お礼日時：2009/04/23 15:53