懸念される核武装論

日本の政治界で北朝鮮の核開発再開を口実に核武装論が出始めていることに懸念せざるを得ません。しかも今まで人間が作った兵器の中で最も恐ろしい兵器である核の弊害について誰よりもよく知っているはずの日本が核兵器開発に乗り出したら東アジアは言うまでもなく、全世界までどめられない核競争に入ってしまいます。

もちろん日本の燐国である北朝鮮が核を保有しているということは日本にとって十分な威嚇になることです。
しかしこの問題は6か国協議や国際との協力を通じて北朝鮮が保有している核を廃棄させるのが一番望ましいと思います。
そして北朝鮮の核は在韓米軍がいる限り、大した威嚇にはなりません。

というのに日本が核開発をしようとしたら国際社会は日本が新しい軍国主義にはしろうすると認識し、国際社会と日本の摩擦は避けらなくなります。
ということで日本の核武装論は自制してほしいです。

という韓国人の書き込みを読みましたけど、皆さんはどう思いますか?
核武装すべきだ。
核武装してはいけない。

No.25 ベストアンサー 回答者： ccmty925zzr 回答日時： 2010/03/28 16:26

日本人が幾ら核武装を懸念しても、核の拡散は止まりません。

それは、世界経済が成長していて、同時に科学技術情報の拡散が
止められないからです。
日本国民の多くが、核兵器は超高度な科学技術力が無いと製造
不可能な最終兵器だと洗脳されています。
これは、明らかにアメリカの意を受けたCIAのプロパガンダです。
核兵器なんて、北朝鮮やパキスタンみたいな世界でも最も科学力が
遅れた上に極貧の貧しい国でも簡単に開発製造が可能なレベルの
兵器なんです。
それなのに、威力は超ド級だからアメリカやソ連や中国と言った
軍事超大国が共同で、自分達の特権として独占する為の条約を
作ったんですよ。
決して、核兵器を無くそうとかしていません。
その証拠に、世界が認める核兵器保有国で核兵器を放棄した国は
一つも存在しませんし、核兵器の放棄を約束した国も有りません。
米ソは、冷戦期に製造し過ぎて不用に成り、古くなって維持費が
増加して仕方が無い旧式の核兵器の削減でさえ、相互の条約が
成立しないと処分さえ出来ない状態です。
つまり、寿命が来て使用出来なく成っても勝手に処分する事さえ
出来ない困った状態なんです。
経済的にも科学技術的にも核武装の能力が有るのに核武装は駄目だ
なんて馬鹿正直に考えて居るのは、世界で日本だけです。
これでは、日本人の一人芝居ですよ。
日本人は、世界の現実を知らない裸の王さまです。
これじゃあ、どうにも成りません。


核兵器を本当に無くしたいならば、全世界の主要国が核武装して
核拡散が行く所まで行き着いて、皆が生きた心地がしないのは
嫌だと思い知るまで不可能なんです。
勿論、何十発かの核兵器が各国で炸裂して、現実の恐怖を死ぬほど
味わって、これでは人類が滅亡してしまうと言う恐怖感が世界中で
切実に共有されない限り、絶対に不可能なんです。
現実離れした理想論や幻想的理屈は、笑い者にされるだけで何の
役にも立ちません。
日本人は無力で、行動力も発言力もゼロですから、世界から完璧に
無視されてますよ。
これでは、虚しいだけですね。

現実的に世界で一番、核攻撃を受けて皆殺しにされる可能性が高い
日本は、奇麗事を言って全滅するより、核武装して身を守る選択を
するしか生き残る道が無いのです。

No.24 回答者： hosi100ten 回答日時： 2009/05/12 21:12

本音では核武装肯定でも、建前では否定せざるを得ないでしょうね。

日本の政治家は周り（お仲間）の顔色を読めないと、
この世界では生きて行けません、出る杭は、ただ打たれるだけです。

武装するか否かのみの論点ならば、当然、武装しておいて損はないでしょう。
他の回答者も言っておりますが、私もこれは外交カードとして有効
である。と思っております。
しかし、対外的な印象は、ほぼその韓国人の書き込みに近くなる
かと思います。特に、昔の敗戦前の強かった日本帝国のイメージを
彷彿とさせることでしょう。
中・韓だけでなく白人国家等（アメリカを始めとした常任理事国）から
の風当たりも強くなる事が予想されます。

しかし、自国を自分で守らないで、誰が守ってくれるのでしょうか。
協定とかルール、常識が、果たして例えば、戦争が現実に起こった時に
通用、機能するかは神のみぞ知るです。
被害を被ってからでは、何事も遅いというのは現在でもわかる、
明白な事実です。
そこにあるのは敗者の道です。

No.23 回答者： yomogi7a 回答日時： 2009/05/09 16:12

日本は核をつくって北朝鮮におとして核実験すればいいと思います。

核実験は国家の権利だから北朝鮮ならゆるしてくれるでしょう。

No.22 回答者： noname#137612 回答日時： 2009/05/07 23:50

現代にとって、軍事力というものは外交カードの一つです。

戦争をするための軍事力を増強するのであれば、
今時は米国、中国、ロシアを中心に世界大戦が勃発していることでしょう。
軍事力を持つことは、侵食する相手国をけん制する意味が強いのです。
現実の国際情勢を振り返ればそのことは明白です。
核武装も勿論その手段の一つです。

日本国の軍備増強が軍国主義という思い込みは
戦後のGHQによる占領政策による刷り込みです。
該当するキーワードでネット検索されていただければ
真実は明白になりますのでお試し下さい。

ご質問者様が記述されております
その韓国の方の書き込みは私は存じ上げておりませんが、
少なくとも、韓国にとって日本国が国際発言力をつけることは
好ましくないことは周知の事実です。
また、日本の国際社会における発言力の低下は
外交的カード＝核戦力不所持ということも明白です。

日本国は核を持たず、発言力が低いため
このままですと周辺国に侵食されるでしょう。
加えて、国内の内政においても民主党、マスコミによる謀略が進んでいます。
東トルベキスタン、チベットのように
日本国民が不当に弾圧、虐殺される日も近いことでしょう。
この辺りもキーワード検索されて下さい。

また、「政治　ブログ」というキーワードで検索され
そのランキングの上位にあるサイトをよくご覧になって
頂ければと思います。

本件の回答にも一部に不見識な方、
刷り込み教育をされている方がおられるため
意見は入り乱れてていますが、上記キーワードで
真実をお知りになり、自己判断されることを強くお勧め致します。

No.21 回答者： soulfactory 回答日時： 2009/05/07 22:16

核武装してはいけません

核実験などもしてはいけません
中国核実験で１９万人急死、被害は１２９万人に　札幌医科大教授が推計
http://sankei.jp.msn.com/world/china/090430/chn0 …

じゃあどうするかというと
もし　北朝鮮が核兵器を持ったら　日本も核武装する可能性があると発表します
しかし　開発したか　持っているか　使えるか　など何も発表しないことにします
あと北朝鮮に届くミサイルの開発と　潜水艦から発射して北朝鮮に届くミサイルなどは　ちゃんと開発をして発表します
日本が　嘘でも持っていると言うだけで　核武装したのと同じことです
無いことを証明するのは　難しいですから
どうせ有るのか無いのかなんて解るはずないですから
持ってなくても　持ってるふりをするだけで充分抑止力になるのでは　ないでしょうか
他の外交でも有利に使えると思います

No.20 回答者： snxx2 回答日時： 2009/05/07 16:36

【 世界が平和になればなるほど、反対に日本の安全保障は弱体化していく。

】

日本は現在核兵器を持ってないので、米国の核の傘に入ってます。今まではこれで良かったし、これからもしばらくの間はこれでいいのだと思います。
しかし、米中が接近しているのはご存知かと思いますが、将来は米国・中国は準同盟国並みの友好国となる。
となれば、日本は無理やり中国と友好国にならなければならない。なぜなら、中国の日本に対する万一の核攻撃を抑止するのが米国であるはずだが、その米国が中国と仲良しになっていれば…
中国の核兵器に対する米国の核の傘が機能しなくなる。
なので、強制的に日本は中国と友好国になる義務が出てくる。

中国と友好国になるのは願ってもないことだが、しかし向こうは核の脅し込みで、核の傘のない日本に対するのであるから、いかようにも武力恐喝できるようになる。例えば尖閣諸島なんてのは問答無用で中国領になる可能性が高いし、その時台湾も併合していたのであれば、地政学的に沖縄県は中国支配下に入る。なんなら沖縄県も問答無用で中国主権になるかもしれんし。（尖閣諸島は中国にとっては中国領。それを日本が不法占拠している、と中国は考える）

日本には核の傘が必要なのだが、米中友好時代になれば、米国は中国に対して、日本ごときの為に核兵器は使用しない。
中国に限らず、ロシアと米国が仲良しこよしの同盟時代に入れば？
北朝鮮と米国が持ちつ持たれつのナアナア同盟にでもなってしまったら？

だれが日本を核攻撃から守るの？

米国がどこかの国を友好国にすれば、その国に対しての日本の核の傘は消滅する。つまり、米国が平和を目指し、友好国を多く持てば持つほど、日本の安全保障は脆弱になっていく。
これは、その国が核兵器を持っていなくとも同じ事。例えば中国の属国Ａ国が日本と武力衝突したとする。中国はＡ国を核兵器で補佐する。これに対抗するには米国の核抑止力が必要。しかしこの時、中国と米国が熱烈恋愛中の友好国になってたら？　核の傘が機能しない。Ａ国は中国の核を背景に日本に対し圧倒的に有利に振舞える。しかも米国はＡ国に対し通常兵力でも攻撃しない。
日本はＡ国の要求を呑まずばなるまい。
（こういう按配なのは、日韓の竹島問題にも現れてますね。米国は自分で自分を攻撃できない）

世界が平和になればなるほど、日本の安全保障は脆弱化していく。変な話だ。
日本があたら経済大国なので、目茶危ない。

そして、いつまでも米国の核の傘に頼って、米国従属同盟を抜け出さないで良いのか？と言う問題も有る。
外交の独立には、軍事力が必要。（今の例で言えば、独自に用意した核抑止力が必要）
また逆に、軍事力（核兵器）の背景には外交が必要でもある。この双方が同時に成り立ってこその自主外交となる。
または、近隣諸国と一体となる地域同盟を結び、域外の脅威に対抗する手も有る。例えばNATOとかEUのようにですね。NATOが軍事でEUは外交。軍事と外交は裏表で一体である。
ところが日本の近隣国は、純粋反日思想国家。反日国家ではないが、思想的に反日なので、日本と地域同盟を作って運命共同体に成り得る訳がない。
日本は一人ぼっちでこの地域に生きていかなければならない。味方は遠い豪州や印度にいる。EUも多分味方だろうが。

米国亡き後、どうすんのよ？というのが、ジジイの心配。← これ、自分の事ね。
早く平和ボケを直すことを平和ボケ人種には勧める。

No.19 回答者： HeavensCat 回答日時： 2009/05/07 09:17

問題の本質は北朝鮮にあるのではないと考えます。

日本の核武装を最も警戒しているのはアメリカそして中国でしょう。

アメリカは日本と軍事同盟を締結してはいますが、日本を押さえ込む目的も含まれます。横田基地などは日本を占領し続けるためとしか思えないロケーションです。

日本は言うまでもありませんが、独立国です。

しかしながら実態は上記のようなことですので何とか真の意味での主権を回復したいと考える人がいてもおかしくありません。

そこに北朝鮮が花火を開発した、それを打ち上げるロケットをテストした、そんな追い風があるものですから核武装論が出てくるわけです。

私は核武装に賛成の立場です。

それは対等の力がないと交渉にはならないことを嫌と言うほど知っているからです。
丸腰で警察に頼ることなくヤクザさんと交渉できますか？

出来ないのが普通でしょう。
出来ないならどうすれば交渉できるようになるのかを考えるのが外交努力と言うものです。

これは日本の外交ですので、韓国はまったく関係ありません。

核武装が全てとは言いませんが、核武装に匹敵するものを提示して核兵器と比較するのでなければ具体性に欠け議論の意味はありません。

また、交渉力を向上させる為の方法論と言う観点で議論が封殺されることは反対です。
アメリカ、中国を利する行為に他なりません。

No.18 回答者： pullmandsg 回答日時： 2009/05/06 22:56

　丁寧な解説は他の方に譲るとして、

　核武装や軍備の問題は、イデオロギーではなくて効率性の観点から捉えなおすことが重要ではないかな？とか思ったりもします。
　簡単に言えば、軍備の問題は軍隊や核（あるいは軍拡、核武装）という用語を「公務員（公務員増員）」「官僚（官僚増員）」という用語に置き換えた際に納得できるか？ということです。

　軍事力を背景に外交を展開していく、というと楽な感じがしますが、アメリカが馬鹿みたいに軍事に金を使っている割にはそんなに都合よく世界政治で力を発揮できているわけでもない事を考えるとあんまり効率的ではないような気がします。また、平和という考え方にも効率性という観点から見直すべきところが多いのではないか、とも考えたりするのですが、いかがでしょうか。

No.17 回答者： kanden 回答日時： 2009/05/06 22:21

私は日本が核武装する必要はないと思います。

もしどこかの国が核を使用したとしたらどうなるか？
その核攻撃の状況が世界中に発信されたらどうなるか？
世界中から否定されてしまいつまはじきされてしまうでしょう。
その意味で広島、長崎の悲劇はもっと世界に広く知らしめる努力は
継続すべきだと思います。
また日本では核以外の軍事力の増強、愛国教育などは今より必要に
なると考える人は確実に増えている様に思います。

No.16 回答者： kendamakun 回答日時： 2009/05/06 21:28

>日本が核兵器開発に乗り出したら東アジアは言うまでもなく、全世界までどめられない核競争に入ってしまいます。

全く根拠がありません。日本が核保有すれば何故世界に広がるのか？、只の感情論か強迫観念に過ぎません。

>問題は6か国協議や国際との協力を通じて北朝鮮が保有している核を廃棄させるのが一番望ましいと思います。

６カ国協議が機能してないのは証明済みです。元々他国の人間を拉致し、麻薬や偽札を外貨獲得源にする犯罪組織が「核開発をさせたくなければ見返りをよこせ」と国際社会を脅迫した事から始まった協議でしたが、それ自体が犯罪組織のゴネ得を認めたような物で、結局そのような態度が犯罪組織を増長させ核やミサイル開発の時間を与えただけに終わっています。そして韓国は前政権の８年間その犯罪組織を擁護し、核とミサイル開発の時間と資金を提供した共犯者です（大統領が替わって政府の方針が変わった今でも擁護論者は大勢います）。その共犯者が日本の核保有に反対するのはごく自然な事と言えるでしょう。

日本が核保有を必要とする理由は半島の犯罪組織だけではありません。中国は今も大量の核ミサイルの照準を日本に合わせ、「資源獲得のためなら戦争も辞さず」の姿勢を露わにし、尖閣諸島を初めとする日本の領土領海を自国の物と主張、現在も軍備の増強近代化に余念がありません。

核に対抗する手段は核しか有りません。ミサイル防衛も数と性能でまだ信頼する程ではなく、また今後性能が上がったとしても当然敵はその対策を講じてくる。最後は核を保有しているかどうかが物を言います。核を使って脅迫してくる相手には、こちらも保有し何時でも使える覚悟を示す事、それだけが国を守るのです。今まで日本はそれを全てアメリカに頼ってきました、しかし今後どうなるかは判りません。中国の影響力がアメリカ国内でも高まり、かつての台湾のように日本が切り捨てられる日が来ないとは限らない。結局自分の国は自分で守るしかないのです。