HEK細胞、HeLa細胞および初代培養細胞株について

HEK細胞、HeLa細胞の違いってなんでしょか？
現在読んでいる論文に頻繁に登場してくるのですが。

HEKが小児の胚由来、HeLa細胞が子宮頸がん由来ということはわかっているのですが、実験を行う上での選択の基準は何でしょうか？

HeLaは癌細胞由来だから癌細胞のアッセイなどに使って、HEKは正常細胞を見たいときにつかうということでしょうか？

あと初代培養細胞株と通常の細胞株の違いって、初代培養細胞株は培養条件や形質転換の条件が確立されていない点で扱いにくいという理解でよろしいのでしょうか？
では初代培養細胞の利点は何かあるのでしょうか？

当方化学系の研究室に所属しているので身近に質問できる人がいません。なにとぞよろしくおねがいいたします。

No.1 ベストアンサー 回答者： tatoo 回答日時： 2009/06/01 11:14

これをまずは見てみて下さい。

http://oshiete1.goo.ne.jp/qa4078187.html

＞実験を行う上での選択の基準は何でしょうか？

自分の実験で扱いやすいと思った方を使うだけです。
この二つの細胞は、遺伝子導入が容易いので、よく使いますが、
どっちが良いのかというのは個人の判断です。

＞HeLaは癌細胞由来だから癌細胞のアッセイなどに使って、HEKは正常細胞を見たいときにつかうということでしょうか？

いいえ。どちらも既に正常細胞ではありません。正常細胞はあくまで初代培養細胞です。この二つはどちらもずーっと分裂し続けます。

＞あと初代培養細胞株と通常の細胞株の違いって、初代培養細胞株は培養条件や形質転換の条件が確立されていない点で扱いにくいという理解でよろしいのでしょうか？

確立されていないということはありません、ただ、効率が悪かったりします。上にあげたURLにあるように、初代培養細胞はまず集めることや、培養自体が難しいとかありますので、総合的に実験しづらいです。

＞では初代培養細胞の利点は何かあるのでしょうか？

所詮、293細胞やHeLaは「細胞株」でしかありません。
試験管ではない、細胞を使った解析は出来ますが、それはあくまで
この二つの特殊な細胞でそうなるということにすぎません。
最後の決めの実験はやはり、実際の細胞ではどうなのか？ということを証明しなくてはなりません。

例えば、腸の細胞での話をしていて、最初は２９３細胞で実験をやっていて得られた結果を、細胞はやはり腸の細胞で証明しないとダメだということです。

293とHeLaなどの「細胞株（cell line）」は実験に使いやすい
汎用実験用細胞といった感じのものです。

No.2 回答者： tatoo 回答日時： 2009/06/01 11:21

ちなみに、初代培養細胞（プライマリ細胞）とは言いますが、

初代培養細胞株とは言いません。

Wikipediaで細胞株を検索してみてください。

この回答へのお礼

ありがとうございます！！！

お礼日時：2009/06/01 20:49