＞時代・環境が違うといえども、余りに異なるリーダーの資質・力量

Question

＞時代・環境が違うといえども、余りに異なるリーダーの資質・力量
優柔と八方美人で時間＆信用浪費の鳩山現首相は国益・国威・国運を切り売りするだけの売国・亡国・傾国の徒であり、ポピュリズム政治家の象徴的な人物である。
小沢氏の操り人形であり、小沢＆鳩山のW疑惑人の逮捕逃れの為の権力しがみつきに→国のモラルも品位も、信頼感・リーダーシップも国民マインドまでもがボロボロ、朽ち果てそうである。
言葉の軽さ、信念と指導力の欠如は→我が国の代表＆指導者として情けない、だらしない、恥ずかしい！


＜質問＞
こんなリーダーを選んだ８月３０日の審判は、世紀の大誤審だと思いますが、直に退場を願いたいのだが・・・今、記憶に残る、今、仮にこの難局打破を託したい対照的なリーダーといえば、皆様にとって誰でしょうか？
そのリーダーを選ん事由を宜しかったら教えて下さいませんか・・・。

　　　　　　　　　　　　


私の場合：目撃・体験した人物では「小泉純一郎」　　　６０歳・男性

勿論、彼の在任期間の政治には功罪はあろうし、利害や格差で、毀誉褒貶＆評価は分かれるでしょうが・・・
仕事・発言・実行しなければ、改革や挑戦をしなければ、失敗や怪我はしない！
そういう意味で、郵政民営化・不良債権処理・財政のプライマリーバランスへの工程表・国際貢献は、道半ばとは言えども
私には困難にチャレンジし、第２次世界大戦敗戦後の打ちひしがれた国民マインドを立ち上がらせ、世界に向かって、問題解決に連帯共有し、責任ある発言と貢献を実質的に初めて考動した先駆者だったと評価します。

その政策・成果は道半ば、傷みや弊害が出ている、格差・弱肉強食の拡大が生じた・・・等の面もある。
しかし、賛否は別として→構造改革や官僚機構のスリム化・不良債権処理による金融システムの立ち直り・郵政民営化・ピョンヤン宣言と拉致問題の始動・国際会議でのモノ言う国に。
米１００俵の精神・痛みを求める改革への勇気と率先垂範・強いリーダーシップ・既得権＆陋習との対決。

国際会議＆サミットでの言動や影響力・日米関係の緊密化＆信頼強化・国際貢献・国民マインドの向上に顕著な成果と前向きな自信や信頼を世界に示し、私達の誇り・自信・勇気を醸成したと思います。

党内＆政権運営では、派閥や既得権益の破壊・適材適所人事・前例主義＆談合国対政治のヌルマ湯を一掃。

これらは在任期間が長く、国民の支持が高い事をバックボーンに、世論と人気をサポーターにして、チーム小泉に多くの有為な人材を党内外(民間）から集め登用して、諮問委員会や政策提言チームを発足させ多くの問題提起と仕事をしたと評価しています。

何よりも、明るく前向きなキャラクターで彼は運と味方を多く集め、人気を得たのは、政治家として最大の資質に秀でていたのであり、良き仕事・成果への武器であり与件であったと言える。
＜本当の評価は、１０～２０年後に決まるだろう。＞

kenmi3055 · Accepted Answer

質問者様の日ごろの質問・回答にはいつも勉強させていただいておりファンの一人です。
さて、質問への回答ですが、私としては、平沼赳夫氏を自民党へ復党させて国難を救うリーダーになってもらいたいです。将来的には稲田朋美氏にこの国を引っ張っていただきたいと考えております。理由はタダ一つ、思想です。最近の日本の政治が乱れてきたのは、思想の無い政治家があまりにも増えすぎてきたからだと考えます。それは、自民党、民主党に限らず、地方議員も同様です。政治家はまず確固たる思想信条をもち、誰にもぶれない信念を持っていることが最低の条件である思います。馬鹿国民に金をばら撒いて人気を得たいと考えている政治家では国は治められません。国民とは所詮、自分のことしか考えていない単純なものです。国家の安全如いてや国民の安全よりも目先の金がほしいのが国民なんです。そんな国民の目線に立って政治を行うと公言すること自体が問題だと考えます。
政界再編又は民主自民の救国連立政権を期待されているようですが、私としては、保守二大政党のほうが国民の不満を二分化できて良いように思うのですがね。しかしあくまで今の民主党のような国賊政党ではなくしっかりした保守政党ですよ。例えば落選されましたが、西村真悟氏が民主党へ残っていたらこんな民主党にはならなかったかもしれないなあと思っております。西村氏の事件だって今から考えれば、小沢が仕組んだのかなあと勘ぐりたくなります。
これ以上、小沢の周りで原因不明死体が増えないことを願っています。

firtree · Answer

主義主張に関係なく、単に政治を動かせる力量がある、という意味では、
小泉さんに匹敵するのは小沢さんくらいしかいないでしょう。
ただ、質問者さんは、小泉さんは評価するが、小沢さんは評価に値しないようなので…。
（私は、小泉さんも小沢さんも本質的にはあまり変わらないと思うのですが…）
ということは、質問者さん自身がある主義主張があって、
それを実現するリーダーシップ、ということですよね。
そうなると、価値判断が入ってくるので、難しいですね。

ところで、質問者さんはどういう価値判断で人物を評価しているのでしょうか？
ご自身で提案されているドリームキャストとやらを見てもよくわかりません。
そもそも、小泉さんを高く評価しておきながら、
その小泉さんとは対極にある平沼さんを首相に推しているところもわからないし、
平沼さんが、舛添厚生労働大臣や、ましてや小池環境大臣を任命するとは到底思えません。
水と油すぎます。
（もちろん小泉進二郎なんて論外。平沼さんは、あの手のヒヨっこは大嫌いでしょうから）
なんとなく、自己主張の強い右っぽい人を並べてみました、
という風にしか見えないのですが…。

個人的には、日本において、特定のある英雄的な誰かの働きによって、
何かがドラスティックに変わることは、これまでもなかったし、
これからもないと思います。
複数の人がそれぞれ役割を果たすことでしか変わらない。
そういう意味では、小泉さんも所詮はそのうちの一人でしかないし、
鳩山さんや小沢さんもそのうちの一人だと思います。

teccrt · Answer

私は、もともと民主党支持者でしたが、小泉さんも高く評価するものです。

もともと、小泉さんの邁進した構造改革路線は民主党の主張でもあったので、両者を支持することに自分自身では矛盾を感じておりません。むしろ、民主党がアンチ小泉色を出すために旧来型の郵政見直しや農民にバラマキなどの政策を掲げている現状に不満を感じています。

そんな私からすると、鳩山さんと民主党政権は、今のところ次第点すら与えられるかどうかというパフォーマンスですが、もう少し長い目で見る必要があるとも思っています。

もともと、参議院の過半数維持のために提携している社民党と国民新党にかき回されているのが政権不安定の最大要因ですし、小沢さんも参院選で単独過半数を得るまではだんまりを決め込むつもりのようです。

こんな状態では、とにかく参院選までは本格的な動きを期待はできないので、参院選で無事勝利して、社民党と国民新党を切った上で民主党政権の真価が問われるものと思っています。

小泉さんの成し遂げた業績にケチをつける気はないですが、小泉さんも構造改革の本丸はいじらなかった。郵政改革＝構造改革の本丸という触れ込みでしたが、見方を変えれば小泉さんが財務省と組んで、総務省の権益をつぶしたのが郵政改革です。総務省も財務省も本来なら構造改革の対象として両者ともメスを入れられるべきなのに、総務省という中堅どころをつぶして「構造改革やりました！」と発表するために既得権の大御所たる財務省と組んだ。

構造改革の第一段階として、それでもやらないよりはましでしたが、この路線を後継が発展させられなかった点は痛かったですね。

アメリカでは、レーガンという役者あがりが大統領を立派に務めましたが、日本で政治以外の人が首相をやるのはどうでしょうか？野村克也前楽天監督とか、面白そうな気がするんですが。

horiisan · Answer

小泉－竹中支持者です。

しかし今夏８／３０の審判は誤審とは考えておりません。
プレイバックできるなら地方俗自民守旧連中がふるいにかけられた後
小泉－安部という路線が継承されていればと悔やまれます。
現在与党面してＴＶなどに自見庄などが出演すると民主も連立相手を誤ったろうなと想像致します。

今後の顔はみんなの党を軸（思想、路線的に）に再編後、江田氏あたりを候補にお願いしたいと考えます。
ウルトラマンキングよろしく小泉氏新党ってものアリですが。

VAX-MALU · Answer

はじめにお詫びしておきます。
質問者さんの小沢嫌いには辟易します。
本質問や過去の質問や回答をみて小沢批判ばかりしているのは存じ上げています。

しかし、結局はこの20年間、日本の政治は小沢一郎の思いのままに動いています。
自民支配に終止符、細川政権の樹立
新進党結成、保守2大政党構想
自由党でのまさかの選挙大勝
自自公連立政権
名（自由党）を捨ててまで民主合流
この夏の政権交代
小沢一郎がいなければここまでのことは実現していたでしょうか？
小沢一郎には賛否両論ありますが、評価は後世になされるでしょう。
今の政界において小沢ほどのリーダーシップを取れる人はいないでしょう。
今後も小沢幹事長の意向で政権運営されるでしょうし、自らが総理になるという選択肢も取るかもしれません。
まあ、もし鳩山政権が倒れたら「原口総理」が有力と思いますが。
質問者さんは反小沢ですが、私のような親小沢の意見にも耳を傾けてください。


今の自民党から人材を選ぶなら林芳正参議院議員（元防衛大臣、経済財政大臣）に期待します。彼は総理になる器であると思います。衆議院に早く鞍替えしてほしいのですが、選挙区が安倍ちゃんの山口４区だから難しいのが残念です。

または、自民党は城内実を復党させてリーダーに立てれば面白いと思うのですが。

しかし、10年後には小泉進次郎が史上最年少30代の総理になっているかもしれません。

uvkki · Answer

小泉さんは引退しちゃったのだから、リーダーになることはできません。
リーダーになれるのは、現実的には民社か自民の現衆議院議員か、次の衆院選で当選する見込みのある人です。
その中から考えなければ、何の意味のありません。
「小泉純一郎」は非現実すぎます。
非現実なことばかり考えているから現在のような状況になっているのです。

＞時代・環境が違うといえども、余りに異なるリーダーの資質・力量

質問者様の日ごろの質問・回答にはいつも勉強させていただいておりファンの一人です。

主義主張に関係なく、単に政治を動かせる力量がある、という意味では、

この回答への補足

私は、もともと民主党支持者でしたが、小泉さんも高く評価するものです。

小泉－竹中支持者です。

この回答への補足

はじめにお詫びしておきます。

小泉さんは引退しちゃったのだから、リーダーになることはできません。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング