1m→20m→1m これって意味のあることですか？

校庭での安全基準が乱高下しています。

でも安全基準をころころ変えても安全か否かの本質にはほとんど影響がないと思います。

なぜ、こんなに騒ぐのですか？

No.1 回答者： kisinaitui 回答日時： 2011/05/28 07:22

校庭での安全基準じゃ無いでしょう。

年間被爆量の話です。

1mと言うのは、従来の何も無い時の単なる基準ですから、それをいくつ超えたら危険になると言う事は何も考えられずに設定された物でしょう。
そして20mは、今回の事故から設定された許容基準です。

さらに、また発表されたのは、学校内で年間に受ける被爆の量をこの中に収めたいと言う話だったと思います。
つまり、20mは、学校外も含めての年間基準。1mは、学校内だけの年間基準。と言う話だと思いますので、そもそもの基準が違う所に有ると思いますよ。

まぁ、騒ぐ人が多いので仕方なくと言う所でしょうね。

この回答へのお礼

ありがとうございます。

>まぁ、騒ぐ人が多いので仕方なくと言う所でしょうね。

生活圏での被曝数値はあまり変わらず高止まりという現状で、学校での基準を変動させても意味はほとんどないようですね。
騒いだ人は騒ぎ損？

お礼日時：2011/05/28 10:03