何故モジュラージャックなのか？

有線通信のインターフェースはモジュラージャックです。昭和の黒電話アダプタと形が似ています。これのシェアは100％に近いと思うのですが、必然的でしょうか？まるで空気のように、モジュラージャックが浸透している理由を回答下さい。

RJ45とかTIA/EIA-568と言えば、正確な規格が一意に定まるでしょうか。黒電話アダプタのイメージがあるせいなのか、モジュラージャックの見た目はチャチで質素で古く貧弱です。USBやHDMIやDVIの方がカッコ良く強固で速そうです。モジュラージャックが２１世紀のコンピュータネットワーク端子だとは思えません。

２１世紀のＩＴは、「光ブロードバンド」とか「高速デジタルハイビジョン」とか「大容量クラウド」とか「ユビキタス」とか色々カッコイー感じのテーマを挙げています。これらのデータは全て黒電話アダプタを介して伝わっていくのでしょうか？

例えばオリンピック中継を考えます。種目が多いので、地デジとＢＳだけではチャンネルが足らず対応できません。そこで、ネットのストリーミング中継が活躍するでしょう。だけど、何といってもオリンピックですから、リアルタイムで迫力ある高画質・高音質が求められます。桁違いのbpsが必要でしょう。

100ボルトの交流電源のアダプタは、昭和も今も同じ形です。しかし、２１世紀のデジタルデータの出入口を昭和のアナログ音声の出入口と形を合わせるのは直感的にキモいです。

２１世紀が始まり10年が経ちましたが、今も未来もモジュラージャックがベストでしょうか。インターフェース（＝複数の機材を繋ぐ為の、ケーブルの端にある接続コネクタ部品？）を変えても、通信速度とは無関係でしょうか。２１世紀の有線通信に相応しいインターフェースは、モジュラージャックとは別に開発の余地があるのではないでしょうか。科学的根拠や内部構造は知りませんが、インターフェースで通信速度はもっともっと速くなるんじゃないのかな？

別の言い方をすると、モジュラージャックが有ればUSBやHDMIなんか不要では？インターフェースの規格をモジュラージャックに一元化すれば良いのでは？

No.3 ベストアンサー 回答者： ymmasayan 回答日時： 2011/06/16 21:52

なぜ、モジュラージャックなのか。

それは電話機が自由化されたので、今までのように一々
ＮＴＴに来てもらわずに自分で交換できるようにしたのです。
モジュラージャックの差し替え以外は工事資格が無いと今でも
出来ません。抜け防止があるのも魅力ですね。

電話用とＬＡＮ用は少し大きさが違います。
使える線の数が違うためです。

通信スピードについてはかなりなものです。
ハイビジョンＴＶを５０チャンネル分同時に送れるぐらいの
速度で普通に使われていますから。

それよりも速度に影響するのは電線、中継機器、中継の無線などです。

ＵＳＢはコンピュータ周辺、ＨＤＭＩはテレビ周辺で又特別な意味を持っています。
乗り物が車だけでなく、単車、自転車、列車、飛行機・・・が共存しているように。

No.2 回答者： P0O9I 回答日時： 2011/06/16 21:42

モジュラージャックは元々電話回線を簡単に接続するために、AT&Tが開発した物です。

だから通信関係に使われるのは当たり前なのです。
一度、大市場ができると専用のコネクタやケーブルが簡単に安価に入手できるようになるから、他の物にも使うようになり、今LAN関係の標準品になっています。

ただ、元々電話回線として開発されているため、接点数は最大８ピンと少なく、高周波特性もあまり考慮されていないのでGHzレベルの高周波回路には使えません。それに、何度か抜き差しするとロック部が折れる経験をした人もいるように、多数回の脱着にも対応できていません。

USBには脱着回、USB 3 のスピードには対応できない、等の制限がつきます。
HDMIは接点数、高周波特性の点で変わることはできません。
将来は高速が必要な所には、光接続が主流になっていくでしょう。
それでも、比較的低速の回路には小型で安価なコネクタとして、使われ続けるでしょう。

No.1 回答者： EF_510 回答日時： 2011/06/16 21:26

黒電話アダプターというのは昔あった差し込み電話の口をモジュラージャックに変換するアダプターのことでしょうか？

少し勘違いされているようですがモジュラージャックは「銅線を束ねたもの」にしか使いませんので光ファイバー等では使用しません。

>２１世紀のＩＴは、「光ブロードバンド」とか「高速デジタルハイビジョン」とか「大容量クラウド」とか「ユビキタス」とか色々カッコイー感じのテーマを挙げています。これらのデータは全て黒電話アダプタを介して伝わっていくのでしょうか？

というわけでNOです。

ただ単に速度を求めるのであれば光ファイバーにすべきですし、基盤となるネットワークは光ファイバーで接続されています。ここにモジュラージャックの出る幕はありません。

>別の言い方をすると、モジュラージャックが有ればUSBやHDMIなんか不要では？インターフェースの規格をモジュラージャックに一元化すれば良いのでは？

ケーブルの本数やノイズへの耐性、扱いやすさなどを考えた末のジャック形状です。
銅線を使わないのであればまた話が変わるのでしょうが有力候補の光ファイバーは曲げに弱いなど一般家庭やオフィスの中で引き回すにはあまり適していませんのでこれに変わるものが出ない限りは銅線を使用していくしかないと思います。

この回答への補足

LANケーブルは細い銅線でインターフェースはモジュラージャック端子、通信速度は遅い。一方、今日のWANケーブルは光ファイバ製がメインでモジュラージャックとは別のインターフェースが使われており、通信速度は速い。トータルの通信性能はLANよりWANが重要で、LANが貧弱でもWANが強ければワールドワイドな高速通信が成り立つって事？新幹線がしっかりしてれば、山手線や大阪環状線が遅くとも、新宿から梅田に素早く短時間で移動できるって事？

ちょっと違う？全然違う？

補足日時：2011/06/16 22:15