エイリアンズvsプレデターに見る米国の国民性

Question

2012年1月8日の日曜洋画劇場[テレビ朝日系]において放映された「ＡＶＰ２エイリアンズＶＳプレデター」の作中で、主人公が「武器が無ければ逃げ切れない」と言って、銃砲店から銃器を強奪するシーンがありましたが、何故その様な判断になるのか不思議です。
　その時点では人を襲う怪物が街に侵入しているという事が判明している程度で、主人公と接触した人々の中には、化け物が複数存在している事を目撃した人間は居ませんから、街が敵に囲まれて居る等という考えにはなりませんし、プールでエイリアンと遭遇した5人の内、3人が走って逃げ切れた処からして、車を使えば十分に逃げ切れると考える方が普通だと思います。
　それにも関わらず、手持ちの銃器のみを持って直ちに街を脱出するのではなく、化け物に襲われる危険を冒してまで銃砲店に押し入ったという事は、アメリカでは、「何かあったら、兎に角、銃砲店に行って銃器をかき集める」（←例え合理性に欠けたとしても）という発想が一般的なのでしょうか？

それから、映画のラストでは、米陸軍が（陸軍が保有していない筈の）固定翼ジェット機（米空軍のみが保有しているF-22に似ていましたがF-22のウェポンベイに搭載可能な核兵器ってありましたっけ？）による核攻撃で、エイリアンに侵された街を吹き飛ばしていましたが、何故、大量の市民の生命を犠牲にする核攻撃を行ったのかが判りません。
　映画の時間軸では、人類がほぼ初めてエイリアンに遭遇した時点であり（前作「エイリアンVSプレデター」の直後なので、前作における生き残りのアレクサ・ウッズは、未だ南極を彷徨っていて、彼女からの情報は届いてはいない筈）、当然、エイリアンの生態などは判っては居ませんから、例え核の炎でエイリアンを殲滅するとしても、その前にまずは市民の避難を完了させてからでなくては、実行する事は出来ないと判断するのが普通だと思います。（それに、爆心地からある程度の距離を置いた地点で、2m程度の深さの穴に隠れれば、人間でも爆風と熱線には耐える事は出来ますから、核攻撃でエイリアンを殲滅出来るとは限りませんし）
　又、核攻撃から生き残った主人公たちが軍に保護されるシーンもありますから、「目撃者の口封じ」や「エイリアンの幼生（チェストバスター）に寄生された人間の処分」といった理由で核攻撃を行ったのではない事は明らかです。
　それにも関わらず、核攻撃が断行されたという事は、アメリカでは、「何か訳の分からない事態になったら、状況確認を行うよりも先に、兎に角、住民も含めて街ごと処分してしまえ」という発想が一般的な感覚なのでしょうか？

ucok · Accepted Answer

私が知っているほんの一握りのアメリカ人たちを指して国を代表させるわけにはいきませんが、ハリウッドで信頼されている映画データベースIMDBのレビュー欄（参照URL)には、質問者さんのような意見が溢れていて、その殆どが米国から投稿されたものです。

具体的な意見を簡単に抜粋すると、「『エイリアン』の大ファンだが、これは単なる無意味な大量虐殺」「B級は大好きだが、できれば初めからB級だとわかって見ていたい」などなどで、逆に評価している人は、この映画のあまりにものバカバカしさを称賛しています。

ちなみに私はこの映画を見ていません。しかし、この映画の元となった『エイリアン』と『シュワルツェネッガー／プレデター』は大好きで、ともに人間の傲慢さを鋭く指摘していると感じました。

参考URL：http://www.imdb.com/title/tt0758730/reviews

noname#150436 · Answer

基本的に大を守るために小を犠牲する事はやむ得ない判断であり、これは映画だけでなく実際の有事の際であってもそのように行うのが普通です。
人間の体も壊死したらその部分を切るしかないと言うのと似てます。
日本ではどういう判断になるかわかりませんが、まともに考えれば他に手がないならやむを得ない判断になると思います。

エイリアンの存在は映画でも出てましたが、すでに軍のおえらいさんは知っていると言う前提のようです。
ただし、どの程度の認識なのかはわかりませんが

中央に集まるように言ったのは恐らくエサとしてではないかと思います。
つまり一人に教えれば当然ながら中央に軍が救助に来るぞと広めるはずなので、残された住民が中央へ向かいます。
当然、エイリアンなどもエサに釣られて中央行くので、爆弾を落とすにしても効率が良いわけです。

今回の場合は比較的規模が小さいので、小規模な爆弾にしたのでは？

まあ全ては推測であり、こじつけでしかありませんが
ただ、映画は見る人の取りようなので、どのような意見や見方があっても問題はないと思います。

ct_krai · Answer

＞プールでエイリアンと遭遇した5人の内、3人が走って逃げ切れた処からして、車を使えば十分に逃げ切れると考える方が普通だと思います。

走って逃げ切れたのではなく建物の外に出たから逃げ切れただけで、車の中にいれば安全だとか、車のスピードで逃げれば安全だとかの状況が把握できるほどエイリアンが何なのかを把握できる状況ではないと思います。
なので、車を使えば十分に逃げ切れると考える方が普通だとまでは言えないと思います。

＞アメリカでは、「何かあったら、兎に角、銃砲店に行って銃器をかき集める」（←例え合理性に欠けたとしても）という発想が一般的なのでしょうか？

この段階ではエイリアンは人間を簡単に殺せるほどの圧倒的な攻撃力と凶暴さがあるということ以外分かっていないので、身を守る為に武器をかき集めるというのは危機回避の1手段としてあり得る考えだと思います。

＞アメリカでは、「何か訳の分からない事態になったら、状況確認を行うよりも先に、兎に角、住民も含めて街ごと処分してしまえ」という発想が一般的な感覚なのでしょうか？

保安官が軍に連絡を入れた時、軍の司令官がエイリアンの大量発生のコンピュータシュミレーションと思われる大量の赤い点が拡散する画面を見ながら冷静に応対している事から、軍はエイリアンについてある程度知識がある事を示唆していると思われます。
さらに司令官は核が投下される街の中央への避難を誘導している事から核使用はエイリアンの抹殺だけでなく情報の隠ぺいを目的とした住民の抹殺も意図していたと思われます。
なので、兎に角、住民も含めて街ごと処分してしまえという意味ではないと思います。

＞核攻撃から生き残った主人公たちが軍に保護されるシーンもありますから、「目撃者の口封じ」や「エイリアンの幼生（チェストバスター）に寄生された人間の処分」といった理由で核攻撃を行ったのではない事は明らかです。

街を脱出した住民達に軍は銃を突きつけていたので保護というより拘束だと思います。さらに街に境界線を設けて誰も通すなと指示していたので、目撃者の口封じだと思います。

なので米国の国民性というよりは、国家の危機管理という意味合いが強いと思います。

MAX_444 · Answer

この作品の第一作目のラストで、一人の女性が生き残りました。それに、地下でのあの爆発。アメリカだけじゃなくて、他国も既に、あの爆発の振動は軍が感知していると思います。
ただ、アメリカの場合、生き残りの女性がいた段階で、他国よりも有利に情報は収集できたと思います。
その直後に、再び、プレデターの宇宙船が地球へ落下。
その段階で、アメリカ国防省はプレデターとエイリアンに関しての情報照合し、国内はもとより、広く地球世界に危機が及ぶと判断したと思います。
その証拠に、本格的にプレデーターとエイリアンを退治するなら、一個大隊クラスの軍兵士。しかも、州兵鑿のはずがありません。
極力、被害は最小限に。
プレデターターの宇宙船が地球に落下した段階で、アメリカ国防省はそう判断したと思います。
叶わぬ相手には、最大限の人類が持つ兵器で対応。
すると、自然に選択されるのは、核兵器以外にないと思いますよ。
私から言わせると、なにも不自然さはないと思いますよ。核の使用は。
それに、アメリカは最近クラスの兵器に対して過剰に反応する国でもあります。
たとえば、またたく間に細菌が繁殖。あるいは、増殖し、アメリカ全体を覆い尽くすことに、異様なぐらい反応する国だと思います。
つまり、自分の国から、世界に広がることを極端に恐れる国。それはある意味、アメリカとしての誇り、プライドだと思います。
後、一般人が武器を手にして戦う光景は、アメリカの歴史からわかると思います。
目の前で仲間が殺されたのに、すたこらさっさと逃げ出すのもどうかと思いますよ。
その点、アメリカ人は、たとえ負けるとわかっていても、戦いを挑み壮絶な死を求めると思います。
そこから考えると、一般市民が武器屋に不法侵入して戦おうとする姿は、別に不自然だとは思いません。
ましてや、その相手が自分達の手に負えそうにない相手だとしたら、武器なしで移動するのは危険と判断するのは当然だと思います。
長くなりましたが、映画。所詮、架空の話なので、ベストを求めるのは無理だと思いますよ。どんなにすごい作品でも、人間が作り出した話なので、何処かには穴は必ずあるはずです。
娯楽として、あまりこだわらずに楽しまれたらいかがですか。

0405 · Answer

武器を奪う理由は、演出上その後の戦闘シーンでばんばん発砲させて盛り上げたい
からではないでしょうか？
その為に武器が潤沢である理由を作らねば成りませんから。

町を核兵器？で破壊する理由は、この映画のルーツが、初代のシュアルツネッガーの
プレテダーであることを思い出してください。

政府や軍はこの事件でプレテダーの存在と脅威を知っています。
これは、続編でプレダーがロサンゼルス？に現れる映画の中でセリフで出てきます。

それに、演出上も町ごと爆破してプレテダー（エイリアンの存在を軍が知っているかは
不明ですが）を退治しないと上映時間内に映画を終われ無いからじゃ無いですか？
ここから歩兵戦でも始めたらもう一本映画が出来てしまいます。と

私は生存者が保護されたのは、この映画が売れたら続編でまたもうけようと思って
続編への繋ぎとして残したと思います。
なのでラストシーンで誰かが自分の異常を感じて腹をさすらないかとみていました。
あの中の誰か（男性かな）の腹からエイリアンが出てきて、女性が戦うとかすれば、
元のエイリアンに似た感じで続編が出来そうです。

ハリウッド映画は始めから世界中に売ることを前提にマーケティングして内容を決めています
成るだけ派手にドンパチやった方が受けるのと敵が人間じゃ無ければやり放題なので
こういう映画が作られるのだと思いますが。

娯楽映画を米国人の人間性とかに結びつけてもしょうが無いと思います。

noname#150436 · Answer

ラストの核攻撃についてはゾンビ映画でもそうですが、プレデター作品の定番と化してます。
理由は知りませんが、ゾンビやら細菌やらエイリアンのような寄生して増殖するようなタイプには核で一定区域を完全破壊するのが一番手っ取り早いと言うアメリカ人らしい考えなのかもしれません。
まあ映画としては何かにつけ核で決着と言う点で、つまらない最後にはなっているようですが

noname#150436 · Answer

映画ですから

rokometto · Answer

アメリカの映画は時々こういうのをはさんできます。
別の言い方をすれば「アメリカの正義の正当化」の宣伝映画です。
私はこの映画を見てないのですが、最近正当化の映画だなって思ったのが「ロサンゼルス」です。
内容は宇宙からの侵略者と米軍が戦うというもの。
過去に部下を失った海兵隊が隊長になり、少数でまず民間人を助け出し、その後相手の司令塔を破壊すると言うもの。
途中で何人も仲間を失うけど、最後はアメリカの兵士、アメリカの正義が勝つ、そんな話。
おまけといわんばかりに東京湾も攻撃されるシーンが数秒入りますが。

とにかくこんな作品はゲンナリします。
どれだけ演出が凝っててもゲンナリします。
そして投稿者さんの最後の核攻撃、これは広島と長崎の原爆投下の正当化が狙いだと思います。
敵が攻めてきたら、全員銃を取って戦え！　とね。
アメリカには外敵に対し市民を銃を持って戦うのが昔習慣としてあったそうですしね。
ちなみに銃弾を大量にぶち込めば強敵も倒せる！　この設定もゲンナリします。

エイリアンズvsプレデターに見る米国の国民性

この回答への補足

基本的に大を守るために小を犠牲する事はやむ得ない判断であり、これは映画だけでなく実際の有事の際であってもそのように行うのが普通です。

＞プールでエイリアンと遭遇した5人の内、3人が走って逃げ切れた処からして、車を使えば十分に逃げ切れると考える方が普通だと思います。

この作品の第一作目のラストで、一人の女性が生き残りました。

武器を奪う理由は、演出上その後の戦闘シーンでばんばん発砲させて盛り上げたい

ラストの核攻撃についてはゾンビ映画でもそうですが、プレデター作品の定番と化してます。

映画ですから

アメリカの映画は時々こういうのをはさんできます。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング