女系天皇

Question

女系天皇はなぜいけないのですか？
過去に前例がないからって単なる男尊女卑じゃん？
別に皇統直系なら女系の天皇でもいいとおもいません？

HALTWO · Accepted Answer

まあ皇室典範が定めらた 1889年 (明治22年) には男尊女卑なんて非難されはしなかったので、後から生まれた男尊女卑の考え方で先に法制化された皇室典範を非難することはできません。

遺伝子の問題は、Mitochondria のように母系遺伝しかしないものもあれば Y 染色体遺伝子情報のように男系遺伝子かしないものもありますので、生物学的にどうのこうのというのは理由にはなりません。

要は男系相続と決めてきたからそうなっているだけのことです。

・・・とは言え、現在の天皇は強権を持つ存在ではなく、日本国公式行事の顔役という象徴的役割と宮内にのみ伝承される儀式の総宮司役という家内宗教上の役割しか持たされていないような存在ですので、家庭内 (宮内庁内) の事情に他人が「男尊女卑じゃん！」などとあれこれ言うものでもないと思うのですが(汗)・・・。

元明天皇から元正天皇への継承を例に挙げるまでもなく、古代は天皇即位時に前の天皇の妾后も全て引き継いでいたことから男系継承の系図とされている部分を女系継承に編集し直すことも可能なほどでしたので今更庶民が男系女系を論ずるのは虚しい気がします・・・だから「家庭内の事情は家庭で決めたら？」という気になってしまうのですが(笑)・・・。

個人的には女皇はあっても女系継承はせずに男系継承させる方に「単なる好み以外の理由はなく」 1 票なのですが、継承者が選べなくなる本当の危機が来るまでは現在の皇室典範を変更する必要は何もないし、必要ない事に国政を預かる政治家達が税金を無駄にして論争したり、有識者達がその知識を必要な事に向けずに時間を浪費することもして欲しくないものです。

princelilac · Answer

男系天皇が天皇の皇統なのです。女系は天皇の皇統でせはありません。

天皇を差別だとする議論がありますが、それは議論以前の前提です。例えば天皇には憲法の第三章に規定されている自由権はありません。国民にどのような自由や権利が規定されているか、ご確認ください。しかし皇后になる権利、機会は民間女性に開かれています。男尊女卑という言葉での批判もよく聞きますが、皇室に入る権利は女性だけに許されていて、民間男性には、天皇になる資格はまったくありません。

天皇は男系男子が継承する。これが皇統なのです。これを崩したら皇統ではなくなるのです。たまたま前例がなかったのではなく、先人が知恵を絞って皇統を継承すために努力を重ねてきたのです。

現在、女系天皇論や女性宮家論支持する人も、「男系男子を維持する。」というのが議論の前提であり、ただ単に「男女差別だから」というような、人権団体の標榜する議論混同してはいけないと思います。

dagon2012 · Answer

Ｎｏ７様に同意。質問の文体は内容に関係なく無礼ですね。
好意による回答を求めるなら、礼儀は守っていただきたいと思います。
親しさと馴れ馴れしさの区別はしていただきたいとも思います。
プロフィール画像から、無知な中学生とは思えませんし。
（他人の画像である可能性もありますが、その場合は肖像権の問題があります）

尚、回答内容を理解していないつぶやき程度の補足やお礼は不要です。（不愉快ですし）

それから、神武天皇は天照の命の５代後の子孫です、親子ではありません。

＞別に皇統直系なら女系の天皇でもいいとおもいません？

回答：女系は最期の手段としてはありうるかもしれませんが、以下の理由で今の時点での安易な女系容認はするべきではありません。

理由１：伝統以前に、女系は日本の国状に合わないと思います。
世界の王朝は女系を認めていますが、その場合、男系相続→女系にかわった時点で、王朝交代が起ったことになります。
この定義は世界でも同じであり、考えの浅い男女平等論者の男尊女卑とは次元の違うものです。
欧州ではそれらを繰り返した為に、近代ではヨーロッパ中の王族が血縁になってしまいました。
そして、これは、他国に嫁いだ王族やその子供も、王位継承権を持つという事でもあります。
これは、王統が絶える事がないと言うメリットもありますが、外国人が王になるという事が起るということでもあり、これは、国内での権力闘争だけでなく、外国の介入を招きやすいということでもあります。
実際、ヨーロッパでは、その為に多くの戦争が起り、外国人が王位に付いている事など珍しくもないことになっています。
その結果、王族・貴族・民衆の心が離れてしまい、民衆は王の出自などに関心も無く、どうでもよいことになっていました。

日本でも女系が進めば、多くの外戚が発生します。
外国での天皇の評価は非常には高く、それを利用しようとする外戚が全くでてこないとは考えられません。

理由２：外国との違い
王朝交代については、日本と外国とは以下の違いがあります。
外国では王であってもアダムとイブの子孫という意味では、彼等の神の元で平等な人間です。
中国では、易占思想から天が選んだ者が皇帝になるという事で、これも出自は関係ありません。

一方で、日本の天皇は神の子孫と言う事になっています。

また、外国の王朝には、～王朝とかという氏族名が付いていますが、日本の天皇にはありません。
以下の理由で、天皇には名字がないからです。
これは、日本では名字は天皇が臣下に賜るものだからです。
女系による王朝交代が起った場合、その女性の氏族名がつくことになります。
愛子様の子供が即位した場合、「小和田王朝」になり、一度起れば、以後は動揺の王朝交代が続いていくということです。

理由２：外交的な理由
日本の隣国には敵対的な国が多く、それらにとって、日本人の精神的な拠り所となっている（質問者様は違うようですが）天皇は、何とかして排除したいと思っています。
その為、天皇は自分の国から渡来したとか（嘘でしたが）、貴金属の判子を貰って柵封を受けていたとか（例の日出る処の天子様のお手紙で解消されましたが）言って、天皇の権威を貶めようとしています。

今の段階で、不用意に付け入る隙を与えるべきではないと思います。

天皇が存命のまま、皇位を譲ったり、上皇の時代の事を誤解している方がいるようですが、（外国の方かもしれませんが）
昭和帝も今上帝も、先帝が崩御してから即位しています。

問題が起るまで、皇室典範を変える必要はない　とかいうトンデモな意見があるようですが、
そもそも、規則とは問題が起った時に対処する目的のものでもあります。
（私は危機はすぐそこまで迫っていると思っていますが）

kurikuricyan · Answer

例えば、愛子様が天皇になられるのは、構いません。

これは、女性天皇です。

愛子さんは、間違いなく  天皇家の血を受けておられます。

が、愛子さんが、「田中さん」という方と結婚されたら、そのお子さんは、

田中家の子であって、天皇家の子供にはなりません。

田中家の子供になります。

皇室は、今年で皇紀2672年になります。

世界に、これだけの長い歴史を持ってるのは日本だけです。

中国3000年のなんたら、かんたら、、、と言いますが、中国は、明だの清だのと国が変わっています

から、日本と比べることはできません。

とにかく、「男系」を存続させることが大事なのです。

愛子さんがお産みになられたお子さんが天皇になられたら、もう、その時点で「日本」は、消滅してしまうのです。

国土の日本はもちろんありますが、「日本」という伝統は、消えてしまうのです。

それは、日本民族の崩壊になるのです。

hijet4598 · Answer

女系を認めたら、
「ウチの娘を、皇太子様の嫁に」みたいな者が、たくさん出てきそうです。
そして、いつの時代か気づけば、皇室も一般と変わない家系になり、国民の中に消え去ってしまうのでしょうか。

Epsilon03 · Answer

> 単なる男尊女卑じゃん

如何なる理由を付けようが、男尊女卑でしょう。
皇室と親交の深いイギリス王室は、エリザベス女王であり女性ですからね。
男でなければ血統が守られないと言うのは、男論理。

kitakanjin · Answer

女性天皇と女系天皇を理解していないようですね。
＞単なる男尊女卑じゃん？・・・逆です。
天皇の后は民間人でもＯＫ（美智子妃、雅子妃を見ても判る）
その逆、つまり男性の民間人は認めていない。・・・言わば、「女専男卑」です。
それが日本の天皇制です。

juntsuboi · Answer

おはようございます。

お礼ありがとうございます。
即位する前に天皇がお隠れになられたらどうするのですか？
空白期間が生じてしまいます。

kaxuma119 · Answer

まず天皇制そのものが憲法の「飛び地」ゆえに、天皇・皇族の「人権」に憲法の人権規定は及ばないというのが一般的解釈です。法の下での平等とか男女同権などは、はなから問題にしないのです。

文化人類学的に言えば天皇は血縁カリスマのトレーダー（担い手）でありカリスマ継承の必要条件は天皇の男系子孫なのです。これが天皇家を天皇家たらしめている所以であり変更することは天皇制という日本民族の中核に位置する共同幻想を危機に陥らせることになります。歴代天皇の中には数名の女帝がいますがあくまでピンチヒッターで、その天皇の後代の父親すなわち女性天皇の夫もまた天皇・皇太子なのです。

この決まりごとは大変厳格なもので、日本書紀には「506年に武烈天皇が後嗣定めずして崩御したため、重臣たちが協議して応神天皇の5世の孫の男大迹王をお迎えし継体天皇とした」とあります。武烈天皇には６人の姉妹がいましたが、まるで問題にされていません。つまり５世代遡ってでも天皇の男系子孫であることを採ったのです。

gib45 · Answer

女系天皇の場合であれば配偶者の子孫や
配偶者の親類なども天皇になる可能性が出てきます。

つまり、純血な系統でなくなると認識される可能性がでます。
違う苗字なのに家督を継ぐ可能性を含んでいるのが
女系天皇の容認です。

天皇家が世界最古の家系と評価されてるのが新たな家系として
認識されるので現在とは異なる評価となりえます。

私は反対者ですが反対するのは現状の「女系天皇」の規定が曖昧だからです。
緊急回避のための一時的措置であれば女性天皇で対応できますし。

また、閲覧者さんに伝えたいので補足します。私の周囲で女系天皇と
女性天皇を混合して考えてる人が多いので書いておきます。
女系天皇反対者が女性天皇を反対してる訳ではないと。

最後に私個人では政治家が決定することではないと思います。
陛下が「女系天皇を容認する」と言えば反対者の私も同意します。
最後には個人の家庭の問題ですからね。

日本政府、ＧＨＱなどが天皇制を束縛したことに問題あると思うのです。
特殊な家系ではあるがある意味では他人の家に口出ししてるようで。
いくら税金投入してるからと言っても家庭問題にまで政府が口出しする
現状の形態が変だと思うのは私だけでしょうか。
また、束縛されてる天皇家の方々にも同情を感じます。

女系天皇

まあ皇室典範が定めらた 1889年 (明治22年) には男尊女卑なんて非難されはしなかったので、後から生まれた男尊女卑の考え方で先に法制化された皇室典範を非難することはできません。

男系天皇が天皇の皇統なのです。

Ｎｏ７様に同意。

この回答への補足

例えば、愛子様が天皇になられるのは、構いません。

女系を認めたら、

> 単なる男尊女卑じゃん

女性天皇と女系天皇を理解していないようですね。

おはようございます。

まず天皇制そのものが憲法の「飛び地」ゆえに、天皇・皇族の「人権」に憲法の人権規定は及ばないというのが一般的解釈です。

女系天皇の場合であれば配偶者の子孫や

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング