ある自治体が、教育改革のアイデア候補(10数点)を選ぶために委員会を立ち上げて、そのメンバーとして市民を5名ほど広報紙を通して募ることになりました。
合わせて、教育専門の大学教授(1名)に、その委員会をまとめる立場としてお願いすることになりました。
さて、委員会は5回ほど行い、具体的なアイデアを決定していきますが、市民はボランティアで、報酬や交通費は一切支給されません。
一方、教授には自治体が規定する報酬がその都度支払われます。
自治体によれば、市民はアイデアに対してあれやこれや意見を言うだけなので、取りまとめ役の教授とは役割が根本的に違うため、報酬は必要ないと言っています。
また、報酬目当てに市民が参加する可能性があるので、それを防止するためという理由です。
そこで、
1.市民と教授では、委員会内の役割や重みが違うので、教授だけの報酬で構わない。
2.市民といえども、同じ委員会内で作業するので、多少の報酬や交通費は支払うべき。
3.市民に対して、交通費程度は支払ってあげるべき。
4.教授も市民も、無報酬で構わない。
皆さんだったら、どの考えに近いですか?
No.6
- 回答日時:
2 です。
》市民はアイデアに対してあれやこれや意見を言うだけなので
この質問者さんが書かれた文と、自治体が言っていることにニュアンスの違いがあるのかもしれませんが、「言うだけなので」は無報酬の理由にならない。市民をバカにしていると思います。
》報酬目当てに市民が参加する可能性があるので、それを防止するため
理由にならない。大切なことは、建設的な提言ができる人、核心をついた意見が言える人をどう確保するかということでしょう。
仰るように、自治体はどこかで市民を見下しているきらいがありますね。
慇懃無礼という四字熟語がありますが、これには、“表面の態度は丁寧だが、心の中では相手を見下し馬鹿にしていること”という意味があります。
今回の話を聞くにつけ、この言葉を思い浮かべます。
回答を頂き、ありがとうございました。
No.5
- 回答日時:
2 にしたいけど、自治体も苦しい時勢だし、ここは3でしょうか。
まったくの無報酬よりも委員会の質と重みが多少増すのではと思います。
わずかな金額だと思いますし。
No.3
- 回答日時:
こんにちは。
ちょっと難しい問題ですよね、実は一度当地の自治体の住民説明会(討論型)に参加したことがあるのですよ。(募集したときの謳い文句には「あなたも参加してみませんか?」程度です)
内容や募集方法などは違いますし、委員会ほどの本格的なものでなかったのですが、報酬を得ている業者が作成した計画案をボランティアの市民が意見を出しながら熟成していくというものでした。
結果的にはそこでの合意事項(あれやこれやの意見)が自治体やとりまとめ側の免罪符(民意)として使われ(「あのとき合意したでしょ?」広報では「説明会での合意事項です」などなど)、あとでそういう市民参加型説明会のやり方や意見の反映の仕方・合意方法などについて自治体に抗議した経験があります。
そういう経験を踏まえますと2.でしょうかね。
結果的には「あれやこれやの意見」があとで結構重くのしかかってきましたよ、役割や重みにそんなに違いは無かったように感じました。
そうなんですね、よく分かります。
無報酬だけど言ったことには重みがあるんですよ、その市民委員の関わった委員会としての意見=行政側の意見なんですよ的に「一人歩き」してもらっても困る部分はありますね。
市民の意見を活かす前提ならば報酬を払うべきだし、単なる飾り程度なら市民の参画がない方が鋭角的な意見が出ることもありますね。
今回はどっちつかずなので判断が出来ません。
回答を頂き、ありがとうございました。
No.2
- 回答日時:
1ですかね。
まず教授が無報酬というのはあり得ないでしょう。
純粋に仕事ですから。ある種「外部」の人間と言えます。
その他の委員については、本来であれば同じく専門家を呼ぶべきでしょうが、
今回は市民の声を聞きたかったのでしょうから、それはそれで構いません。
そして、無報酬のボランティアとして募集して応募があったのであればそれをとやかく言うつもりもありません。
考え方にもよりますが、市民が多かれ少なかれその自治体の一員としての役割を担っていると考えるのであれば、
当事者として無報酬で参加するのもありかと思います。
ただ、その事が参加者に出来るだけ負担をかけないような配慮は必要かと思います。
>その自治体の一員としての役割を担っていると考えるのであれば
自治体は最近、「協働」という言い方をしますね。
ある課題なりテーマに関して、行政市民双方で協力し合って何かしらの解決なり道筋を出していきましょう・・的なことかと思いますが、言っていることではイーブンですが、行政の感覚としては市民を下位に位置づけているきらいがありますね。
それと協働ビジョンの整合性が説明できるかどうか・・かも知れません。
回答を頂き、ありがとうございました。
No.1
- 回答日時:
ここでこんな本気のアンケートをされるのですか?
という驚きは置いておいて。
このカテゴリーで数少ないまともな方のお願いとあれば(笑)
私の考えとしては2番が一番近いです。
ボランティアは無償という考えがあたりまえのような風潮がありますが、
無償のボランティアというのはけっこう無責任になりがちですから。
一家言あるにはあるのですが、純粋にアンケートへの回答として多くは控えます。
>無償のボランティアというのはけっこう無責任になりがち
なるほど、委員になって負荷が高いことが分かったら、そういう感覚になってしまう恐れがありますね。
>こんな本気のアンケート
それでも回答者様のように、真摯に回答して下さる方々に期待します。
回答を頂き、ありがとうございました。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- その他(行政) 公務員病気休職中副業 4 2022/09/26 19:14
- 政治 「議員報酬をもっと下げろ!ゼロ円すべき!」「議員報酬を下げたら金持ちしか議員になれない」正しいのは? 4 2023/04/09 08:24
- 健康保険 傷病手当金について 2 2023/11/16 11:58
- 消費者問題・詐欺 副業詐欺だと思いますか?報酬は支払って貰う術は? 恥ずかしことに美味い話に乗せられてとある会社のシス 3 2023/04/30 08:07
- 事件・事故 生稲や萩生田は統一教会被害者から巻き上げた金をもらっていた、といったら正しいか否か? 6 2022/08/21 20:41
- 年末調整 役員報酬の代わりになるもの 1 2023/11/23 20:43
- その他(住宅・住まい) 民生委員の資質を問う方法は? 4 2022/06/29 19:19
- 政治 与党に批判的な人や野党を誹謗中傷していたTwitterアカウントは自民党の関連企業が運営していた 7 2023/10/29 23:42
- 財務・会計・経理 役員報酬の代わりになるものってないのでしょうか? 5 2023/03/08 18:26
- 政治 中国で日本人がスパイ容疑で逮捕されましたが、これは人権侵害ですよね? 10 2023/04/01 12:41
おすすめ情報
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
ACCESSで近似値を求める方法を...
-
リール動画の相場って1本いくら...
-
自己アフィリで本人申込み不可...
-
アフィリエイトの宣伝方法
-
先ほど人を騙して3,000円だけ稼...
-
インフォトップへ登録を促すア...
-
住み替えを検討中でして、不動...
-
DMMのアフィでダイレクト報酬が...
-
民生委員の報酬について
-
外国人相手の不動産屋って偉く...
-
情報起業家の木坂健宣と和佐大...
-
町中華(家族経営飲食店)の収...
-
春の応用処理技術者試験に向け...
-
忠烈祠(台湾)の英語名を教え...
-
Xで
-
一般社団法人の会社で働いたら...
-
妹に算数を教えてと言われてい...
-
37って奇数偶数どっちですか?
-
"かんびけん"ってご存知の方い...
-
ネットで稼ぎまくる成功者の「...
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
タイミーって紹介先の味方なん...
-
OKweb で質問したんですが報酬...
-
宅建試験のことで質問です。
-
公務員 お祭りのお手伝い
-
民生委員の報酬について
-
自分でできる罰、お仕置き 仕事...
-
教えてgooというサイトって変な...
-
AV女優と売春婦の違いって?
-
DMMのアフィでダイレクト報酬が...
-
リール動画の相場って1本いくら...
-
なぜ、学校で勉強してもなんの...
-
SNSでの収入
-
ACCESSで近似値を求める方法を...
-
営利目的NGの公民館を、業務(...
-
キャバクラ店におけるホステス...
-
街頭インタヴューされた一般人
-
成年後見人への毎月の費用は誰...
-
エクセルで循環参照エラーを回...
-
アフリエイトの報酬について
-
ネットカフェからのアフィリエ...
おすすめ情報