プロが教えるわが家の防犯対策術!

→男性が正社員で女性が非正規でも男性は養うが
→女性が正社員で男性が非正規だと女性は養う気が無い (???)

女性が社会進出して男女平等権を求めたのだから
男性も女性も正規の席から溢れるのは当然のこと
なのに、女性は男性を養う気がないという・・・

つまりこういうことですか?

●女性
仕事をゲット出来た人→高望みして売れ残ってもいいや
仕事をゲット出来なかった人→結婚しよ

●男性
仕事をゲット出来た人→結婚+仕事
仕事をゲット出来なかった人→犯罪者、自殺

A 回答 (23件中11~20件)

非常に面白いです、そして、少子化に関しては100%女性にその原因があるのは自明です。


だって、理由はどうあれ、女性が産むということでしかコドモは出来ないから。

仕事に関しては、男性がその席を女性奪われて、結果、男性の稼ぎが悪くなってるというのも自明です。
昔は男から採用した。
今は、男女混合で成績順でとるなら、ほとんど男性はとれないという、
某私立大学職員採用試験(複数の学校で、嘆いてますね)まであります。

【仕事をゲット出来なかった人→結婚しよ】とはおもうでしょうが、女性も、簡単にうまく行く人はいませんし、
それなりの努力をすれば、何人もごまかして保険金詐欺が出来るデブ女もいますけど、
ソレはそれで、稀有な才能としか言い様がない。

【仕事をゲット出来なかった人→犯罪者、自殺 】という男性は、男性だから不利というより
養いたくなる女性の需要も喚起できないほど、能力もまたないというだけのこと。

昔から、髪結いの亭主はいるし、飲んだくれをかかえて苦労する女房の話も落語にも多い。
底辺では、二人口は女が能力で持たせている。

近頃は、髪結いも男が多いですから、コレは男が女の職場を取っているということでしょう。
そして才能、能力ということで言えば、国家試験レベルでの有資格者は着実に
女性が増えている。
平等に教育を施すなら、今までの男性の席は半分は女性に取られるというのは当然なことになる。

面白いなと思うのは、女性のホームレスは稀有だそうです。
別に、従来の席トリとしての権利が男にあるわけでもないでしょうけど。
そして、パートナーがいるそうですから、ソレはそれで、最底辺での女性価値というのもアナタのいうように
まだまだ’捨てたものではない’ということかもしれない。

で、少子化ですが、産むときが様々な理由で後ろ倒しされて、その間隔から上限が2人という女性の
人生になってる。
男性も40過ぎると、コドモに自閉症が増えるというデータもありますから、稼ぎのある男性も
安穏としてられない。

結論的に、男30代、女20代ー35まで、で子供2人というスケジュールは今の日本では最大限にがんばってですが、
コレでも少子化です。

ましてや、稼ぎも、女をだませるだけの努力も、才能もないような人は、消えるだけのことでしょう。
    • good
    • 0

なんで女が男を養わないといけないの?


男に子供が産めるわけじゃないのに…
特に人間の場合、動物の子に比べて非常に未熟な状態で生まれ、
発育に時間がかかります。
この点を男が埋めるのはある意味「当たり前」

個人的には男女同権とかいってないで、
女は家に、男は仕事に、のほうが良かったと思ってますけどね。
昔と比べて女も働く時代になってるのに、なぜか国全体が富むのではなく、
逆に「女も働かないとやっていけない」という状態になってしまってますし。

動物としての性差が薄くなってきてると言うことでしょうかね。
    • good
    • 0

ハッキリ言えばそういうことです。



理由があります。

今の時代、産休が取れると謳っている会社が多いですが
現実にはきちんと産休をとれる会社があまりありません。

大会社は別として、中小企業だと産休というシステムがあったとしても
実際に産休を取った人がいない会社の方が多いと思います。
実際に私(女)の中小企業の会社も産休はとれると就業規則に書いてありますが
創業50年以上経っていても、過去に産休を取った前例がありません。

女の人は赤ちゃんを産んで翌日からバリバリ仕事ができるなら話は別ですが
少なくとも数カ月は育児につきっきりになります。
その間は非正規の旦那さんのお給料だけでの生活になります。

幾ら女性が正社員だと言っても、産後に正社員に復帰できなければ
幼子を抱えた夫婦二人とも、非正規になってしまいますよね。

そんなことが分かっているので、非正規の男性は結婚相手に選びません。
    • good
    • 0

男性にとって女性は、自分が稼いだお金を差し出してでも、一緒になりたいメリットがあるから、経済力がない女性と結婚する男性が数多くいるわけだけど、女性にとって男性は一般的に、一緒になると経済的なメリットがあるから一緒になる程度の価値しかないから、経済力がない男性と結婚しようとする女性はほとんどいないってことですよね。



それと、経済力がある女性を納得させるレベルの男性は、女性の経済力に拘らないので、女性の経済力より見た目や若さを重視するので、経済力のある女性があぶれがちなので、今後そういう女性が精子バンクを利用して子供を持つようになれば、優秀な子供も生まれるし、少子化にも多少のはどめがかかるのかも。

いずれにしても、経済力のない男性の需要はこの先もずっとないですよね。
    • good
    • 2

男には金以外の価値がなかったということですね。



男と結婚して家庭を持つことにはそれ自体には価値がなかったということです。

元々価値がなかったのですから仕方ありません。

金でごまかしていただけ。
    • good
    • 1

政府と役人と企業TOPが悪いに決まっています。



こんなの 100万回言われている定番ですよ、、今更ですが おさらいすると


企業や役所がグルになってTVドラマとかで庶民に見せる(世間並みの生活)と実際に 企業が従業員に払う給料(現実の収入(税込))との辻褄が合わないことに 皆が気が付いてしまったからです。

そんな嘘つきな環境で結婚して子供作って、住宅ローン学費ローン(手枷足枷)見え見えです。

よっぽとの優良企業か 公務員でも成らなければ行動にブレーキがかかるのは正常な行動ですね。
    • good
    • 0

少子化原因は、今の日本人の成長が遅いからです。


団塊世代が高齢化進んでいますが
年齢に対する人口分布が逆ピラミッドになりつつあり
それによって機関車役の年齢層が上昇。
かつては仕事における中心年齢層は20代だったのが
30過ぎないと一人前とされなくなる。
すると、一人前になるまで結婚控える考えに至り晩婚化する。

一人前になって結婚した時、年齢が釣り合う女性は即に妊娠適齢を通過しようとしており
子供を産むチャンスが減って少子化になる。それが高学歴化にも影響して
さらに結婚する年齢を押し上げたり
女性の高学歴化を進めて質問者様の理屈に至る。

単純な女性の社会進出だけが理由ならアメリカなど出生率が変化してない国もある。
社会構造が違うので比較はできませんが
社会進出した女性に問題あるとの認識は少し変です。
    • good
    • 0

その可能性も否定できないと思います。



始まりは受験戦争の頃でしょうかねー
あの頃から子供にお金を掛けてよい大学に入れましょう
そうすれば良い会社に就職できて将来も安泰ってな感じの夢が流布され
そのためには子供の教育に金を掛けましょう、社会人になるまでに
最低○千万は必要などとなり、子供を複数持つのは金銭的に大変ってな
時代になりました。

経済維持(短慮ではありますが)のためでもあるでしょう
女性は結婚や結婚後の生活のために貯金をしておこうなどの観念は基本無いと思いますので、給料をライフスタイル向上のために使う事に躊躇しない。
女性に金が渡れば、非常に多くの割合が市場に流れる事になります。
企業としても勤続年数や年齢によって徐々に給与がアップしますから
結婚によって自動的に辞めてくれる女性は非常にありがたい。
(才能のある女性だけ引き止めたりすれば良い)
要は働き盛り(多少無理が利く年齢)のうちは会社に勤め
高齢化したら辞めてOKという企業側の論理も晩婚化を推し進めました
高齢化したら出産数も減るのが当然ってことです。

ま、この流れは基本的に止めようが無いです。
    • good
    • 1

あなたの言う通りですよ。



因みに、昔は大黒柱という言葉があって、男が一人外で働けば(家族全員年老いた両親から、多くの子供10人くらいの場合も)養う事が出来ましたが、
男女共働きになった為、競争原理で、男の給料も下がってしまいました。

データによると 大黒柱時代に比べ、共働きの給料は 108%程度になったという事らしいです。つまり、半減したという事です。
その結果、女性にとっても夫の給料が下がったという事になり、パートに出なければならなくなり、男女共に実は嘆かわしい時代になったという事です。
自分達の為に世の中が良くなったと思わせつつ、実際には不幸になっているという世界です。自分達が現在不幸であっても、過去の人はもっと不幸だったと信じる事で、自分を騙して生きているのです。

以下の動画を最初から最後までご覧になる事をお薦めします。ウーマンリブ問題に関しては、最後の方に語られます。
アーロン・ルッソ監督のインタビュー
    • good
    • 1

大変良い質問です(^・^)


私は思います。男がしっかりした仕事に就職して将来は結婚して子供を作り豊かな生活が出来るような社会にするのが理想的だと思います。
    • good
    • 2

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!