学歴＝自己満足？

Question

私は、４４歳、高校三年の息子を持つ母親です。

大学受験を目の前に控えています。

なので、このサイトで受験の覧を拝見したり、ご相談したりしますが、
お応えが、東大？京大？卒って感じの方がすごく、上から目線で回答されています。
（実際は、頭でっかちかもしれません。）

そこで、現在は、選り好みしなければ、だれでも、大学に入れます。

死ぬ気で勉強して、やっと合格を勝ち取れるのはほんのわずかの学生さんです。

それでも、多くの新卒の方は学卒であることに変な自信を持っています。

人間のできている方は別ですが、多くの方が高卒をバカにしていませんか？

現に多くの企業が、学卒しか採用しません。

私は、大学は、将来のビジョンがあり専門職を学ぶために行くところだと思っています。

私自身、学卒ですが、高卒で早く社会に出る人生も大いにｏｋだと思います。

私は、岡山在住なのですが、県内でも知らない大学があります。

（注：例えば、スポーツが得意で、その大学へ行ったならば、大いに結構だと思います。
　バイトが主か、学生かどっちか解らない学生さんは何をしに大学にいっています？/生活費の為の方は当然、別ですが）

採用関係の業務の方は、こう感じる方、多いと思います。

madausa · Accepted Answer

＃3です。回答ありがとうございました。他の方へのお礼を見て気になったので再回答します。

私は国立大卒の研究職です。息子さんも研究職を希望するということなので、敢えていいますが研究職や専門技術職においては圧倒的に大卒＞高卒ですよ。下に見るとかバカにするとかではなくて専門知識に現実的な差があるからです。

大学名も重要です。学校名で研究室がわかるから挨拶のときに学歴聞くのは割と普通です。国立が有利と答えた人はそれを知ってる人だと思います。
当然、上下意識したり張合ったりもあるんで無関係の人たちからみると私たちは学歴にしがみついてるアホに見えるんでしょうけど、学者同士のプライドは見栄の張合いとは全然ちがいます。（と思いたい）
10年後に息子さんに同じ質問をしてみれば、同じように答えると思います。

つまり専門職とそうでない職種（一般論）とでは話が違います。
上から目線といいますが、息子さんの受験相談での話で出たものなら、経験者や研究職の方がそれを見越したアドバイスをされた可能性もありますよ。

michiyo19750208 · Answer

息子さんは方向を決められているんでしょ？

外野(特に家族)がキャンキャン吠えず、そっと応援してあげましょうよ

Toshi_mk2 · Answer

私の長男は高校二年生で、来年は受験を控えています

ただ、息子の様子を見ていると、将来的に何かになりたいから
大学を選ぶのではなく、ただ単に、就職の時期を４年遅らす為に
大学進学を希望している気がします

私は勉強するのが嫌いだったので、大学へは初めから進学する気はなく
その為、高校も普通科ではなく、工業高校を選択しました
高卒ですが、結婚して子供も出来て、マイホームも持てるので
人生を送る上で、別段、大卒の有無は関係ないと思っています

私は学卒者に見下されても、別に構いませんね
私自身、勉強が嫌いで、大学受験から逃げて、工業高校へ進学して
就職したのは事実ですので

ですので私は、あの苦しい受験勉強を乗り越えて、大学に進学した方を尊敬しています

特定の企業が学卒を条件にしているのも、ある意味仕方のない事だと思います
業種によっては、大学で学んだ事が重要視される場合もありますし
知的レベルから見れば、学卒者の方が上だと思いますので
そう言った企業はその様な方を求めているのではないでしょうか？

localtombi · Answer

仰っているのは、学歴ではなく「学校暦」ですね。
俺はどこそこの大学を出た・・・それが今の地位や名誉につながっているという考えです。
自己満足ということで言うならば、昨今主流となりつつあるＡＯ組か受験組かで分かれるでしょうね。
受験という厳しい競争や勉強を経験せずに、それを避けるように安易にＡＯにすがって入ってくる人は、相対的に学力が劣っており、ＡＯ入試の１５％あまりは中退しているそうです。
そういうＡＯに対しては、受験組はそういう試練を経ているのですから社会に出てもその経験が活かされて、自己満足するのかも知れません。

高卒との関係ですが、以前にもどこかで回答しましたが、大事なのは“その先”です。
大学を卒業しても（それがたとえ東大だとしても）社会的に役立つ人材として育っていくか、自分の志を遂げられるか、ビジョンを持って進めるか・・・それは、大卒であれ高卒であれ関係ないと思います。
大卒だからそれが醸成されるとも限りません。
確かにレベルの差はあると思いますが、何十年か後に大きな差となって表れるかは未知です。
高卒の時点で何かをするにはベストと考えるならばそこで就職するも善し、大卒の時点で何かをするにはベストと考えるならばそこで就職するも善しですから、大卒者が高卒者を卑下するような資格も権利もないものと思います。

zipang_style · Answer

＞多くの方が高卒をバカにしていませんか？
　経済的な理由もあるし、本人の考えもあるから
　別に高卒をバカにする必要はないと思いますが、
　世の中、色んな人はいますからね。

まぁ、採用を高卒まで広げると、
　応募が処理し切れないくらいくる可能性がある企業は
　ハードルを設けて当然に思いますが、
　高卒以上にしなければ人が来ない企業もあるってことです。

高卒で社会に出ることを意識したら、高専や工業高校などでしょう。
普通科に進学したら、専門知識を養う機会がないので
普通は進んだのに就職を希望したら、
大学に入る学力が付けられなかったと判断される可能性はあると思います。

madausa · Answer

学問を修めたからといって優秀とは言えませんが、優秀な人の大半は学問を修めます。

採用関係の人はバカにしているんではなく、優れた人材を引き当てる可能性を上げているだけだと思います。

hunaskin · Answer

＞将来のビジョンがあり専門職を学ぶために行くところだと思っています
違いますよ。
それは高専や各専門学校の役割。
学問をなめちゃいけません。

多くの学生が勉強・研究をないがしろにしているのが実態ですが、大学が本来は学究の場であることにかわりはありません。

＞学歴＝自己満足？ 
それで終わりの人もいるでしょうね。

toshipee · Answer

給与体系は実際に細分化されてるし、大卒なら夜勤がないと言われた某車系大手下請け会社も近所で聞くし、やっぱり差は歴然とあるよ。ただ、大学フィルターが法律的に問題ないかもと言われている以上、就職できる先も大学によって変わるのもあるよ。俺の時代は大学名によって「今年は募集自体がないんです」電話で嘘をつかれるのは当たり前だったからね。自己満足だけではないと思う。

学歴＝自己満足？

息子さんは方向を決められているんでしょ？

＃3です。

私の長男は高校二年生で、来年は受験を控えています

仰っているのは、学歴ではなく「学校暦」ですね。

＞多くの方が高卒をバカにしていませんか？

学問を修めたからといって優秀とは言えませんが、優秀な人の大半は学問を修めます。

＞将来のビジョンがあり専門職を学ぶために行くところだと思っています

給与体系は実際に細分化されてるし、大卒なら夜勤がないと言われた某車系大手下請け会社も近所で聞くし、やっぱり差は歴然とあるよ。

似たような質問が見つかりました

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

　給与体系は実際に細分化されてるし、大卒なら夜勤がないと言われた某車系大手下請け会社も近所で聞くし、やっぱり差は歴然とあるよ。