開かずの間　遣らずの雨

Question

品詞分解するとどうなりますか。
特に、格助詞「の」の下記辞書定義に絡めて解説してくださると有り難いです。
≪名詞、形容詞、形容動詞の語幹、副詞、副助詞、接続助詞「て」「ながら」などに付く。≫
http://dictionary.goo.ne.jp/leaf/jn2/171157/m1u/%E3%81%AE/

OKAT · Accepted Answer

直接関係ない話から始めます。
「忘れじの 行く末（ゆくすゑ）までは　難（かた）ければ　今日（けふ）を限りの　命ともがな」
　　　　　　　　　　　　　　（「百人一首」54番　・『新古今集』恋・1149）

この「忘れじの」の部分を説明しているサイトはいくつかあります。品詞分解や意味は皆説明していますが、「忘れじの」という語句がどういう組み立てで、どういう役割を果たしているのかは説明されていません。これは「行く末」に係る連体修飾語なのか、あるいは「忘れじ」が主語で「難ければ」が述語なのかと迷うところですが、大抵は「（わたしを）忘れるまい」という（あなたの心は）遠い将来までも続くことが難しいので、」という構成だというのが普通の受け取り方のようです。
　ところで、この「忘れじ」を使った「君を忘れじのブルース」という歌が昭和期に流行しました。「あなたを忘れまいという（心を歌った）ブルース」とでも解釈できるのでしょうか。これは「遣らずの雨」や「開かずの間」に似ていると思いませんか。実は言いたかったのは、「じ」という助動詞が「終止形」だということです。何しろ、この助動詞は「無変化型活用」で、「じ、じ、じ」と終止・連体・已然の三つしかありません。したがって、終止形は間違いないと言えます。似たような形の「遣らず」や「開かず」の「ず」を連用形とおっしゃる人が多いようですが、「忘れまい」「遣らない」「開かない」という終止形であり、「（あなたを）忘れまい」「（あなたを）帰さない」「開かない」という文の一部を切り取ったという感じがします。「分からず」もまた「（道理が）分からない」の一部であると考えていたら、既にNo.４で「引用名詞」という名称が与えられていました。納得です。
　
　これで何となく見えてきました。転成名詞を持ち出して「名詞」にこだわっていらっしゃったのも、分かる気がします。というのも、一番分かりやい例で言うと、副詞の「ちゃっかり」に取り敢えず一時的に名詞の資格を与えて、それに「屋」という接尾辞を付けることで完全に名詞化する。その一時的な名詞を「臨時名詞」（No.4の方のコメントにあります）と呼び、完全に名詞化された段階で、「ちゃっかり屋」として主語にもなり得る、そういう構図がわかったように思いますが、いかがでしょう。
　そういう意味から言えば、『「屋」は名詞に付く』は必ずしも誤りではないけれど、普通には理解しがたいことかもしれませんね。

OKAT · Answer

No.５です。わたしの回答の中に、明らかな誤りがあったので、訂正します。
　「～屋」と「～の」という二つのテーマが出てきたので混同してしまったようです。「地舞うた（屋）」は「仕舞うた」（店仕舞いをした）が「屋」を修飾しているのであって、「屋」は接尾語ではなく「家屋」の意味の名詞と考えるべきで、「二階屋」と同じ用法と考えられます。
　
　「～屋」という接尾辞を付けて名詞を作る形と、
  「～の」のように「連体格の助詞」を付けて「連体修飾語」を作る形とは一部似ている面もありますが、本来違うものですから、心しておかなければならないと、これは自戒の言葉でもあります。

kine-ore · Answer

１．連体詞 
鎌倉期の「拾介抄」によれば、「不開御門(アケスノミカト)。或説云、偉鑒門元者玄武門也。世俗号之不開門。」とあります。
参照：「ことばの溜め池」
http://www.komazawa-u.ac.jp/~hagi/ko_tame30.html

この「不開門（フカイモン／開けず門）」は、古式の和語としては「開けずのみかど」として、それは「あけず（にしておく＝述語の名詞化の含みを持たせた連体形の「の」）門」という意味で、ここでの古語の「開（あ）く」は自他同形なので、この場合は他動詞で「あけずの門」と号していた、いわば「引用名詞」の連体用法とも見做せます。

一方、現代語での「開かずの踏切」といった自動詞用法についてはこれを「連体詞」とみることができます。
「あかずの【開かずの】（連体詞）開かずの間［＝開いたことが無い部屋］・開かずの踏切［Aいつまでも開かない、Bなかなか開かない、踏切］」（「新明解国語辞典」三省堂）

２．模型名詞（引用名詞）
「（あの人を外へ）遣らず」という雨。
こちら芳賀綏「日本文法教室」（東京堂）での次の説明が分かり易いでしょう。
「が・を・に・と・の…みたいな、名詞に付属する辞は、名詞と限らず、いろんなものに割合自由につくことができるので、この種の辞がくっつけば、くっつかれた上のものは、すべて名詞とおなじ資格になってしまいます。」
その例文として、
「行く（基本形・終止形）＜の＞命令形は行け＜と＞いう形だ。」
格助詞は「種々の語」について「本来名詞でないものが名詞のようなかっこうをして使われているとき、そういうのを＜臨時名詞＞とでも呼んだらいいでしょう。松下博士は＜模型名詞＞＜引用名詞＞と呼びました。これらはたしかに名詞の模型みたいなものですし、臨時名詞化は、ある語句を引用したことに生じるものですから、なるほどうまい命名ですね。」

fxq11011 · Answer

準体助、というのがありますね。
活用語について、名刺と同じ様に扱う・・・。
開かずの＝開かず≒名詞。
漢字に置き換えれば、非開の・・、不開の・・、とでもなるのかな。

TANUHACHI · Answer

「開かずの間」では少し据わりの良くない文ですので「開かずの扉」とした上で、もし「開かずの間」を格助詞「の」を使わない言い方で表現するならば、どの様な形になるか。こんな問題を立てて手掛かりとしてみました。
　「開かずの扉」の意味が「開かない扉」を意味するならば、「開かざる扉」とすることも可能でしょう。こうすれば「開かず」も「開かざる」も扉に掛かる修飾語であることも明確になります。
　その修飾語との性質から説明するならば、扉が名詞ですから形容詞との説明もつきます。
しかしながら、ここで「文法に拘泥する」との厄介な問題が鎌首を擡げてもきます。件のサイトを眺めましたら、(1)の連体修飾格としての用法(ク)の用法が目に留まりました。
　英語的な説明ならば、扉が先行詞であり、それを修飾する関係代名詞に導かれた形容詞節との説明がほぼこれに近い形になるかと存じます。
　「扉」がある。それがどの様な状態の物であるかを説明する。これを一つの句なり節で説明しようとするならば、どの様な形に落ち着くか。
　もし「開かざる扉」だったなら、開かないと既に説明していますから、そこに状態を説明するために使う格助詞「の」を付加し、「開かざるの扉」とする理由がなくなってもしまいます。
　逆に「開かずの扉」だったなら、格助詞がなければ「開かず」と「扉」の関係が不明瞭となってしまうともいえます。
　「開かずの間」は「開か　ず　の　間」であり、動詞「開く」の未然形/打ち消しの助動詞「ず」の連用形/格助詞「の」/名詞、の形になると存じます。

marisuka · Answer

開か…動詞の未然形
ず　…打ち消しの助動詞「ず」の連用形
の　…格助詞
間　…名詞

格助詞「の」は名詞に付きます。動詞の連用形は名詞化する場合があります。ただこの場合、「開く」のではない、と内容を否定するため、否定語をつける必要があり、それを「ず」に担当させました。「ず」は未然形接続のため前の動詞は未然形となり、名詞化するための連用形は「ず」の方が担当しました。その結果、動詞の連用形と同じ扱いで、名詞化したものとみなされました。

もしも否定の助動詞などを伴わずに「開かない」という内容を表せる単語があるなら、こんなふうに「～～ずの」とはならずに、直接動詞の連用形で「～～の間」と言うのでしょう。「裁きの間」「癒しの間」などのように。

と、こんな解釈でいかがでしょう。

開かずの間 遣らずの雨

直接関係ない話から始めます。

No.５です。

１．連体詞

この回答への補足

準体助、というのがありますね。

この回答への補足

「開かずの間」では少し据わりの良くない文ですので「開かずの扉」とした上で、もし「開かずの間」を格助詞「の」を使わない言い方で表現するならば、どの様な形になるか。

この回答への補足

開か…動詞の未然形

この回答への補足

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

開かずの間　遣らずの雨

　直接関係ない話から始めます。

　No.５です。

　「開かずの間」では少し据わりの良くない文ですので「開かずの扉」とした上で、もし「開かずの間」を格助詞「の」を使わない言い方で表現するならば、どの様な形になるか。