ツイッター上の未検挙犯の顔をリツイート拡散する行為

窃盗犯人の顔を拡散している記事を
リツイートして拡散に加わっていいのか分からず、
深刻に悩んでいます。
（知っている人も被害者のひとり。）

他人が書いた記事をリツイートして頒布しただけで、
意思を持って事実を公表したと言えるのか、
そもそも境界線が不明瞭で分かりません。

No.3 回答者： edo_edo 回答日時： 2014/10/07 16:35

＞上でも書きましたが、仮に名誉毀損になる場合、

＞犯人がどうやって被害届を出すのでしょうか？
＞自ら警察署に行くわけありません

それだけなら犯人が警察に行く事は無いでしょうね。

逮捕された時に、仕返しとして名誉毀損などで訴えることはよくあります。

最近だとホリエモンが有名ですね、名誉毀損で訴えて勝訴していますから


＞全員犯罪者になるということになりますよ？
＞なんかおかしくありませんか？！

おかしくありませんよ
実際に判例もあるわけですし

＞どう考えてもリツイートのボタンを押しただけで
＞名誉毀損罪で逮捕されるなどあり得ない話でありませんか？

すぐに逮捕ではありませんよ、その犯人が訴えて、プロパイダなどに書き込みやＲＴした人の情報を開示請求して、それが裁判（窃盗の裁判ちゃうよ）で認められたら、名誉毀損で訴える事ができる、というだけです。

過去にも、多くの犯罪者がこのようにして、流布した人間を告訴して勝訴した例がありますから、注意したほうがいいですよ、と言ってるだけです。

＞相手側にとって都合の悪い内容は、
＞相手側が不都合だとすれば
＞全て名誉毀損になることになります

そうですよ。

＞常識的に考えてあり得ないんですよね。

常識で過去にあったから、ご注意ください

ロス疑惑の三浦和義
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%89%E6%B5%A6% …

この人も、多くの名誉毀損を訴えてそれで勝訴しています
相手が個人であったり報道機関であったりとしてでもです

この回答へのお礼

しかし、それは民事の問題ですよね？

刑事でもそうなんですか？

刑事で逮捕されるんだったら、
法が禁止しているはずの復讐を、
法が自ら産み出すことになります。
手続きが公的なだけで、
実態は私怨による実質的復讐です。

実際、青少年を守るための法律を悪用し、
成人から金を巻き上げる事例があるとかないとか。
（18歳未満と性的な関係を持った成人など。）
法律が犯罪の温床になるなんて。

常識的に考えてリツイートしただけで逮捕されるなんて、
正常な思考を働かせただけで明らかに
【あり得ない】と私は思うんですがね？？

リツイートなんかタップ一つで気軽にできてしまうもの。
それで逮捕されるならば情報社会は生きられません。

市民にも情報共有権があります。
国民の生命は国家の所有物ではありません。

台湾や英国では、犯罪映像晒しは当たり前にやってることです。

まあ、まんだらけ事件で、
社会に恨みを持つ若者は増えたに違いないでしょうね。

民衆が怒りで立ち上がったら、
法治社会なんか簡単に壊れることは、
歴史が証明しています。

だから警察は刑事事件にしないように
計らっているのではないでしょうか？

お礼日時：2014/10/07 18:18

No.2 回答者： edo_edo 回答日時： 2014/10/06 16:08

窃盗という刑が確定している人でも、その事が判る内容を流布すれば罰せられます。

未検挙ならなおさらで、それを流布（ツイートやＲＴ）すれば、罰せられます。

＞他人が書いた記事をリツイートして頒布しただけで、
＞意思を持って事実を公表したと言えるのか

はい

　＞そもそも境界線が不明瞭で分かりません。

境界線は明瞭です、何人も個人の情報を（それが犯罪者であっても）その個人の許可無く、流布する事は禁止されています。

この回答への補足

この質問は窃盗という犯罪が真実であったという前提です。

補足日時：2014/10/06 17:10

この回答へのお礼

この件に関しては「まんだらけ事件」で散々議論されました。

名誉毀損は公益を図る行為については問われません。

http://hou-nattoku.com/qa/qa0000009185.html

上でも書きましたが、仮に名誉毀損になる場合、
犯人がどうやって被害届を出すのでしょうか？
自ら警察署に行くわけありません。

仮にあなたの解説が真ならば、
犯人の身元を割ったネット民は、
土下座強要犯人の出方次第では
全員犯罪者になるということになりますよ？

なんかおかしくありませんか？！

コンビニ土下座強要　犯人震え上がらせたネット民
http://www.iza.ne.jp/smp/kiji/economy/news/14091 …

テレビ局は一般市民と同じ私人でありながら、
国家権力に類する特権を有することになります。
これは刑法35条だけで説明するのには無理があります。

どう考えてもリツイートのボタンを押しただけで
名誉毀損罪で逮捕されるなどあり得ない話でありませんか？

相手側にとって都合の悪い内容は、
相手側が不都合だとすれば
全て名誉毀損になることになります。

常識的に考えてあり得ないんですよね。

お礼日時：2014/10/06 17:06

No.1 回答者： papapa0427 回答日時： 2014/10/06 14:18

タイトルみれば芸能人かどうかはわかるでしょう。

芸能人でない一般の人の顔写真にＲＴする方がおかしいでしょう。

場合によっては事情聴取されてもおかしくありません、本当に気がつかない場合に無罪放免になりますが、悪意認定されれば罪に問われる可能性もありますよ。ご注意を。

この回答への補足

仮にあなたの解説が真ならば、
犯人の身元を割ったネット民は、
土下座強要犯人の出方次第では
全員犯罪者になるということにかる。

なんかおかしくありません？！

コンビニ土下座強要　犯人震え上がらせたネット民
http://www.iza.ne.jp/smp/kiji/economy/news/14091 …

テレビ局は一般市民と同じ私人でありながら、
国家権力に類する特権を有することになります。

補足日時：2014/10/06 14:40

この回答へのお礼

どういう罪ですか？

名誉毀損は公益を図る行為については問われません。

http://hou-nattoku.com/qa/qa0000009185.html

上でも書きましたが、仮に名誉毀損になる場合、
犯人がどうやって被害届を出すのでしょうか？
自ら警察署に行くわけありません。

お礼日時：2014/10/06 14:33