A 回答 (11件中1~10件)
- 最新から表示
- 回答順に表示
No.9
- 回答日時:
世論調査の割合に比例して与党支持者からの回答が異様に多いことに驚いています。
(裁決が近づいて自称与党支持者による掲示板などへの書き込みも激増しています)
さて、質問にお答えします。
法案の内容や個人的な賛否は別として議会制民主主義のルールに基づいた事実のみを申し上げます。
1 地方公聴会には全委員が出席してるわけではないので、特別委員会に持ち帰り、
公聴会で聞いた「国民の声」を全委員で共有する義務があります。(参議院委員会先例280)
ところが、採決の前提となるこの「地方の国民の声」は委員会で報告されることはありませんでした。
参議院議長の名前において公聴会を開いておきながら議事録が残らなかったのは
憲政史上一度もなかったことで、単純に公述人の意見を無視したということに留まらず。
憲政史上重大な汚点です。
(このことについては公述人が記者会見を開いています)
2 NHKは状況も把握していないのにすぐさま「強行採決」とテロップを流しましたが、
議事録には議場騒然としか書かれておらず、採決された事実は記録されておりません。
与党議員が議長を取り囲み、鴻池委員長はペンライトで照らされた議事録を読み上げた
とのことですが、声を上げたところで、顔を上げて起立多数を確認することはでき
ませんし、野党議員も立っているので佐藤委員長代理ですら確認できなかったと思われ
ます。
以上から、特別委員会での採決は無効とする意見が圧倒的多数です。
従って、委員会採決を前提とする本会議採決も無効の可能性が高いです。
個人的には、これら手続き上の不備をうやむやにするのではなく委員会を再開して
やり直すべきだと思います。もちろん本会議も。
悪しき先例としてはいけません。
回答ありがとうございます。
採決のあの状況見ると、この採決は成立しているのか
疑問におもい、質問しました。
通常、採決の場合、
賛成(反対)のかた起立してください
起立多数なので可決(否定)します。
ですよね
あの状態、起立多数は確認出来たかという事です。
この質問は、難しい事をきいてないんです。
起立多数を確認でき、採決が成立したかどうかなんです
No.8
- 回答日時:
63歳主婦です。
戦後4番目と言われる時間をつかって
審議時間を使って審議されてますね。
しかし、野党側は、審議する気持ちは一切ない。
それでも、与党は、充分に時間をとって審議している。
このまま、野党の審議拒否をさせていたら、日本国民の危機につながる。
与党には、国民を守る責任がある。
参院平和安全法制度特別委員会での安保法案採決どきの
与野党の「肉弾戦」には、がっかりする。
野党があそこまでしなければ、与党も交戦する必要はなかった。
「平和」をかかげているはずの野党の議員が、最後には
当たり前のように腕力に訴える姿に虚しさを感じました。
安保法案の参院特別採決どきには、複数のケガ人が出ましたが、
一部メディアが新しい民主主義だともてはやす国会前デモも
暴力事件があったそうです。
警察の発表によると7月15日から9月17日までに公務執行妨害や
暴行の現行犯で逮捕されたデモ参加者は24人にものぼるそうです。
野党側が16日の夜、多数の女性議員を委員会室前の通路に立たせて
「壁」を作り、近寄ると「触るな!セクハラだ!」と怒鳴って
出入りを妨害した問題もまともではない。
これに対して、与党側が女性衛視に対応させたところ
ある野党の女性議員は、Twitterで
「排除に女を使おうなんて姑息、卑怯」とかみついたそうです。
自身は、女性としての武器を使っておきながら、
まったく不可解な憤激ぶりです。
こんな集団が野党の本質であり、まともに議論できるとは
思えない。それが、野党の姿です。
回答ありがとうございます。
採決のあの状況見ると、この採決は成立しているのか
疑問におもい、質問しました。
それなので、質疑の良し悪しは、申し訳有りませんが
問いていません。
No.7
- 回答日時:
委員長の声が聞こえたか否か、あの場面の放送ではよく分かりません。
与党および一部野党の数が合計で勝っているので、ほの法案は最終的には本会議で可決されました。
野党も正々堂々と議論すべきではなかったのでしょうか。
「違憲」ばかりが強調されて、与野党を交えて国防に関する基本的な議論が必要だったように思います。
憲法を正確に解釈すると、「自衛隊」そのものが違憲がと思います。
「自衛隊」を合憲と解釈する、日米安保条約を容認するなら、今回の法制を議論する前に、限定的集団的自衛権に関してもっと寛容になるべきかと思います。
回答ありがとうございます。
質問の言葉不足で申し訳ありません。
採決のあの状況見ると、この採決は成立しているのか
疑問におもい、質問しました。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
おすすめ情報
- ・漫画をレンタルでお得に読める!
- ・街中で見かけて「グッときた人」の思い出
- ・「一気に最後まで読んだ」本、教えて下さい!
- ・幼稚園時代「何組」でしたか?
- ・激凹みから立ち直る方法
- ・1つだけ過去を変えられるとしたら?
- ・【あるあるbot連動企画】あるあるbotに投稿したけど採用されなかったあるある募集
- ・【あるあるbot連動企画】フォロワー20万人のアカウントであなたのあるあるを披露してみませんか?
- ・映画のエンドロール観る派?観ない派?
- ・海外旅行から帰ってきたら、まず何を食べる?
- ・誕生日にもらった意外なもの
- ・天使と悪魔選手権
- ・ちょっと先の未来クイズ第2問
- ・【大喜利】【投稿~9/7】 ロボットの住む世界で流行ってる罰ゲームとは?
- ・推しミネラルウォーターはありますか?
- ・都道府県穴埋めゲーム
- ・この人頭いいなと思ったエピソード
- ・準・究極の選択
- ・ゆるやかでぃべーと タイムマシンを破壊すべきか。
- ・歩いた自慢大会
- ・許せない心理テスト
- ・字面がカッコいい英単語
- ・これ何て呼びますか Part2
- ・人生で一番思い出に残ってる靴
- ・ゆるやかでぃべーと すべての高校生はアルバイトをするべきだ。
- ・初めて自分の家と他人の家が違う、と意識した時
- ・単二電池
- ・チョコミントアイス
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
政権をとるとは、どういうこと...
-
前首相と元首相の違いについて
-
次の衆議院選挙はいつ行われま...
-
河野洋平議員が総理になれなか...
-
次期総理大臣の候補は?
-
自民党党員手続きについて。
-
全労済と党
-
日本は官僚が支配していると思...
-
カルト集団の統一教会や創価学...
-
松本人志のようなのが出て来た...
-
どうやったら政権交代しますか?
-
もうすぐ、脱税自民党に「ざま...
-
石破さんが次の総理大臣になる...
-
森友学園問題の安倍昭恵証人喚...
-
フランスの大統領制の特徴と問題点
-
二階の糞ジジイ早く辞めればと...
-
安倍信者というんですかね?が...
-
「衆参ダブル選」がメディア等...
-
自民党に入党したら…
-
麻生内閣などの退陣の理由について
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
民主党政権は今の自民党よりひ...
-
立憲民主党の議員さんたちって...
-
河野洋平議員が総理になれなか...
-
次期総理大臣の候補は?
-
ぶっちゃけ総理なんて誰になっ...
-
小泉、あんな者が総裁になった...
-
野党は与党の批判をするのは結...
-
自民党の総裁選が始まるので、...
-
華々しく登場した小林鷹之さん ...
-
自民党は下野するか
-
前首相と元首相の違いについて
-
立憲民主党が、「我々は政府の...
-
「統一教会に乗っ取られた自民...
-
政治の仕組みについて。 新しい...
-
日本人を減らして外国人を増や...
-
日米の政治の現状の理解。
-
増税に次ぐ増税や、新しい省庁...
-
ダークホースで小林さんが自民...
-
どうして日本はスパイを防止す...
-
自民党総裁選、小泉進次郎と河...
おすすめ情報
質問の言葉不足でした。
特別委員会での採決は成立しているか、という事です。
成立していれば有効、不成立なら無効、という意味です。
あの採決している状態とみて、成立、不成立かどちらと思いますか。
もし、特別委員会の採決場面をみていないのであれば、一度見てください。