50年少々前の“文集”に対する著作権の考え方

400字前後の文章を10編ほど集めた文集のような著作物があります。
発行から 50年は少し過ぎていますが、個々の文には執筆者名が明記してあるので、執筆者が健在であれば著作権は保護されているはずです。

ここから何編かを丸ごと自分の著作物に取り込めば、これは明確に著作権の問題が生じます。

では、400字の中から要点と思われる 50～100字程度を抜き出して転載することは、やはり許諾を得る必要があるのでしょうか。
それとも適正な引用の範囲と考えられるでしょうか。

引用と考えて良い場合、作者名と当時の肩書きは記載して問題ありませんか。

なにぶんにも 50年以上前の“文集”であり、それぞれの作者の消息を確かめることは事実上無理です。
探偵でも雇えば不可能ではありませんが、そこまでするつもりはありません。

著作権問題に詳しい方、よろしくお願いします。

No.2 ベストアンサー 回答者： OnneName 回答日時： 2016/08/24 16:29

>やはり許諾を得る必要があるのでしょうか。

はい。

>それとも適正な引用の範囲と考えられるでしょうか。
あなたの著作物の内容次第。

著作権法第32条
公表された著作物は、引用して利用することができる。この場合において、その引用は、公正な慣行に合致するものであり、かつ、報道、批評、研究その他の引用の目的上正当な範囲内で行なわれるものでなければならない。

この回答へのお礼

ありがとうございます。

お礼日時：2016/08/24 16:46

No.1 回答者： AVENGER 回答日時： 2016/08/24 15:58

４００字の内1/4に当たる１００字の転載は、引用とは言えないような気がしますが。

この回答へのお礼

早速ありがとうございます。
“気がしますが”ではなく、もう少し説得力のある回答を希望します。

お礼日時：2016/08/24 16:08