プロが教える店舗&オフィスのセキュリティ対策術

昨日、質問させて頂いたのですが、別のカテゴリでも同じ質問をしたため、「マルチポスト」と判断されて昨日の質問が強制的に締め切りとなってしまいました。

同じ質問は別のカテゴリとは言え、同時に質問してはいけないそうです。

本当は、昨日の質問も、もう少し回答数がつくまで待ってからベストアンサーを選びたかったのですが‥‥‥。


そこで、一旦、仕切り直しということで、再度、以下の質問をさせて頂きました。






図書館で雑誌(学術誌)に掲載されてる論文を複写(コピー)してもらう際、最新号でないことを確認されました。
これは、まぁ分かります。
古い学術誌だったので、OKでした。
で、論文全部を複写してもらえました。


翌日。
今度は論文集のような学術的な本の中に収録されてる論文を複写してもらおうと思って図書館に行きました。

そうすると。

本の中に収録されてる論文の場合、全部を複写することは著作権法的にダメ。
論文の半分までOKと言われました。

雑誌(学術誌)と本(論文集)とで複写出来る範囲が違ってくるのが不思議というか、ちょっとモヤモヤしました。


でも、著作権法的にそういうルールみたいでした。


本(論文集)の著者は明治時代とか古い人で、死後70年以上が経過してるんです。
この場合、著者の著作権は切れてますよね?

本の出版は平成でしたが‥‥‥。


こういう場合、論文の半分ではなく、全部を複写出来る気がするのですが、どうでしょうか?

著作権法に詳しい方、教えてください。

よろしくお願い致します。

A 回答 (1件)

図書館の複写サービスの範囲は図書館の専権事項です。


著作権法で認められた範囲を超えれば違法ですが範囲内で制限するのは自由です。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます!

お礼日時:2022/09/17 01:08

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!