極限の基本問題の質問（高3理系）

Question

基本問題なのですが、お願いします。
グラフを書く時漸近線が必要ですが、x→∞（または-∞）についての計算で、次の問題で、次のように迷いました。
同種の問題でも今まで迷ってきましたので、どこかが躓いていると思います。

・パソコンで式が分かりにくいのですが、｛　｝は極限をとる式本体です。
・通常limの下に書くべきものを（　）で表しました。
・＊は「かける」です。
・ ~2 と ~x は、2乗とｘ乗を表す。

lim(x→-∞) ｛(x~2 - 1) * e~x｝

なのですが、x~2 - 1 の方は＋∞、e~xの方は0になって、＋∞＊０となって、不定形になるのではないでしょうか？
答えは0なのですが。

何故0になるのか、また僕の考えのどこが間違っているのか、よろしくお願いします。

hpsk · Accepted Answer

#4です。

> これと同種のことと理解してもいいでしょうか？
はい、そのへんの話です。
f(x)とg(x)が両方収束する場合、f(x)g(x)はそれぞれの収束値の積に収束し、
両方＋∞に発散する場合、f(x)g(x)も＋∞に発散しますが、
片方が0に収束、片方が無限大に発散となると、その情報だけではf(x)g(x)の収束先はわからないわけです。理由はほかの方も仰っているとおり、収束／発散のスピードが違ったりするからです。

> +∞と-∞とをかける事ができず
この積は-∞になりますよ。
直観的な理解としては（あまり正確な説明ではないかもしれませんが）、例えば1億とマイナス１億をかけると、すごく小さい負の数になりますね、ということでいいんじゃないでしょうか。

nabla · Answer

＞不等式を思いつくということ自体、今の僕にはちょっと出来そうに無いのですが

これは別に天才的な発想で思いついたわけではないんです。

この不等式の裏には「テーラー展開」というものがあります。

テーラー展開とは「全ての関数を"y＝a+bx+cx^2+dx^3+…"という形式で表して（近似して）やろう」というものです。

詳しい話は省略しますが、次の３つの関数を展開した形の形は覚えておくと便利です。

exp(x)＝1+(1/1!)x+(1/2!)x^2+(1/3!)x^3+(1/4!)x^4+…
sinx＝(1/1!)x-(1/3!)x^3+(1/5!)x^5-(1/7)x^7+(1/9!)x^9-…
cosx＝1-(1/2!)x^2+(1/4!)x^4-(1/6!)x^6+(1/8!)x^8-…

ここで指数関数のテーラー展開の形を見るとxが十分大きければ３次以上の項が利いて来ることは当たり前ですね。

physicsache · Answer

x=-tとおけば、

(x^2-1)*e^x = (t^2-1)/e^t

lim(t->∞){(t^2-1)/e^t}=lim{t^2/e^t}-lim{1/e^t}

=lim{t^2/e^t} = 0

∵t^2 ＜ e^t

nabla · Answer

e^xは分かりにくいので
e^xのことをexp(x)と書くことにします。

x>0のとき
exp(x)>1+x+1/2x^2+1/6x^3
という不等式を微分を使って示します。

これが示せたら
t＝－xとして
lim{x→－∞}{(x^2－1)×exp(x)}
＝lim{t→∞}{(t^2－1)/exp(t)}
と変形します。
ここでt>0であることから

exp(t)>1+t+1/2t^2+1/6t^3
となって
(t^2－1)/exp(t)<(t^2-1)/(1+t+1/2t^2+1/6t^3)
＝(6t^2-6)/(6+6t+3t^2+t^3)
と変形できます。

ここまで来ればもう自明ですね？

hpsk · Answer

極端な場合を考えてみましょう。
lim[x→∞]( x * (1/x) )　において、
x→+∞、(1/x)→0 だから、上の結果は不定、、、なわけないですよね。

> ∞と0へ収束するものの積が不定形
参考書等にそういう説明があったのだと思いますが、これの意味するところは、
lim f(x) = +∞
lim g(x) = 0
という情報だけでは、lim f(x)g(x) がどうなるかは判定できない、ということです。
f(x) = x^2-1、g(x) = e^x
のように関数が具体的にわかっていれば、他の方々が仰っているように収束先を求めることができいます。

# 今の段階でロピタルの定理を使うのは早いんじゃないかなあ？

mirage70 · Answer

x^2 - 1 の方は＋∞、e^xの方は0になって、＋∞＊０となって、使用出来ないとの指摘ですね。
(x^2 - 1) * e^x=e^x/(1/(x^2 - 1))として、考えてみてください。

oog-oog · Answer

ロピタルの定理を紹介します。
lim(x→a){f(x)/g(x)}=lim(x→a){f'(x)/g'(x)}
分母と分子を微分しただけ。
これはNo.1で書いてある「強さ」(傾き)を表しています。

だから、y=-xとおいて
(与式)=lim(y→+∞){(y~2-1)/e~y}
      =lim(y→+∞){2y/e~y}
      =lim(y→+∞){2/e~y}
      =0

kmb01 · Answer

あまり自信ないですが、
べき乗と指数関数では収束、発散の強さが違うからです。


今回は乗算なのでxの減少に伴いそれぞれが何倍になるかを考えると
たとえばxが-100から-101になるとき、
x^2は10000から10201で201しか増え、1.0201倍になりますが
2^xは2^-100から2^-101へ1/2倍になり、両者をかけたものは1.0201/2倍で小さくなります。

上式は計算しなくてもe^xの収束のほうが強いので0になると分かりますが
収束の強さが同程度のものの積は実際に計算してみないと分かりません。

極限の基本問題の質問（高3理系）

#4です。

＞不等式を思いつくということ自体、今の僕にはちょっと出来そうに無いのですが

x=-tとおけば、

e^xは分かりにくいので

極端な場合を考えてみましょう。

x^2 - 1 の方は＋∞、e^xの方は0になって、＋∞＊０となって、使用出来ないとの指摘ですね。

ロピタルの定理を紹介します。

あまり自信ないですが、

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング