立憲の原発反対は庶民のことを考えているのか？

原発反対したら、明らかに電気代が、更に高騰します。
立憲は、何がしたいのですか？

質問者からの補足コメント

• 

  労働組合は、立憲を推奨しているのでしょうか？
  それで、なにか、良いことはあるのでしょうか？

    補足日時：2022/07/02 10:07

• 

  太陽光パネルを設置しているのは、金持っている人です。
  庶民は、そんな余裕はないです。
  
  立憲は、富裕層のために存在しているのでしょうか？

    補足日時：2022/07/02 10:13

• 

  立民の議員は、庶民の支持者から「電気代が高いから、原発再稼動してほしい」って言われないのでしょうか？
  言われても、党の方針なので、無視なのでしょうか？

    補足日時：2022/07/02 10:42

No.5 回答者： Epsilon03 回答日時： 2022/07/02 10:39

立憲民主党は上辺だけで叫いて居るので中身が薄いか中身が有りません。

再生可能エネルギー云々と言いますが、風力発電はプロペラの回転などによる低周波
問題が有りますし、その問題を改善する為の洋上風力発電も他の様々な問題があります。
太陽光パネルに於いても、耐用年数を過ぎたパネルの処理の問題が有り、自然に有害な
物質が含まれて居る点で処理に技術や費用が掛かると聞きますし、パネルの設置の
為に自然を破壊する問題もあります。
それらをどれだけ理解しているのか疑問ですが。
それに天候に大きく左右される事もあって不安定な要素は大きいですしね。
原発を反対と言って居れば、何かの時の為の技術も進歩しません。
原発を全て廃止すればそんな技術も要らないと考えて居るのであれば、技術立国を
作る気も無いのだと言う事にも繋がる事でもあるでしょう。
既に有る原発の廃炉に於いても新しい技術を開発する必用も有りますし、原発を運転
して居るからその技術の基礎と為る部分も多く出て来でしょうに。

中国や韓国に対する事を見ていると、立憲民主党って本当の党名は売国立憲民主党だと
思えてしまいます。

この回答へのお礼

仰る通りだと思います。

今月の電気代は、昨年の同じ月の３割上がるらしいです。
更に、電気代は上がって、冬場は２倍くらいに上がるかもしれません。（おおいに可能性はあります。）

このような状況を止めるのが、野党第一党の役目のような気がするのですが、、現実は真逆です。
選挙に行く気がなくなるのは当然だと感じます。

お礼日時：2022/07/02 18:54

No.4 回答者： akudaikan55 回答日時： 2022/07/02 10:35

＞原発反対で、会社が良くなり、給料が上がることはあるのでしょうか？

無いと思います。
原発は運転しなくてもコストはかかりますし、廃炉は余計にかかります
現存する分は運転するしかないですが、東電の分は他社に移管すべきかとおもいます。
東京・関西・中部の区域外の発電所もその地域の電力会社に移管すべきかと
思います。
福島第一では、東北電力から受電して施設の電気をつかっていました。
予備の系統であっても自社の電気を入れるべきだったです。
関電の黒部でも、自社の電気ではなく中部の電気を受電しています。
こういう無駄と長距離の配電を止めるのが先かと思います。

＞労組は、「国民」「維新」への乗り換えを検討すべきだと思います。
維新は論外です。
政党交付金をもらう上での代表は国会議員である必要があります。
でも、松井が代表を名乗ってます。
助成金をもらうのと政党の登記上の代表は国会議員であり、首班指名される
可能性を考慮する必要があると憲法と法律みればわかります。
本当の代表は選挙のポスターにも記載されていません。
民主主義に反する組織と考えます。
国民は、立憲にいった風見鳥議員がいなくなり、ましにはなったようです。
連合会長と自民党の小渕議員が会合してましたので、その時点で予算案の賛成という協力関係の元になったとと思います。
連合とかの労組は、もともとソビエト共産党の組織をまねた硬直した組織です。

この回答へのお礼

>こういう無駄と長距離の配電を止めるのが先かと思います。

その思想は、分散型電源となって、今の悪の再エネに繋がってしまいます。
取り敢えず、今は電力が逼迫し、更に電気代が超高騰しますので、原発再稼動が何よりも優先するはずです。
真面な代替えエネルギーもない中で、原発反対なんか、のんきなピント外れたことを言っている場合ではないです。
超高い電気代を払っている庶民の生活をもっと考えてほしいです。


＞連合とかの労組は、もともとソビエト共産党の組織をまねた硬直した組織です。

でも、「最大支援組織である連合が難色を示していた。」らしいので、正論を、そのまま立民に進言している気はします。
（元サラリーマンのひとりとして、連合の中の幹部の人は、賢い人ばかりの印象を持っています。）

お礼日時：2022/07/02 18:37

No.3 回答者： chandos 回答日時： 2022/07/02 10:18

立憲民主党は参院選公約のエネルギー政策において「原子力発電に依存しない社会を実現」というスローガンは掲げているが、現時点で「原発ゼロ」を強行に唱えているわけではない。

https://news.yahoo.co.jp/articles/ecea81c912d0b0 …

>労働組合は、立憲を推奨しているのでしょうか？
>それで、なにか、良いことはあるのでしょうか？

いろいろと「大人の事情」があるんだよ。労組出身の議員を国会に送り込めば、それだけ労組の要求は通る可能性が出てくるからね。

>立憲は、何がしたいのですか？

同党のHPでも読んでみたら？
https://elections2022.cdp-japan.jp/
少しは分かると思う。

断っておくが、私は立民の支持者ではないよ（笑）。

この回答へのお礼

＞現時点で「原発ゼロ」を強行に唱えているわけではない。

煮え切らないですね。選挙のために、一時的に適当なことを言っているだけです。

＞最大支援組織である連合が難色を示していた。

それは至極当たり前の事だと思います。笑。

＞立民幹部は「原発ゼロはイデオロギー的な表現なので外した」と明かした。

そのイデオロギー的な表現ちゅうのは、なんやねん？？？意味わからんです。白か黒かしかないでしょう。

https://news.yahoo.co.jp/articles/ecea81c912d0b0 …

＞断っておくが、私は立民の支持者ではないよ（笑）。

わかりました。笑。

お礼日時：2022/07/02 10:32

No.2 回答者： akudaikan55 回答日時： 2022/07/02 10:16

考えてないでしょうね

労組からの組織票だけしか見えてない

この回答へのお礼

原発反対で、会社が良くなり、給料が上がることはあるのでしょうか？
労組は、「国民」「維新」への乗り換えを検討すべきだと思います。

お礼日時：2022/07/02 10:21

No.1 回答者： dpclovefukooka01 回答日時： 2022/07/02 10:13

考えてない．．．自民がする事を反対すれば受けると思ってるらしいが、猛暑だとどう出るか見てみたいもの

この回答へのお礼

良い悪いを考えずに「兎に角、自民党に反対」ですか？
それだけが、立憲の存在意義なんですか？

それで、給料を貰えるなんて、楽勝ですね。

お礼日時：2022/07/02 10:17