細分化された農地は、ひとところにまとめた方が効率的じゃないでしょうか？

例えば茶畑5町歩とか、田んぼ10町歩とか、野菜畑3町歩とか、果物4町歩とか、見ていて感じませんか？
あと市民農園の施設やバーベキュー場、宿泊施設なんかも分筆せず、農業事業の一環なのだから農地のままでよいと思いませんか？
こういう事していかないで、食糧問題語ってるのってナンセンスじゃないの？

質問者からの補足コメント

• 国が食糧問題に本気で取り組もうというなら、非課税にすれば後継者戻ってきます。だいたい相続税があることで、拘束され負担になっているんじゃないの？地主のせいにして農家を救済しましたとか言ってるけど、戦後からですよ、自由度が規制され、納税猶予で拘束かけられるようになったのは。

    補足日時：2022/08/25 00:46

• 農地解放の贖罪で、細切れで点々バラバラに権利が散らばってて、それをやっとの思いである程度買い戻しても、どこに行ったか分からない権利者がいたりバラバラだから非効率。細切れでバラバラなのは、土地を分割して小作人に耕作させていた名残なんしょうが。

    補足日時：2022/08/25 08:48

• だれがやんの
  →地主がいればその荘園内で時代にあった形に、独自でいくらでも改良も行えたはずのものですよね。今は権利者がいるから、同意を取るのが難しい。

  No.1の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2022/08/25 11:09

No.1 回答者： かわごえ 回答日時： 2022/08/25 00:34

＞こういう事していかないで、

だれがやんの

＞農業事業の一環なのだから
だれの事業なの

効率的とか合理的とか
そんなことは誰が考えても当たり前
見ていて思い考えるだけのがナンセンス。

この回答へのお礼

気づいてました？
私、最近気づいたんですよ。

お礼日時：2022/08/25 00:38