これまでに説明や解説などをしていてそれこそが「最重要なポイント」であるという事実に対しては
必ずと言っていいほど「それはないだろう」/「それは言い過ぎだろう」等、
その他正反対に解釈し頭ごなしにそのことを否定する俳が現れるのですが
これは 何故だと思われますかぁ?
↑これは様々な分野で共通する事象なのですが、その最重要なポイントの理解なく結果が容易に出せる訳は無いのですが・・・ 勿論 正反対に解釈している俳達は難しく考えるだけで結果を容易に出す事ができない人達なのですが・・・
(*´▽`*)?
何を言いたいのかわかりませんが
初見の話しなんて質問してませんが?
初見という条件で持論を正当化するならばその他の楽器や歌も同じの条件では全員楽譜を見て歌い、弾かなければオカシイのではありませんか?
No.4
- 回答日時:
後から条件を変えるなもし。
説明不足なのはお主の責任だぞなもし。
頭ごなしに否定しているのはお主だぞなもし。
後から条件を変えるなもし。
@↑言っている事凄くオカシイと自分で思いませんか?
何故質問を後で条件を変える必要があるのですか?
それは最初から「強い思い込み」を持ったまま思考して自己完結してしまっているあなたがいる訳です
↑
各々が置かれている立場や状況は同じではないのですから
自分が想定している条件に基づいて発言してもそれは相手にとっては
全く無関係(=実用的でない)で的外れになるという事は普通にあり得るという事が理解できませんか?
立場や状況は各々違うのだから条件が異なる(=自分の想定していた条件とは異なる)のも当たり前の事です
↑
これが相手の否定になりますかぁ?
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- 英語 仮定法と直接法の共存する文での使い分けの文法事項等について 1 2023/07/04 09:19
- 宅地建物取引主任者(宅建) 宅建で同じ問題を繰り返し解いていると問題と正解肢を覚えてしまいますが、それでも続けたら・・・ 2 2022/10/06 20:09
- 大人・中高年 仕事ができない先輩の尻拭いをされらる上に、その問題を私のせいにされる。 4 2022/04/09 01:57
- 法学 言論の自由 3 2022/04/18 07:38
- 心理学 ★わかりもしないのに待ってましたとばかりに解説しだす人 2 2022/10/01 06:42
- その他(教育・科学・学問) 論文の査読 2 2022/12/09 09:57
- 統計学 「Newton」7月号特集記事 6 2022/06/07 21:27
- 政治 世界では核戦争が心配されているのに、自民党は自分の選挙区のことで頭の中が一杯ですか? 8 2022/10/12 11:31
- 日本語 意味とは何か? どこにあるのか?(Ⅱ) 4 2022/04/21 13:35
- アニメ 呪術廻戦の五条悟の領域展開「無量空処」の説明について。 ・無下限の内側に引きずり込み、「“知覚”“伝 1 2023/07/02 09:35
関連するカテゴリからQ&Aを探す
おすすめ情報
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
般若心経を唱えてしまった!!
-
夏目友人帳って怖いですか?
-
スピリチュアルな質問です。 天...
-
ターミネーター2 で T1000が溶...
-
ダチョウ倶楽部の寺門ジモンさ...
-
広島の妖怪で心当たりありませ...
-
AIに関連する用語を理解したい...
-
セクシー女優の月島花さんがじ...
-
戦闘機って浮遊感すごいですか?
-
民名書房の立場とは?
-
十字軍の遠征は何回?
-
勉強する気が起きないのは 妖怪...
-
縁起の良い妖怪を教えて下さい...
-
「神木」という苗字と「速水」...
-
『鬼灯の冷徹』参考文献
-
最近BL漫画が大好きな友達が結...
-
「妖怪」だけで、妖怪なもの と...
-
音楽用語を教えて下さい。
-
幽霊対妖怪‼️どっちが強いかな❔
-
げげげの鬼太郎って…?
おすすめ情報
URLの質問は
>何故ピアノを弾くという行為となると
「楽譜を読んで弾いていない」=トンデモナイ!! となるのでしょう???
です 必ずしも楽譜から抽出した情報で鍵盤を操作しなければならないなどといった規則がある訳ではないのに 何故「ピアノを弾く」という行為に限っては楽譜を見て弾いていない事を批判されるのでしょうか?という質問内です。
NO,4 /5/6の書き込みを見れば 自己主張が自分の都合でどんどん変化しており
まるで一貫性が無いのがわかります
✖最初は後から条件を変えた、説明不足だというが
実際には↓
〇条件は最初から同じで自分の都合のよい条件を引き合いにして持論の正当性を主張しただけ
説明不足だという主張をするのは自分にその経験がないからで、経験していれば当たり前に
わかる事をいちいち説明が必要だと言って自分の無知無能さを相手の責任に転嫁する
話しが通じないのは質問内容の論点を無視して持論を展開しているだけだからなのに
相手の日本語の読解力が低いせいだとこれも責任転嫁し本を読めと上から目線で説教をする
読解力の問題ではなく 回答者にその経験が無く経験が不足しているから理解が及ばず
自分が着目している狭い範囲しか見えていない
原因は「その経験が無く」なんにもわからないのにわかったつもりであること♪
皆様 ご回答ありがとうございました。
質問内容のお手本のような方が回答されたのでその原因が明確にわかりました
わかっていない自分をわかっていないのが一番の原因ではあるのですが
それに至るに対して 自分は経験してきたつもりでも実際にはまるでその経験が無い
*経験が無いから想定する事もできず理解が及ばない ことが
「それはないだろう」と思う 最大の原因で それ以上の思考が停止してしまい
自己完結するという流れでした♪