最近のビデオカメラの画質についてTVカメラよりどう見ても個人撮影の方が高画質なのは何故？

TVで扱うビデオカメラは1000万円もするという話を聞いた事がありますが、それなのに最近は個人が撮影するYouTubeの方がどうみても高画質だったりします。（同じHDでも）
画質のいいYouTubeはデジタル一眼レフを使い動画撮影していると思いますので長時間撮影には向かないのかもしれませんが、何故このような現象が起きているのでしょうか？
ビデオカメラ性能と写真用カメラで動画録ることの違いでしょうか？

質問者からの補足コメント

• YouTubeはもちろんスマホではなく有機ELTVで見ての話です、TVと同じ環境で比べてです。

    補足日時：2023/09/15 14:21

• その業者さんは数百万するということですが８K撮影対応機器で映像の美しさを売りにしているからで
  HD画質で流すなら数十万の一眼レフカメラで動画撮影すれば地デジで見るTVより明らかに画質は良く感じますしそれなりに売れているYouTuberさんはそれくらいのカメラを使う人が増えていると思います。それくらいの投資はされてると思います。

  No.10の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2023/09/15 21:25

No.3 回答者： mimazoku_3 回答日時： 2023/09/15 14:13

youtubeは、基本的に録画物を「タレ流し」にしている。

これは悪い意味じゃ無く、録画画質が視聴画質に直結する。

一方ＴＶだと、予算との兼ね合いや放送局の基準などもあるようですからね。
往年の女優達がＴＶから姿を消したのも、アップにすると、顔のしわが見えるから、デジタル放送になってから姿を消した。
イメージを守りたいからね。
女優で出演している人達って、基本的にアップは無いと思う、おおむね「引き」の画像しか無いと思います。

この回答へのお礼

何十万何百万する写真用一眼レフカメラと同じ画質が出せるビデオカメラ自体存在しないのかもしれないですね。その中で写真用カメラでも動画が撮れるようなってきたということでしょうか。

女優に忖度して画質上げすぎないという意見は面白いと思いました。

もしかしたらですがTVの場合今もテープで録画しているという事もあるのでしょうか、デジタルデータはロストするリスクが付き物ですので。

お礼日時：2023/09/15 14:28

No.2 回答者： リッチリッチ 回答日時： 2023/09/15 14:06

>それなのに最近は個人が撮影するYouTubeの方がどうみても高画質だったりします。

（同じHDでも）
マジですか？ちょっと眼科に行った方がいいですよ。
比べ物にならないくらいTVの方が綺麗です。

この回答へのお礼

それは画質良くないYouTubeしか知らないからですね。TVで実在レベルの画質は見たことありません。

お礼日時：2023/09/15 14:18

No.1 回答者： 耕四郎 回答日時： 2023/09/15 14:06

画質が良いというのはシネマチックというか映画的な撮り方をしてるものではないでしょうか？　それだと遠近が強調されて雰囲気の良い絵になってる気はします。

この回答へのお礼

絵的なことではなく単純に画質です、最近の画質のいいYouTubeを見ると実在すると言っていいくらい、肌や髪の質感が実物と変わらないレベルに見えてます。

お礼日時：2023/09/15 14:15