議員や政治家にもノルマがあるのは、可哀想ですね。

締切済

質問者：ハイビスカス
質問日時：2023/12/20 08:20
回答数：8件

何の為になったのやら。

楽して金稼ぎたいから、政治家になるんでは？

補足日時：2023/12/20 08:45
通報する

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

回答 (8件)

最新から表示
回答順に表示

つらい・・・

No.8

回答者： kumaにゃん
回答日時：2023/12/23 09:44

選挙違反の買収資金を作っている。

　

それを「可哀そうに」と思う事に　疑問。

質問者の頭が可哀そう。

- 0
- 件

通報する

No.7

回答者： yuyuyunn。
回答日時：2023/12/20 14:52

党に所属しているからだし、売らないで自腹切れば良いこと、議員もビンボーでケチなんだね、金持ちほどケチとは言いますが

- 0
- 件

通報する

No.6

回答者： merciusako
回答日時：2023/12/20 10:09

派閥に入るからノルマが課せられる。

ただまあ、幹部以外の一般議員は氷代だの餅代だのが貰えるし、法定の給料以外の文通費なるものもあるのでくっついてるんでしょうけど。

派閥幹部は一般議員からの上納金を悪いことをするための資金や口止めなどに使って、さらにお金を増やすのです。

「政治には金がかかる」は嘘ですよ。

自民党の金権体質は、「金があれば何でもできる」と思っている国民がそれだけ多いということです。

根本的に教育レベルから「幸福」の基準を考え直さないとダメでしょうね。

教育は政権が望む人間を作り出すことですから、金権政治を支持する人間が多いということは、これまでの教育が成功しているということです。

ここにメスを入れない限り、金に群がる人間が自民党を維持し、自民党はそういう人間を利用して更に巨悪になっていくのです。

- 0
- 件

通報する

No.5

回答者： rose2011
回答日時：2023/12/20 09:31

ノルマって、本来は「標準」や「基準」と言う意味で。

すなわち、「企業が利益を上げるためには、一人当たりこれくらいの仕事量が必要」みたいな考え方です。

従い、仕事が出来る人でも達成できない様なノルマは、ノルマが厳しいと言えますが。
妥当なノルマに対し、仕事が出来ない結果、ノルマが達成できないと言うケースもあります。

政治家にとって、パーティー券配りも仕事であれば、ノルマくらいは達成して当然と思いません？
さもなきゃ、「仕事が出来ない政治家」とか「政治家には不向き」ってことになるから。

実際、判ってるだけで数千万円も稼いでおられる、成績優秀なセンセイも、ゴロゴロいらっしゃるし。
逆に「ノルマがキツい！」などと思う政治家は、政治は優秀なセンセイにお任せして、「自分は不向き」として身を引くか？
あるいは、少なくともノルマが厳しい政党や派閥からは、転職すべきと思います。

一方で裏金問題は、言わば、ノルマを達成した優秀なセンセイへの「インセンティブ」で、それは民間なら「アリ」なんですよ。
政治家が可哀想と言うなら、それを「ダメ！」と言われる部分と思いますけど。

ただ、所得を申告しなけりゃ、民間でも「脱税」は問われますわなぁ。
それも、個人で数千万円とか、政党や派閥で億単位に及べば、延滞税やら追徴課税の対象になる上、実刑判決も濃厚です。

もし安倍派が企業なら、幹部の多くが犯罪者になって、貯えた裏金も、それ以上にゴッソリ持って行かれて、たちまち「倒産」の危機に瀕しますが。
それが政党や政治家の場合、修正申告と少額の罰金で許される可能性もソコソコありますので、余り同情しなくて良いと思います。