256MBと512MBの速度の違い

やっぱりハッキリ分かるぐらいの速さの違いがあるのでしょうか？
新しくＰＣを買うなら、プラス１万円チョット出してでも512MBのほうにしちゃったほうがいいでしょうか？

No.5 回答者： ZENO888 回答日時： 2005/08/01 10:34

ＸＰを使用するなら、OS自身が２５６Ｍ以上消費しますので、５１２Ｍ以上にしたほうがいいでしょう。

メモリの容量に関しては、下記サイトを参考にメモリ使用量をチェックしてみましょう。

http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/win2ktips/166me …

http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/win2ktips/076pg …

この回答へのお礼

なるほど～。参考になりました。どうもありがとうございました。

お礼日時：2005/08/01 17:20

No.4 回答者： renton 回答日時： 2005/08/01 10:10

PCは積んでいるメモリ内で処理できれば高速に処理してくれるのですが、沢山メモリにデータを保存しようとして、限度を超えるとHDDにデータを書き込みにいきます。

HDDに沢山アクセスすると、処理が重く感じる原因になります。

違いが感じられるかは、処理する内容にもよるのですが、結構違うかもしれません。元々少ししかメモリを消費しない処理に関しては違いを感じないと思います。それに対して、デジカメで撮影した大き目の画像をレタッチするなどの重い処理をする場合は違いを感じるかもしれません。
↓この辺が参考になるかもしれません。
http://impress.tv/im/article/kps/kps_old.htm#041 …

1万円で256MB分っていうのはちょっと高すぎるので、256MBで購入して、数千円で売ってるメモリを増設して使うっていうほうが経済的かもしれません。（増設の仕方がわからないのであれば、512MBで購入した方がいいかもしれませんが・・・）

この回答へのお礼

なるほど～。参考になりました。どうもありがとうございました。

お礼日時：2005/08/01 17:18

No.3 回答者： Eureka_ 回答日時： 2005/08/01 09:55

512MBの方がいいというのには同意ですが、256MB→512MBへの変更で1万円ちょっとというのはいささか高いような気も。

メーカー機でメモリ量以外の部分も違ってくるからでしょうか？

この回答へのお礼

なるほど～。参考になりました。どうもありがとうございました。

お礼日時：2005/08/01 17:15

No.2 ベストアンサー 回答者： izumon 回答日時： 2005/08/01 06:28

　そりゃあ、お金にゆとりがあるのなら５１２ＭＢにすべきです。

新しいＰＣは当然ＳＰ２が導入されていますから、２５６ＭＢだとイライラします。

　私はＳＰ１もＳＰ２もインストールしていませんが、それでも起動に２００ＭＢのメモリを消費しています。これがもし、２５６ＭＢのメモリしかないと、WINDOWSがメモリを節約して起動するので、消費が抑えられた分起動が遅くなります。

　したがって、新しいＰＣであれば、当然５１２ＭＢにすべきです。

この回答へのお礼

やっぱり512ＭＢですか。了解しました。どうもありがとうございました。

お礼日時：2005/08/01 17:10

No.1 回答者： mokichidenki 回答日時： 2005/08/01 05:53

DVDを見るなど重い動作のある環境では、２５６MBだとコマ落ちしてしまうことなどがありますが、５１２MBだと改善されます。

インターネットなどは大して変わりませんが、今頃のパソコンだと512MBが最低環境だと思います。

この回答へのお礼

了解しました。どうもありがとうございました。

お礼日時：2005/08/01 17:09