電車に乗る　優先順位

Question

カテ違いだったらすいません。

この前人身事故が起こって電車が遅れた時の疑問に思ったことです。

私は、京浜東北線（大宮終点）に乗っていて
東京　　→　　大宮

に行く予定でした。

でも、途中で人身事故が起こってしまい、今乗っている大宮行きが、
途中の赤羽で折り返すことになりました。

東京　→　赤羽　→　大宮

になったんですが、終点の赤羽に着いた時ホームにものすごいたくさんの人がいました。

そこで質問です。赤羽で降り次の電車に乗るときに、

(1)列の最後尾に並びなおす（人が多くて次の電車には乗れなそうな状態）

(2)もともと事故がおきなければ大宮に行けたのだから、一番前に並ぶ

(3)適当な位置に入る

なるべく(1)なのか(2)なのかを知りたいです。

あと、もともと終点が赤羽行きに乗ってた場合は、同じホーム（●番線）に次の電車がくるときは(1)が常識ですよね？


よろしくお願いします。

minofenv · Accepted Answer

（１）です。

（２）のような理屈は今初めて聞いて、驚きました。

電車が遅れたのは、鉄道会社の責任なので、責任のない一般利用者を押しのける理由にはなりません。

そもそも、ホームにいっぱいいた人たちは、それぞれ人身事故の影響で迷惑をこうむっている人たちでしょう。質問者さんと同じ電車に乗っていた人だけを特別扱いする理由は全くありません。

jk7 · Answer

まぁ（１）でしょうね。特に東京近郊では…。
でも関西の人は、びっくりするそうですよ。
「東京の人は、何で整列するんやぁ～？」って。
私は、学生時代に大阪へ行ったことがありますが、たしかにホームに乗車目標の表示がありますが、列車が来れば割り込みが当然でした。別に列を作って並んでる人もいませんでした。
つまり（３）が常識なのです。
今回の場合は、ホームが混み合っていたのですから、状況次第では（３）でも仕方ないのではないでしょうか。
精神としては（１）ですが…。

water-cooled · Answer

まあ人の目もあるので、
(1)列の最後尾に並びなおす
を選びますが、
もし列をなさないぐらい人がいたらどうでしょうか。
その場合でも律儀にその人ごみを抜けたところに並びなおすかといったら適当にまぎれる人が多そうです。

noname#17928 · Answer

常識的に考えれば（１）以外の選択肢はありえないんですが。

目的地が大宮なのであれば、

１）埼京線
２）高崎線or宇都宮線

－－への乗り換えというのも方法ですね。

mekanik · Answer

こんにちは。

答えは（１）です。

もともと事故がおきなければ大宮に行けたのだから、
一番後にならびましょう。

nebura71 · Answer

（１）です。

　人身事故によって被った損害賠償を問えるのは、ＪＲ及び「人身事故の当事者」へ対してであって、ほかの乗客へ対してではないからです。

noraya · Answer

(1)でしょうね。
理由がなんであれ、先に並んでいるところに横入りはできないでしょう。

電車に乗る 優先順位

（１）です。

まぁ（１）でしょうね。

まあ人の目もあるので、

常識的に考えれば（１）以外の選択肢はありえないんですが。

こんにちは。

（１）です。

(1)でしょうね。

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

電車に乗る　優先順位

　（１）です。