民事裁判内で登記簿上はAの所有となっているのに、火災時に保険金支払い額が、使用している会社Bの資産台帳により算定されているから、Bの所有だということを言われました。
Bの資産台帳には、Bが営業する上で必要となる工事類が資産として登録されています。たとえば、シャッターが壊れたので、新しく付け直した、電気工事をしたなどです。
私としては、登記簿上はAのものになっているので、所有者はAであると、単純に考えるのですが、裁判官はBが工事を行って建物を修復しているので、所有はBのものだというのです。
判決はまだ出ていませんが、裁判官はBの所有を認めないのが不満なようで、私にそんなこともわからないのか・・といった口調で話します。
どう考えても、所有権を決定するのに、登記よりも保険会社の査定方法が優先するという話はおかしいように思いますが、ご意見を聞かせてください。
No.2ベストアンサー
- 回答日時:
日本の登記には「公信力」という所有者を確定する力はありません。
登記というのは登記されている人が所有者らしいという証拠の一つですが、証拠が他にあればそれと異なった認定をしてかまいません。
「登記よりも保険会社の査定方法が優先する」というのもおかしくはありません。登記を優先させるとすると、登記に「公信力」がないという前提が崩れてしまいますから、所有者を確定させるのは登記ではなく、実質的な証拠によるべきです。
ただ、正当な利益のある第三者でが、登記のない物権変動は認めない(民法177条)というような主張は可能です。もっとも、真の所有者は誰かというのとは別の次元の話です。
この回答への補足
「登記には公信力が無い」理解できました。
私は、建物の所有を示すのに次のような主張をしましたが、裁判官の口ぶりでは、どうも認められていないようです。
1.登記上の名義がAである。
2.昭和38年に建築後、住居として使用してきており、同時に営業する事業でも使用してきた。その後2度(有限・株式)法人化したが、その際にも法人名義にはしておらず、住居である事を第一義にしていたことを示す。
3.会社の名義になったことは一度も無く、会社の資産台帳に載ったことも一度も無い。
4.保険会社は、受取人としてAを指定している。
すいません。ちょっと理解力が足りないようです。
しかし、お答えいただいていることが、私の疑問に対する答えのような手ごたえがします。もう少し考えます。
No.3
- 回答日時:
不動産と工作物(償却資産)の違いかと思います。
つまり、登記簿上の所有者は建物(不動産)の所有権を持っている人です。
おそらくその建物を使用している会社Bは、建物(不動産)の賃借人で、営業活動をする上で必要な工作物等(償却資産)は、賃借人(会社B)の費用で設置してありますので、所有権は会社Bにあります。
従いまして、今回の火災で、それらの工作物等(償却資産)に火災保険が掛けられていれば、掛け金の根拠は、会社Bの償却資産台帳の価格によると思いますので、裁判官の言うとおりかと思います。
不動産と償却資産との違いを説明できない裁判官も、余り法律に詳しくないと思えます。(失礼)
質問者さんが悩まれるのも分る様な気がします。
ありがとうございます。
会社の整備には別途保険が掛けられており、4000万円超を受領しています。
争いはA名義の建物に掛けられた保険金について争われています。
B(会社)は、電気工事や破損したシャッター・屋根工事などを資産に上げております。
理由はわかりませんが、保険会社はBの会社の建物関連というところに書かれた減価償却台帳を元に保険金額を算定したようです。
裁判官は、その事で保険金はBのものという感じで話します。
建物のシャッター等を補修してきたB(会社)がその建物の所有権を持つというのです。
その保険金は建物に掛けられており、受取人はAに指定されています。
もしAに保険金による被害弁済が得られないのであれば、Aは住居を失い、建物の所有まで失うということになりますね。
No.1
- 回答日時:
この問題は、登記簿上の所有者の争いではなく、保険金の支払先の問題ではないでしようか ?
保険金は必ずしも登記簿上の所有者に支払われるものではなく、損害があった者に支払われます。
この場合は「所有権」にこだわることはない気がしますが。
ありがとうございます。
>保険金は必ずしも登記簿上の所有者に支払われるものではなく、損害があった者に支払われます。
見方を変えるのですね。ちょっと理解できます。
しかし、Bの所有物に対しては「設備」に掛けられた保険で4千万円が支払われており、「建物」に関しての保険金が争われています。
建物の所有は、どのように解釈してもAだと思うのですが、Bは建物の保険金の算定基準に会社の「減価償却簿」を見せて行い、その金額の保険金が出ているのです。
裁判ではそのことが、「保険金はBのもの」という主張になっています。裁判官も「何でそのことが理解できない」というような態度です。
私に何か間違いがあるのかと考えていますが、どうしても理解できません。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- 弁護士・行政書士・司法書士・社会保険労務士 40年前に増築した床面積追加と相続登記について 1 2022/04/08 13:36
- 法学 敷地権付区分建物の登記がされている表題部所有者Aから、区分建物を買い受けた場合 1 2022/12/31 16:39
- 相続・譲渡・売却 築100年以上の家屋の登記について 4 2022/07/16 15:39
- その他(職業・資格) 【資格】あらゆる資格(国家資格・民間資格)の強さの格付けランキングを作ってみました! 4 2023/02/11 16:56
- 法学 規158条〔表題部所有者の氏名等の抹消〕について 1 2023/01/02 10:54
- 弁護士・行政書士・司法書士・社会保険労務士 司法試験合格者の司法書士試験の受験について 3 2022/08/31 16:40
- 相続・譲渡・売却 換価分割による相続について 2 2022/12/29 13:02
- 法学 敷地権付き区分建物の所有権保存登記 確定判決 2 2023/01/02 04:01
- 弁護士・行政書士・司法書士・社会保険労務士 士業の有資格者などの表記 3 2023/01/10 18:59
- 弁護士・行政書士・司法書士・社会保険労務士 行政書士試験の民法についての質問になります。 解除についての質問になります。 問 Aが、その所有する 2 2023/07/18 17:33
おすすめ情報
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
仮登記のついた土地の分筆
-
登記簿について
-
移記と転写の違いを教えてくだ...
-
抵当権の登記の利息記載について
-
神社の所有権移転の方法
-
登記事項証明書の内容って個人...
-
根抵当権のある土地の分筆、所...
-
登記上と契約書の床面積の相違...
-
契約書の住所について
-
登録免許税 新築建物課税標準...
-
純粋共同根抵当権から 累積共同...
-
所有権留保の謄本記載について
-
共用部分たる旨の登記がされて...
-
仮登記は抵当権の代わりになり...
-
相続人不存在物件の売買による...
-
国がする所有権登記名義人に代...
-
登記されていないことの証明書...
-
錯誤の意味
-
所有権移転登記の添付書類の閲...
-
抵当権設定ありの建物を立て替...
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
地縁団体で課税される税について
-
登記申請書の書き方(共有持分...
-
登記簿を持って出ていかれた場...
-
差押登記がされた土地の分筆
-
神社の所有権移転の方法
-
移記と転写の違いを教えてくだ...
-
登記簿について
-
不動産番号を知る方法について
-
登記事項証明書の内容って個人...
-
換地処分とかあったら、抵当権...
-
錯誤の意味
-
抵当権の登記の利息記載について
-
地区の集会所の土地が共同名義...
-
仮登記のついた土地の分筆
-
根抵当権の設定がされている土...
-
敷地権付区分建物の登記がされ...
-
国がする所有権登記名義人に代...
-
抵当権が付着している土地に、...
-
根抵当権のある土地の分筆、所...
-
抵当権設定ありの建物を立て替...
おすすめ情報