離婚裁判の時、片方が出頭しなければどうなりますか？

40歳(女)、子供無し。
離婚に向けて準備中ですが、
いろいろとみなさまのお知恵を拝借し検討した結果、
私が離婚したい旨を伝える決心をしました。
たぶん離婚は拒否されるので、裁判まで一応考えて
裁判費用を貯めている最中です。

協議→調停で、決着がつかなかった時は、離婚裁判になると思いますが、その際、妻側は弁護士もそろえて裁判起こした場合、
夫が裁判に出てこなかった(出頭しなかったら)どうなるのでしょうか？

長引くのでしょうか？
それとも出頭してこなかった方が、一発で敗訴するのでしょうか？

また、今わたしが貯めている離婚裁判用の費用は、
私の母名義の口座に貯めてもらっていますが、
これは離婚の時、私の財産とみなされて
財産分与されてしまうのでしょうか？

No.4 ベストアンサー 回答者： doll2007 回答日時： 2007/09/30 09:51

＞夫が裁判に出てこなかった(出頭しなかったら)どうなるのでしょうか？

夫は、ものすごく不利になります。
だって、反論の場がなくなるわけですから。
そのまま判決です。
調停は応じなければそれまでですが、裁判はそうはいきませんよ。


＞また、今わたしが貯めている離婚裁判用の費用は、
私の母名義の口座に貯めてもらっていますが、
これは離婚の時、私の財産とみなされて
財産分与されてしまうのでしょうか？

う～ん。。。
どうやって貯めたどのくらいの金額か不明なのでなんとも言えませんが・・・。
弁護士費用が高くて（←実際高いし）、すっかりなくなったとでも言って、つっぱねてみては？

この回答への補足

ご回答ありがとうございます!
少し安心しました。

もしご存知でしたら教えてほしいのですが、
妻側はちゃんと弁護士をそろえて裁判をするとして、
夫側は弁護士をたてずに裁判などできるのでしょうか？

夫はほとんどお金をもってないので、弁護士費用など絶対に払えないと
思うので、そういった場合裁判は成り立つのでしょうか？

補足日時：2007/09/30 20:35

No.5 回答者： doll2007 回答日時： 2007/10/01 10:22

＞夫側は弁護士をたてずに裁判などできるのでしょうか？

刑事事件ではないので可能です。
弁護士をたてる、たてないは被告人の自由です。
その場合、またしても夫側が不利になると見ていいですよ。

この回答へのお礼

ありがとうございます!!

これで、安心して離婚に挑めます!!

親切丁寧なご回答、本当にありがとうございました!!

お礼日時：2007/10/01 22:09

No.3 回答者： reinosuke 回答日時： 2007/09/29 23:16

家裁での離婚の訴訟は、人事訴訟法が手続を規定しています。

人事訴訟法１条は、人事訴訟法が民事訴訟法の特例であると規定しています。
民訴法の条文の適用除外を規定した人事訴訟方の１９条は民訴法の１５８条の規定の適用除外を定めていませんので、民訴法の１５８条の規定は適用されます。従って、離婚を求める訴状に書かれてあることは大一回の口頭弁論期日に欠席しても陳述した事になります。
ただ、後の期日もずっと裁判所に出頭しないと、相手方の主張を争うことを明らかにしていないとして、その事実を自白したものと看做されます（民訴法１５９条１項）。
従って、一発で敗訴にはなりませんが、
大体負けるということになります。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございました。

参考にさせていただきました。

お礼日時：2007/10/01 22:15

No.2 回答者： outerlimit 回答日時： 2007/09/29 22:14

なんら意思表示が無い場合、相手の主張を全面的に認めたものとされます

No.1 回答者： erfdsa 回答日時： 2007/09/29 22:13

途中段階なら，裁判官に不誠実と思われ，印象が悪くなるだけです。

審議は，どんどん進みますので，長引くことはありません。
最初の頃は，陳述書が出ていない場合，長引く可能性はありますが，
裁判官もいつまでもは待ちません。

病気等の正当な理由もなく判決の時に欠席すると，単に判決が降りるだけのことです。

財産分与については，良く分かりません。
たぶん，夫婦どちらかの名義になっていなければ，財産としてみなされないと思います。
夫が，そのことを知っていて，裁判の時に言えば別ですが，分からないでしょう。